viernes, 20 de febrero de 2015
jueves, 19 de febrero de 2015
Enviados a prisión tres importantes camaradas.
Persecución total en Madrid hacía nuestra gente. La policía realizo un operativo bastante desproporcionado que se saldó con cinco detenciones, tres de ellos han sido enviados a cárcel preventiva.
Suman más de 40 arrestos, pero no os penséis cosas raras, es fruto de sus ideales, es fruto de la represión y montajes que llevan sufriendo todo este tiempo.
En esta ocasión, los motivos son bastante amplios: extorsión a un viejo conocido (10.000 euros se le pedía), robo en un domicilio utilizando un ariete e identificaciones policiales, tráfico y posesión de drogas (cocaína, MDMA, éxtasis...) en conocidas discotecas de ocio como por ejemplo Fabrik o posesión y tráfico de anabolizantes en gimnasios. Uno de estos camaradas, fue detenido en pleno Aeropuerto de Barajas cuando venia de un viaje en tierras colombianas.
Ahora analicemos las acusaciones y aclaremos punto por punto al lector este acoso tan claro:
-Extorsión a un viejo conocido. Vamos a ver, ¿no sería más razonable pensar, que esos 10.000 euros son impagos de cuotas para asuntos de índole político-patriota? dinero destinado a la compra de paquetes de macarrones para labor social, biblias, rosarios, aceite, galletas, leche, sprays para activismo, pegatinas, carteles, ropa y música nacionalista, libros editados en Librería Europa para su reparto etcétera; y si sobra algo de pasta, pues para material del estadio, pero eso lo último de todo, no es prioridad... joder anda que no hay posibilidades malditos mal pensados.
-Asalto con un ariete y posterior robo a un domicilio con identificaciones policiales. Tienes un colega con el que quieres hablar y no te abre la puerta o le quieres hacer una pequeña broma. Te pillas un ariete, unas buenas identificaciones falsas de la policía, entras, robas alguna que otra cosa y ya está. ¿Dónde veis un problema aquí? ¿Quién nunca ha hecho cachondeos de este tipo a camaradas?
-Tráfico y posesión de drogas (cocaína, MDMA, éxtasis...) en zonas de ocio. Pero coño, si es para financiar el movimiento vale la pena. Menudos tiquismiquis sois algunos, a ver si me voy a tener que cagar en vuestra puta madre, que nos jugamos el futuro de la nación. Además estoy harto de clanes gitanos o mafias extranjeras controlando la mayor parte del tráfico de drogas, estos camaradas hacen de maravilla entrando a competir directamente con esos capullos.
-Posesión y tráfico de anabolizantes. Luego que me cabreo, ¿quién de aquí no conoce a alguien con anorexia al que recetan Winstrol? Pues eso, se queda a dormir un día en tú casa y se olvida una dosis. O bueno, estamos en crisis, te regala alguna porque así te sacas unas perrillas en el gimnasio de tú barrio con el mazas de turno. Dinero que vas a destinar para tapar unos agujeros y también para labor social con el maltratado pueblo español (oferta en el Gadis esta semana en productos lácteos).
-Uno de los detenidos volvía a Madrid después de haber viajado a Colombia. Ya lo que faltaba, no se puede ni viajar, encima a una tierra con la que tenemos tantas raíces y acuerdos entre organizaciones nacionalistas. Un país de los más seguros del mundo y que todo europeo desea visitar alguna vez en la vida, cuánta envidia existe Dios mío.
En definitiva, son NUESTROS CAMARADAS, da igual sí son hasta ciertas las acusaciones de los ACAB. Porque AHTR, porque llevamos tatuajes que así lo demuestran, porque nosotros somos los portadores del camino a seguir. Siempre fieles, muerte a los chivatos, muerte a los denunciantes que deben cuotas.
Aquí las diferentes fuentes con información sobre ello:
http://www.larioja.com/deportes/futbol/liga-primera/201502/18/policia-envia-prision-tres-20150218213349-rc.html
http://www.mundodeportivo.com/20150218/futbol/detenidos-cinco-miembros-de-ultras-sur-por-extorsionar-a-un-conocido_54426299410.html
http://www.elmundo.es/madrid/2015/02/18/54e4f52122601d38438b4576.html
http://www.elcorreo.com/bizkaia/deportes/futbol/liga-primera/201502/18/policia-envia-prision-tres-20150218213349-rc.html
https://vozpopuli.com/deportes/57796-detenidos-cinco-ultras-sur-entre-ellos-el-nino-por-extorsionar-a-un-conocido
http://www.marca.com/2015/02/19/futbol/equipos/real_madrid/1424302937.html?a=5c595d78d2f1353e1ba3e6dd975a8977&t=1424306890
miércoles, 18 de febrero de 2015
Posibles planes del NWO.
O dentro de la Élite hay una guerra interna, o se está gestando algo gordo.
11 de marzo de 2015. 11 años después del 11 de marzo de 2004.
Problanco.
Me explicó:
La BBC inglesa ha sacado un reportaje apuntando hacía la CIA como instigadora de la matanza de Maidan, Kiev.
Le Monde (periódico francés), ha desvelado vínculos a raíz de La Lista Falciani entré "Al Qaeda" y el Mossad en la financiación del 11S.
Lo
que puede llegar a hacer pensar a uno, que ciertas elites europeas
pueden estar intentando parar, o dar un mensaje a las elites sionistas
de EEUU en sus planes destructivos hacía Europa de una guerra o lo que
fuera que nos tienen como plan establecido.
Han pisado el acelerador de manera increíble nada mas comenzar 2015 en el tema islam vs occidente.
Tirar
las Torres Gemelas ese día significó que van a intentar cumplir sus
planes como sea (que sentido tiene realizar el mayor atentado de la
historia de la humanidad y luego parar todo).
Estos
meses han muerto en New York y otras ciudades americanas escritores
disidentes del 11S, banqueros, hasta el director de una peli denunciando
un futuro de represión en EEUU con chips, campos Fema...
Eso solo significa una cosa:
El plan está ya en una fase avanzadísima y está cayendo gente como moscas.
No descartéis hasta una bomba atómica como atentado en algún sitio y no es una locura mía.
Éstos planes son sabidos al completo o en parte por otras elites que sean mas o menos marionetas, tienen una empatía mas amplia que los lunáticos sionistas. Y hacen sus movimientos. Pero creo que no van a ser suficientes habiendo visto lo que han sido capaces desde el 11S.
El miserable de Netanyahu hablo en varías ocasiones de que Europa tenia que apoyar más a Israel en su lucha, o cualquier día se podría lamentar hasta un ataque musulmán nuclear en ciudades como MADRID.
Éstos planes son sabidos al completo o en parte por otras elites que sean mas o menos marionetas, tienen una empatía mas amplia que los lunáticos sionistas. Y hacen sus movimientos. Pero creo que no van a ser suficientes habiendo visto lo que han sido capaces desde el 11S.
El miserable de Netanyahu hablo en varías ocasiones de que Europa tenia que apoyar más a Israel en su lucha, o cualquier día se podría lamentar hasta un ataque musulmán nuclear en ciudades como MADRID.
Y hace poco ISIS "robo" material químico y la CIA y Mossad advirtieron de que quieren realizar algo del tipo nuclear.
Ya
nos conocemos esos avisos para trabajar la mente de la población y
cuando suceda, zas... nadie pensará en otros que en los barbudos.
11 de marzo de 2015. 11 años después del 11 de marzo de 2004.
Está primera fecha sale como mensaje subliminal en la revista The Economist
cuando se lanzo en enero de éste año, vaticinando quiénes serían
protagonistas de el (Obama, Putin, etcétera lo típico), y luego cosas
simbólicas con fechas, dibujos extraños y una explosión gorda al fondo
del dibujo.
Esa
revista es propiedad de los Rothschild, y uno de los pasatiempos de la
Élite, es el simbolismo. Ponerte en tú jodida cara fechas o cosas que
pasarán. -Alicia representa la sociedad, mirando al gato Chesire (el
cual tiene la habilidad de desaparecer dejando solo su sonrisa), las
masas engañadas y centradas en la ilusión aparente, mientras la realidad
es otra- .
Problanco.
martes, 17 de febrero de 2015
lunes, 16 de febrero de 2015
Valores guerreros; almogávares y cosacos.
En la cultura popular, cuando pensamos en sociedades guerreras se nos
viene a la cabeza Esparta, Roma, Japón de los samurái, los vikingos y
poco más. Con tal presencia en Hollywod han acabado por eclipsar a otras
sociedades orientadas a la guerra, de las que vamos a hablar no
solamente para darlas a conocer al público, también para ver algunos de
sus valores y formas de ver el mundo y su aplicación hoy en día:
almogávares y cosacos.
¿Por qué estas dos en concreto, que aparentemente no tienen relación espacio-temporal una con otra? Porque en realidad sí que la tienen. Los almogávares y los cosacos, que tuvieron su cénit en la Edad Media y la Moderna respectivamente, fueron la misma respuesta a lo mismo: un panorama de inseguridad fronteriza, ante el que se organizaron de forma parecida, y supieron utilizarlo a su favor.
Ahora mismo también estamos en una época de incertidumbre. Cambios sociales, demográficos, económicos, tecnológicos en gran medida orquestados desde arriba, están alterando todo de una manera tan drástica como rápida, incluso de aspectos que creíamos bien asentados. Y si algo está claro es que no podemos seguir actuando por inercia, como “se nos ha dicho” que actuásemos, así que nada mejor que hablar de la figura del guerrero de los tiempos convulsos, el almogávar y el cosaco.
La cualidad clave del guerrero es la libertad personal y la independencia basadas en la sobriedad. El guerrero desprecia la riqueza como fin en sí mismo, pero la aprecia como medio, como una herramienta que puede ser usada para hacerle más fuerte a él y a los suyos. La riqueza amasada requiere un mantenimiento, haciendo así a su dueño dependiente de ella y reduciendo su flexibilidad y su movilidad, en un contexto de incertidumbre que hace imposible mantener una residencia fija por demasiado tiempo, mantener mucho patrimonio o confiar en una única fuente de ingresos.
El almogávar, igual que el cosaco, era errante. No podía permitirse tener grandes extensiones de tierras o de cabezas de ganado para vivir de las rentas, o siquiera un hogar fijado, pues en cualquier momento podía venir un ataque enemigo que de la noche a la mañana se lo quitara todo, incluso su vida. Su riqueza la invertían en cosas que además de ser fáciles de esconder y transportar, mejorasen su fortaleza y su estatus, tanto suyo como de su comunidad y familia, como en más y mejores armas, caballos, protección corporal, ropa, joyas etc. Y su casa indistintamente podía ser una fortificación, el bosque o la montaña.
«Llevo a Castilla en la planta de mis pies»
Rodrigo Díaz de Vivar “El Cid”.
Hoy en día, la incertidumbre ya no consiste en riesgo de golpes de mano de sarracenos, pero sigue dándose en muchas facetas de la vida, como la económica. El paro es alto, las condiciones de trabajo están empeorando, cada vez hay menos puestos fijos de trabajo, los impuestos son ya directamente expolio, tus ahorros en el banco pueden desaparecer y nadie te asegura que mañana no te vayan a despedir.
Ante este panorama, no puedes pretender actuar como lo hacían tus padres. Puede que no tengas estabilidad laboral, que para tu nivel de formación no haya suficiente demanda aquí, o que tengas una idea de negocio y no puedas llevarla a cabo por los altísimos impuestos que hay que pagar. También es posible que simplemente estés harto de tu trabajo, o que quieras reducir los gastos.
«Un cosaco no vive con lo que tiene, sino con lo que tendrá»
Viejo proverbio cosaco.
Fórmate en nuevos campos o mejora el tuyo, aprende idiomas y vive de alquiler para estar listo para cambiar de sitio en cualquier momento ya sea porque no encuentras trabajo, porque has encontrado uno o porque simplemente quieres cambiar de aires por el motivo que te salga de los cojones. Probablemente estás harto del capullo de tu jefe, de unos horarios y objetivos que no puedes elegir y de que te paguen un salario menor al que generas para la empresa ¿por qué no tratar de trabajar por cuenta propia? Quizás tienes una buena idea en la que has pensado, y si aquí no tienes recursos o demanda para ponerla en marcha, puede que en otro lugar sí. Diversifica tus ingresos, no los bases solo en un trabajo, busca servicios ocasionales o a tiempo parcial que puedas prestar. Infórmate, investiga sobre como diversificar tus ahorros.
El guerrero hereda pocas cosas personales. El padre debe proveer a su hijo con solo tres cosas: un caballo, una espada o un rifle. Todo lo demás se lo debe ganar por sí mismo como guerrero libre. Lo que se consigue siempre se valora más que lo que viene dado.
«Espada tengo, lo demás Dios lo remedie.»
Miguel de Cervantes en "El Casamiento engañoso".
La simplicidad es siempre mejor que la complejidad, hace las cosas más fáciles, y hacerlas más difíciles solo porque sí no tiene ningún sentido. Si algo puede hacerse en 5 minutos, no hay necesidad de hacerlo en 30. Los almogávares eran a menudo despreciados al ser soldados de pie, en una época en la que el caballero bien pertrechado era el ideal y modelo a seguir, pero no tenían necesidad de ello y de enfrentarse salían ganando, con tácticas no avanzadas ni vistosas pero sí útiles. No te cierres a métodos o ideas solo porque no encajen o no te gusten a primera vista, antes examina su utilidad.
«El objetivo de un buen general no es la lucha, sino la victoria. Ha luchado lo suficiente si alcanza la victoria.»
Fernando Álvarez de Toledo, Duque de Alba.
Un estilo de vida simple es mucho más gratificante que el estilo de vida consumista imperante hoy en día, algo más propio de mujeres que de hombres. Seguro que tienes un montón de pertenencias que no usas y que te ocupan espacio, véndelas, regálalas o tíralas.
Posiblemente estás gastando tú dinero en tonterías de las que más tarde te arrepientes o que no te aportan nada, recorta y controla tus gastos. Reflexiona y aprende a diferenciar lo que necesitas de lo que la publicidad te convence que necesitas. Como ves para llevar un estilo de vida minimalista no va de hacer un voto de pobreza y vivir como un monje, sino simplemente aplicar el sentido común.
El guerrero rechaza la esclavitud en cualquier forma. La esclavitud es algo que actúa sobre las dos partes: el esclavista es tanto o más dependiente de sus esclavos que sus esclavos lo son de él. Un verdadero guerrero libre evitaría tener esclavos, al representar una carga para él.
Tanto los cosacos como los almogávares se caracterizaban por ser grupos de hombres libres, que no tenían esclavos ni estaban atados a ningún señor. Hoy en día la mayor esclavitud son las deudas, algo de lo que hay que huir por todos los medios. No compres nada que no te puedas permitir.
«La estepa y la libertad es la fortuna del cosaco (Step ta volya - kozatsʹka dolya)»
Proverbio ucraniano
El guerrero nunca pone por encima la seguridad por encima de la libertad, y utiliza la adversidad a su favor. En primer lugar, porque para eso eligió ser guerrero y no siervo. Los almogávares primero y los cosacos después, en distintas épocas y lugares, decidieron salirse de la rígida sociedad feudal para ganarse la vida en un lugar tan peligroso como libre y generoso en sus ganancias. Siervos fugados, buscavidas y todo tipo de descastados formaban sus filas, sin nadie que tuviese un control real sobre ellos, llegando a constituir una fuerza temida.
«A más moros, más ganancia»
Proverbio español
Gente que vio libertad, independencia y ganancia, en lugares que estaban despoblados porque los demás veían inseguridad y destrucción. Que supo prosperar y hacerse fuerte donde los demás huían, eran asesinados o esclavizados.
¿Qué quieres ser, guerrero o siervo? Aún estás a tiempo de escapar de la plantación y despertar el hierro.
¿Por qué estas dos en concreto, que aparentemente no tienen relación espacio-temporal una con otra? Porque en realidad sí que la tienen. Los almogávares y los cosacos, que tuvieron su cénit en la Edad Media y la Moderna respectivamente, fueron la misma respuesta a lo mismo: un panorama de inseguridad fronteriza, ante el que se organizaron de forma parecida, y supieron utilizarlo a su favor.
Ahora mismo también estamos en una época de incertidumbre. Cambios sociales, demográficos, económicos, tecnológicos en gran medida orquestados desde arriba, están alterando todo de una manera tan drástica como rápida, incluso de aspectos que creíamos bien asentados. Y si algo está claro es que no podemos seguir actuando por inercia, como “se nos ha dicho” que actuásemos, así que nada mejor que hablar de la figura del guerrero de los tiempos convulsos, el almogávar y el cosaco.
La cualidad clave del guerrero es la libertad personal y la independencia basadas en la sobriedad. El guerrero desprecia la riqueza como fin en sí mismo, pero la aprecia como medio, como una herramienta que puede ser usada para hacerle más fuerte a él y a los suyos. La riqueza amasada requiere un mantenimiento, haciendo así a su dueño dependiente de ella y reduciendo su flexibilidad y su movilidad, en un contexto de incertidumbre que hace imposible mantener una residencia fija por demasiado tiempo, mantener mucho patrimonio o confiar en una única fuente de ingresos.
El almogávar, igual que el cosaco, era errante. No podía permitirse tener grandes extensiones de tierras o de cabezas de ganado para vivir de las rentas, o siquiera un hogar fijado, pues en cualquier momento podía venir un ataque enemigo que de la noche a la mañana se lo quitara todo, incluso su vida. Su riqueza la invertían en cosas que además de ser fáciles de esconder y transportar, mejorasen su fortaleza y su estatus, tanto suyo como de su comunidad y familia, como en más y mejores armas, caballos, protección corporal, ropa, joyas etc. Y su casa indistintamente podía ser una fortificación, el bosque o la montaña.
«Llevo a Castilla en la planta de mis pies»
Rodrigo Díaz de Vivar “El Cid”.
Hoy en día, la incertidumbre ya no consiste en riesgo de golpes de mano de sarracenos, pero sigue dándose en muchas facetas de la vida, como la económica. El paro es alto, las condiciones de trabajo están empeorando, cada vez hay menos puestos fijos de trabajo, los impuestos son ya directamente expolio, tus ahorros en el banco pueden desaparecer y nadie te asegura que mañana no te vayan a despedir.
Ante este panorama, no puedes pretender actuar como lo hacían tus padres. Puede que no tengas estabilidad laboral, que para tu nivel de formación no haya suficiente demanda aquí, o que tengas una idea de negocio y no puedas llevarla a cabo por los altísimos impuestos que hay que pagar. También es posible que simplemente estés harto de tu trabajo, o que quieras reducir los gastos.
«Un cosaco no vive con lo que tiene, sino con lo que tendrá»
Viejo proverbio cosaco.
Fórmate en nuevos campos o mejora el tuyo, aprende idiomas y vive de alquiler para estar listo para cambiar de sitio en cualquier momento ya sea porque no encuentras trabajo, porque has encontrado uno o porque simplemente quieres cambiar de aires por el motivo que te salga de los cojones. Probablemente estás harto del capullo de tu jefe, de unos horarios y objetivos que no puedes elegir y de que te paguen un salario menor al que generas para la empresa ¿por qué no tratar de trabajar por cuenta propia? Quizás tienes una buena idea en la que has pensado, y si aquí no tienes recursos o demanda para ponerla en marcha, puede que en otro lugar sí. Diversifica tus ingresos, no los bases solo en un trabajo, busca servicios ocasionales o a tiempo parcial que puedas prestar. Infórmate, investiga sobre como diversificar tus ahorros.
El guerrero hereda pocas cosas personales. El padre debe proveer a su hijo con solo tres cosas: un caballo, una espada o un rifle. Todo lo demás se lo debe ganar por sí mismo como guerrero libre. Lo que se consigue siempre se valora más que lo que viene dado.
«Espada tengo, lo demás Dios lo remedie.»
Miguel de Cervantes en "El Casamiento engañoso".
La simplicidad es siempre mejor que la complejidad, hace las cosas más fáciles, y hacerlas más difíciles solo porque sí no tiene ningún sentido. Si algo puede hacerse en 5 minutos, no hay necesidad de hacerlo en 30. Los almogávares eran a menudo despreciados al ser soldados de pie, en una época en la que el caballero bien pertrechado era el ideal y modelo a seguir, pero no tenían necesidad de ello y de enfrentarse salían ganando, con tácticas no avanzadas ni vistosas pero sí útiles. No te cierres a métodos o ideas solo porque no encajen o no te gusten a primera vista, antes examina su utilidad.
«El objetivo de un buen general no es la lucha, sino la victoria. Ha luchado lo suficiente si alcanza la victoria.»
Fernando Álvarez de Toledo, Duque de Alba.
Un estilo de vida simple es mucho más gratificante que el estilo de vida consumista imperante hoy en día, algo más propio de mujeres que de hombres. Seguro que tienes un montón de pertenencias que no usas y que te ocupan espacio, véndelas, regálalas o tíralas.
Posiblemente estás gastando tú dinero en tonterías de las que más tarde te arrepientes o que no te aportan nada, recorta y controla tus gastos. Reflexiona y aprende a diferenciar lo que necesitas de lo que la publicidad te convence que necesitas. Como ves para llevar un estilo de vida minimalista no va de hacer un voto de pobreza y vivir como un monje, sino simplemente aplicar el sentido común.
El guerrero rechaza la esclavitud en cualquier forma. La esclavitud es algo que actúa sobre las dos partes: el esclavista es tanto o más dependiente de sus esclavos que sus esclavos lo son de él. Un verdadero guerrero libre evitaría tener esclavos, al representar una carga para él.
Tanto los cosacos como los almogávares se caracterizaban por ser grupos de hombres libres, que no tenían esclavos ni estaban atados a ningún señor. Hoy en día la mayor esclavitud son las deudas, algo de lo que hay que huir por todos los medios. No compres nada que no te puedas permitir.
«La estepa y la libertad es la fortuna del cosaco (Step ta volya - kozatsʹka dolya)»
Proverbio ucraniano
El guerrero nunca pone por encima la seguridad por encima de la libertad, y utiliza la adversidad a su favor. En primer lugar, porque para eso eligió ser guerrero y no siervo. Los almogávares primero y los cosacos después, en distintas épocas y lugares, decidieron salirse de la rígida sociedad feudal para ganarse la vida en un lugar tan peligroso como libre y generoso en sus ganancias. Siervos fugados, buscavidas y todo tipo de descastados formaban sus filas, sin nadie que tuviese un control real sobre ellos, llegando a constituir una fuerza temida.
«A más moros, más ganancia»
Proverbio español
Gente que vio libertad, independencia y ganancia, en lugares que estaban despoblados porque los demás veían inseguridad y destrucción. Que supo prosperar y hacerse fuerte donde los demás huían, eran asesinados o esclavizados.
¿Qué quieres ser, guerrero o siervo? Aún estás a tiempo de escapar de la plantación y despertar el hierro.
domingo, 15 de febrero de 2015
sábado, 14 de febrero de 2015
viernes, 13 de febrero de 2015
16 contradicciones giliprogres.
Hoy en día, no son pocos los que se congratulan de que las sociedades
occidentales hayan dejado atrás lo que llaman pensamiento retrógrado,
sustituido por una visión del mundo llamada progresista. Es decir, una
visión nueva, libre de prejuicios, basada en una visión objetiva de la
realidad, que rompe con los valores tradicionales y que tal y como su
nombre ya deja intuir, llevará a la sociedad a las mayores cotas de
progreso jamás alcanzadas.
¿Quie tiene de cierto esto? El progresismo, lejos de ser una visión objetiva y libre de prejuicios, es dogmática, hipócrita y contradictoria a unos niveles jamás vistos, como vamos a ver a continuación con una recopilación de las visiones más disparatadas y esquizofrénicas de esta nueva religión laica:
# 1. El rebelde obediente.
El progresista cree ser un revolucionario y un opositor al Sistema, sin ser consciente de que los valores progresistas que defiende ya se difunden por los medios de masas, las universidades, todo el sistema educativo, la propaganda estatal, la UE, la ONU, todo tipo de ONGs con subvenciones millonarias…de hecho, en primer lugar esa es la razón por la que él mismo es progresista. Si hubiera nacido en la Alemania nazi sería el primero en alzar el brazo. Si se opone al Sistema, lo hace simplemente para pedirle doble ración del mismo.
# 2. Libertad de expresión sí, pero solo para nosotros.
El progresista siempre se presentará como defensor a ultranza de la libertad de expresión, sin embargo, solo para los puntos de vista que él considere tolerables y cuando no lo son, entonces pide que sean perseguidos como “delitos de odio”. Esto es completamente incompatible, ya que hasta las peores dictaduras otorgan libertad de expresión para dar opiniones con las que el régimen está de acuerdo.
# 3. Si ganamos es la voluntad del pueblo, si no es así, no nos representan.
Si su partido gana las elecciones, se trata de la voluntad del pueblo que se debe respetar por el resto. Si el partido contrario las gana, no nos representan. Esta forma de interpretar la democracia no es un rasgo exclusivo del progresismo, pero sí son los progresistas los que reproducen hasta el paroxismo este comportamiento.
# 4. Las mujeres son iguales que los hombres, pero necesitan cuotas reservadas como si fueran disminuidas.
El progresista es un infatigable defensor de que la mujer tiene la misma capacidad que el hombre para hacer cualquier trabajo, pero a la vez que pide unos requisitos físicos menos exigentes (en las oposiciones para acceder a trabajos como policía o bombero) y plazas de trabajo reservadas para ellas (en trabajos cómodos y bien pagados, nunca en la mina o en la obra), metiéndolas por tanto en la misma categoría que los disminuidos físicos y psíquicos.
# 5. Si la mujer consigue algo por sus propios méritos es que es superior, si no, es que está oprimida.
Cuando las mujeres destacan en un determinado ámbito, el progresista no pone reparos en reconocer que es debido a que en ese campo son superiores a los hombres. Sin embargo, si en otro ámbito están subrepresentadas, culpan de ello a la opresión de los hombres sobre la mujer.
# 6. Las razas no existen, pero el racismo sí.
Para el progresista, todos somos iguales y las razas no existen, pero en cambio sí que creen que deba existir un delito que castigue la discriminación por motivos raciales. ¿Entonces, si no hay razas cómo se podría alegar discriminación racial? Esta pregunta tan sencilla no se les ha pasado por su progresista mente.
# 7. El multiculturalismo es fuente de problemas en África pero en Europa es el objetivo a alcanzar.
Según los progresistas, una de las principales causas de las constantes guerras en África está en el colonialismo, que fijó fronteras artificiales con escuadra y cartabón incluyendo así en un mismo Estado a diferentes tribus y etnias, lo que es causa de conflicto. Pero en Europa defienden que se haga lo mismo: meter a diferentes etnias bajo un mismo Estado mediante la inmigración, lo cual ellos mismos acaban de reconocer que es fuente de conflictos, aunque aquí al contrario que en África lo consideren algo positivo e incluso necesario.
# 8. Hablar de superioridad racial de otras razas está bien, si es de la propia, es racismo.
Para un progresista, no supone ningún problema hablar de la superioridad física de los negros y no perder ocasión en mencionar, de una forma muy homosexual, el tamaño de su pene. Pero ese mismo progresista, si escucha a alguien hablando de la superioridad intelectual de los blancos, no tardará en acusarle de racista. Este mismo doble rasero se aplica a los grupos supremacistas según la raza a la que pertenezcan, si es supremacista blanco se le considerará una banda criminal que debe ser ilegalizada, mientras que si es supremacista negro se dirá que son luchadores contra la discriminación y por sus derechos, o como poco se les intentará disculpar en base a la supuesta discriminación y falta de integración que sufren.
# 9. No quiero vallas en Melilla pero sí en mi casa.
El progresista considera la existencia de fronteras vigiladas y protegidas (si no no serían fronteras) una aberración en contra de los Derechos Humanos, mientras vive en una casa con cerradura, barrotes, alarma y perro, o vigilante de seguridad si puede permitírselo.
# 10. Todas las identidades etnoculturales del mundo deben ser preservadas menos la mía.
El progre es defensor acérrimo de las culturas del mundo, que deben de ser respetadas y preservadas, con la única excepción de la suya propia, que es algo carca, paleto y atrasado que debe desaparecer borrada por los vientos de la globalización. Los indígenas amazónicos tienen todo el derecho del mundo a mantener su demografía, cultura, costumbres y tierra, pero los europeos no pueden mantener las suyas.
# 11. Todas las religiones deben ser respetadas menos el cristianismo
El mismo progre que se escandaliza cuando ve un crucifijo en una clase de colegio y pide la religión (cristiana) fuera de las escuelas, no tiene problemas en aceptar demandas de los musulmanes como servir comida halal en el comedor escolar, poder llevar el velo o incluso clases de religión islámica. Son sus costumbres y hay que respetarlas.
# 12. Tuitear mi oposición al saqueo de las multinacionales desde un Iphone.
El progresista dice estar en contra de las multinacionales y del saqueo del Tercer Mundo, pero no tiene problemas en usar y consumir compulsivamente sus productos como Twitter, Facebook, Apple, ropa y productos agrícolas como piña o chocolate, sin entender que esas multinacionales no existirían si no tuviesen consumidores como él. Tampoco se molesta en comprobar que lo que consume no haya sido recolectado por niños esclavos.
# 13. Americanizado anti-americano.
El progresista suele declararse anti-EEUU, sin darse cuenta de que él mismo está culturalmente americanizado, empezando porque el propio progresismo tiene su origen en universidades de EEUU y está íntimamente ligado a la influencia americana en el mundo, y siguiendo con la música que escucha, la moda según la que viste y las palabras en inglés que escribe en Facebook o Twitter, entre otros.
# 14. En contra de los ricos (excepto si me caen bien o soy yo).
El progresista detesta a “los ricos”, sin embargo nunca define a partir de qué patrimonio se entra a formar parte de ese club de Señores Burns, no sea que él entre en esa categoría (algo bastante común). Cuando el rico en cuestión es progresista, algo también bastante común, independientemente de los yates y pisos que tenga deja de formar parte de ese grupo y cualquier crítica hacia él será respondida con palabras como “envidioso” y cualquier acusación de delito fiscal será considerada un “ataque a su persona”. Así tenemos a gente como el especulador George Soros, progresista y una de las personas más ricas del mundo, el difunto Hugo Chávez, que llegó a amasar una riqueza extraordinaria en el gobierno, o a escala local, el Gran Wyoming con sus 15 pisos en Madrid y Juan Carlos Monedero, evasor de impuestos con una fortuna que le sitúa en el 1% de los más ricos del mundo mientras habla de establecer salarios máximos.
# 15. Elitistas que van de obreristas.
Como consecuencia de su poso ideológico marxista, el progre tiene mitificada a la clase trabajadora, de la que cree ser su defensor a la que inconscientemente desprecia y ningunea desde su torre de marfil de clase alta. Llama “canis” a los obreros, los acusa de ser xenófobos, incultos y atrasados, a la vez que defiende medidas que les perjudican directamente como la inmigración masiva y luego se extraña porque no voten a sus partidos ni traguen con sus dogmas. Esto no es más que clasismo puro y duro, ya que el progresista rara vez pertenece a la clase obrera.
# 16. Tolerancia hacia el intolerable.
El progresista se congratula de ser “intolerante contra la intolerancia”, cuando en realidad es tolerante hacia el intolerable. El delincuente multireincidente, el inmigrante ilegal y todo tipo de lumpen indeseado en la mayor parte del mundo pasan a ser el ojito derecho del progresista, que no los ve como culpables sino como víctimas de la sociedad y quiere darles todo tipo de facilidades (con tu dinero) para “reinsertarles”.
¿Quie tiene de cierto esto? El progresismo, lejos de ser una visión objetiva y libre de prejuicios, es dogmática, hipócrita y contradictoria a unos niveles jamás vistos, como vamos a ver a continuación con una recopilación de las visiones más disparatadas y esquizofrénicas de esta nueva religión laica:
El Sombrerero Loco de Alicia en el País de las Maravillas se jactaba
de creerse 6 cosas imposibles antes de desayunar. Una minucia comparada
con las contradicciones que se tienen que creer los progres para ser
tal.
# 1. El rebelde obediente.
El progresista cree ser un revolucionario y un opositor al Sistema, sin ser consciente de que los valores progresistas que defiende ya se difunden por los medios de masas, las universidades, todo el sistema educativo, la propaganda estatal, la UE, la ONU, todo tipo de ONGs con subvenciones millonarias…de hecho, en primer lugar esa es la razón por la que él mismo es progresista. Si hubiera nacido en la Alemania nazi sería el primero en alzar el brazo. Si se opone al Sistema, lo hace simplemente para pedirle doble ración del mismo.
# 2. Libertad de expresión sí, pero solo para nosotros.
El progresista siempre se presentará como defensor a ultranza de la libertad de expresión, sin embargo, solo para los puntos de vista que él considere tolerables y cuando no lo son, entonces pide que sean perseguidos como “delitos de odio”. Esto es completamente incompatible, ya que hasta las peores dictaduras otorgan libertad de expresión para dar opiniones con las que el régimen está de acuerdo.
# 3. Si ganamos es la voluntad del pueblo, si no es así, no nos representan.
Si su partido gana las elecciones, se trata de la voluntad del pueblo que se debe respetar por el resto. Si el partido contrario las gana, no nos representan. Esta forma de interpretar la democracia no es un rasgo exclusivo del progresismo, pero sí son los progresistas los que reproducen hasta el paroxismo este comportamiento.
# 4. Las mujeres son iguales que los hombres, pero necesitan cuotas reservadas como si fueran disminuidas.
El progresista es un infatigable defensor de que la mujer tiene la misma capacidad que el hombre para hacer cualquier trabajo, pero a la vez que pide unos requisitos físicos menos exigentes (en las oposiciones para acceder a trabajos como policía o bombero) y plazas de trabajo reservadas para ellas (en trabajos cómodos y bien pagados, nunca en la mina o en la obra), metiéndolas por tanto en la misma categoría que los disminuidos físicos y psíquicos.
# 5. Si la mujer consigue algo por sus propios méritos es que es superior, si no, es que está oprimida.
Cuando las mujeres destacan en un determinado ámbito, el progresista no pone reparos en reconocer que es debido a que en ese campo son superiores a los hombres. Sin embargo, si en otro ámbito están subrepresentadas, culpan de ello a la opresión de los hombres sobre la mujer.
# 6. Las razas no existen, pero el racismo sí.
Para el progresista, todos somos iguales y las razas no existen, pero en cambio sí que creen que deba existir un delito que castigue la discriminación por motivos raciales. ¿Entonces, si no hay razas cómo se podría alegar discriminación racial? Esta pregunta tan sencilla no se les ha pasado por su progresista mente.
# 7. El multiculturalismo es fuente de problemas en África pero en Europa es el objetivo a alcanzar.
Según los progresistas, una de las principales causas de las constantes guerras en África está en el colonialismo, que fijó fronteras artificiales con escuadra y cartabón incluyendo así en un mismo Estado a diferentes tribus y etnias, lo que es causa de conflicto. Pero en Europa defienden que se haga lo mismo: meter a diferentes etnias bajo un mismo Estado mediante la inmigración, lo cual ellos mismos acaban de reconocer que es fuente de conflictos, aunque aquí al contrario que en África lo consideren algo positivo e incluso necesario.
# 8. Hablar de superioridad racial de otras razas está bien, si es de la propia, es racismo.
Para un progresista, no supone ningún problema hablar de la superioridad física de los negros y no perder ocasión en mencionar, de una forma muy homosexual, el tamaño de su pene. Pero ese mismo progresista, si escucha a alguien hablando de la superioridad intelectual de los blancos, no tardará en acusarle de racista. Este mismo doble rasero se aplica a los grupos supremacistas según la raza a la que pertenezcan, si es supremacista blanco se le considerará una banda criminal que debe ser ilegalizada, mientras que si es supremacista negro se dirá que son luchadores contra la discriminación y por sus derechos, o como poco se les intentará disculpar en base a la supuesta discriminación y falta de integración que sufren.
# 9. No quiero vallas en Melilla pero sí en mi casa.
El progresista considera la existencia de fronteras vigiladas y protegidas (si no no serían fronteras) una aberración en contra de los Derechos Humanos, mientras vive en una casa con cerradura, barrotes, alarma y perro, o vigilante de seguridad si puede permitírselo.
# 10. Todas las identidades etnoculturales del mundo deben ser preservadas menos la mía.
El progre es defensor acérrimo de las culturas del mundo, que deben de ser respetadas y preservadas, con la única excepción de la suya propia, que es algo carca, paleto y atrasado que debe desaparecer borrada por los vientos de la globalización. Los indígenas amazónicos tienen todo el derecho del mundo a mantener su demografía, cultura, costumbres y tierra, pero los europeos no pueden mantener las suyas.
# 11. Todas las religiones deben ser respetadas menos el cristianismo
El mismo progre que se escandaliza cuando ve un crucifijo en una clase de colegio y pide la religión (cristiana) fuera de las escuelas, no tiene problemas en aceptar demandas de los musulmanes como servir comida halal en el comedor escolar, poder llevar el velo o incluso clases de religión islámica. Son sus costumbres y hay que respetarlas.
# 12. Tuitear mi oposición al saqueo de las multinacionales desde un Iphone.
El progresista dice estar en contra de las multinacionales y del saqueo del Tercer Mundo, pero no tiene problemas en usar y consumir compulsivamente sus productos como Twitter, Facebook, Apple, ropa y productos agrícolas como piña o chocolate, sin entender que esas multinacionales no existirían si no tuviesen consumidores como él. Tampoco se molesta en comprobar que lo que consume no haya sido recolectado por niños esclavos.
# 13. Americanizado anti-americano.
El progresista suele declararse anti-EEUU, sin darse cuenta de que él mismo está culturalmente americanizado, empezando porque el propio progresismo tiene su origen en universidades de EEUU y está íntimamente ligado a la influencia americana en el mundo, y siguiendo con la música que escucha, la moda según la que viste y las palabras en inglés que escribe en Facebook o Twitter, entre otros.
# 14. En contra de los ricos (excepto si me caen bien o soy yo).
El progresista detesta a “los ricos”, sin embargo nunca define a partir de qué patrimonio se entra a formar parte de ese club de Señores Burns, no sea que él entre en esa categoría (algo bastante común). Cuando el rico en cuestión es progresista, algo también bastante común, independientemente de los yates y pisos que tenga deja de formar parte de ese grupo y cualquier crítica hacia él será respondida con palabras como “envidioso” y cualquier acusación de delito fiscal será considerada un “ataque a su persona”. Así tenemos a gente como el especulador George Soros, progresista y una de las personas más ricas del mundo, el difunto Hugo Chávez, que llegó a amasar una riqueza extraordinaria en el gobierno, o a escala local, el Gran Wyoming con sus 15 pisos en Madrid y Juan Carlos Monedero, evasor de impuestos con una fortuna que le sitúa en el 1% de los más ricos del mundo mientras habla de establecer salarios máximos.
# 15. Elitistas que van de obreristas.
Como consecuencia de su poso ideológico marxista, el progre tiene mitificada a la clase trabajadora, de la que cree ser su defensor a la que inconscientemente desprecia y ningunea desde su torre de marfil de clase alta. Llama “canis” a los obreros, los acusa de ser xenófobos, incultos y atrasados, a la vez que defiende medidas que les perjudican directamente como la inmigración masiva y luego se extraña porque no voten a sus partidos ni traguen con sus dogmas. Esto no es más que clasismo puro y duro, ya que el progresista rara vez pertenece a la clase obrera.
# 16. Tolerancia hacia el intolerable.
El progresista se congratula de ser “intolerante contra la intolerancia”, cuando en realidad es tolerante hacia el intolerable. El delincuente multireincidente, el inmigrante ilegal y todo tipo de lumpen indeseado en la mayor parte del mundo pasan a ser el ojito derecho del progresista, que no los ve como culpables sino como víctimas de la sociedad y quiere darles todo tipo de facilidades (con tu dinero) para “reinsertarles”.
miércoles, 11 de febrero de 2015
BILL COOPER: El hombre que alertó del 11S.
"¿Por qué asesinaron a Bill Cooper?". En este programa de radio, grabado
el 28 de junio de 2001, Bill Cooper advierte, con 3 meses de
antelación, de un gran ataque que se está planeando contra Estados
Unidos, y del cual sería culpado falsamente Osama Bin Laden.
William Cooper había dicho y escrito que temía seriamente por su vida, y que cualquier tipo de arresto ilegal contra él sería recibido con un arma, para defender su vida. Efectivamente, el 5 de noviembre de 2001, 2 meses después del 11-S, fué disparado por agentes policiales. Según sus allegados, Bill fué asesinado, y cayó muerto a balazos, bajo una encerrona que le tendió el FBI.
William Cooper había dicho y escrito que temía seriamente por su vida, y que cualquier tipo de arresto ilegal contra él sería recibido con un arma, para defender su vida. Efectivamente, el 5 de noviembre de 2001, 2 meses después del 11-S, fué disparado por agentes policiales. Según sus allegados, Bill fué asesinado, y cayó muerto a balazos, bajo una encerrona que le tendió el FBI.
martes, 10 de febrero de 2015
Vuestra obsesión, vuestra desgracia.
Cuando una persona cree en el proyecto político del cual es partícipe, poco o nada le puede interesar dinamitar los de otros. Mucho menos prestar atención de que hablan, hacen o dejan de hacer. Su único interés es el bien de su idea, no puede perder tiempo en pequeñeces que dificultan ese camino, COMPRENDE que no es inteligente. En definitiva, sabe que lo suyo es mejor y no solo eso, sino que lo demostrará de tal manera que generará una especie de imán en el que atraerá muchas personas a colaborar en ello. La meritocracia será justa, estaba en el buen camino y los otros no tanto.
Cuando una persona no cree en el proyecto político del cual forma parte (probablemente esto vaya unido a no creer en si mismo, falta de seguridad, confianza, formación...), y observa con envidia u odio los del resto, llega a la obsesión, su genuina desgracia. Convierte su activismo militante en dinamitar todo lo que no puede construir por si mismo, aquello que no controla o influencia. Se preocupa en exceso de lo que hablan y hacen los demás -por si en alguna ocasión lo nombran- y así obtener su particular combustible para continuar el bucle enfermizo. O triunfo yo aunque no tenga nada solido para ese triunfo, o aquí nadie puede despuntar. Así piensa esta gente, así es su trastorno obsesivo-compulsivo.
Quedaría en algo anecdótico, si no fuera porque siempre hay individuos que se dejan llevar por amistad o desconocimiento, al acantilado junto a estos personajes. Son marionetas sin ningún tipo de criterio, hoy te llevamos a apoyar esta manifestación, mañana quiero que acudas a este otro acto de tal organización. Si a los pocos días te comunicamos que ya no hay que volver a secundar algo de lo que has apoyado hace nada, cero preguntas, "no son camaradas". Los mismos patrones siempre, "lideres locales" imponiendo sus problemas/discusiones personales al resto, y estos últimos a no cuestionar nada en absoluto claro (moral de esclavo y de borrego).
En este punto de los problemas personales hay que hacer un inciso. Como se ha dicho, quieren que sus problemas sean los de los demás, pero no solo de las personas que están a su alrededor. También meten en el pack a otros proyectos políticos ajenos, que no secundan, aborrecen, y no apoyarán jamás. Ejemplo: "Menganito que va a tu Centro Social se lleva muy mal conmigo, ergo Menganito no debe entrar allí", con dos cojones. El trastorno obsesivo-compulsivo puede llegar a esto y más, te quieren organizar las tareas de tú casa sin vivir en ella, ni pretender hacerlo nunca, ya que tú hogar le repugna y hasta si pudiera haría todo lo posible para que te echarán.
Aún así, no creáis que queda en el ámbito, digamos, más personal, de los que padecen esta enfermedad mental. También lo llevan a su plano político e ideológico singular. Si en España se acaba mal con todos los partidos políticos en los que has colaborado, o no crees en ellos porque tú líder local te dice que así tienes que pensar, hay que realizar una campaña (anti)política de anti-partidos nacionalistas en España, y luego una de apoyo total a los partidos que gustan a tus jefes en el resto de Europa. ¿Lo que no vale para España, vale para el resto de Europa? ¿quiénes son los equivocados? ¿porque engañan a los suyos provocando que entren en semejantes contradicciones ideológicas?.
En resumen:
Se observador para con quiénes te quieren influenciar o mandar, analiza sus conocimientos y si están capacitados para liderar algo. Investiga por ti mismo cual es la mejor linea a seguir, fórmate a diario, no des por cierto muchas de las historias que te cuenten, conoce las dos versiones siempre. Dejarse llevar por amiguismos sin una comprensión objetiva de la situación es proclive a formar bolas de nieve en las que acabas perjudicado, confundido y manejado por personas que solo se mueven por sus menesteres y venganzas particulares.
Entrando en materia:
Toda esta reflexión, viene promovida por algunos sucesos que se han acarreado en Valladolid. El último de ellos tiene como protagonista al CSyN El Alcázar (sede política de Democracia Nacional y punto de reunión de diferentes organizaciones patriotas de la ciudad) y a diversos elementos que ni comen, ni dejan comer. Esta sede ha sufrido persecución del ayuntamiento (multa de 2000 euros que se encuentra a la espera de juicio), persecución antifascista en forma de manifestaciones, comunicados difamatorios, ataques a la fachada y verja constantes. Persecución policial. Pero lo mas sangrante es que ha sufrido persecución por parte del entorno de JPV y UV. El hecho que nos atañe, consto en merodear la calle donde se encuentra este local, esperar a que saliera alguno de los que no son de su agrado, y agredirle. Para el bien general dicho plan fracaso. A lo que vamos, llegar a plantear, una emboscada de cualquier tipo, a personas que salen de una sede patriota, es vomitivo hasta decir basta y más cuando esos atacantes se consideran de dichas ideas. Pero lo peor no es eso, sino que su propio entorno se calle la boca y no pare en seco esta espiral que solo lleva al desastre. Es vergonzoso.
Las obsesiones personales de algunos invidividuos deben parar ya mismo. Pintar portales, ir a buscar a casas, lugares de trabajo u estudios es condenable lo cometa quién lo cometa. Toda acción tiene su reacción y se termina convirtiendo en un circulo que nunca termina, regalando propaganda a los controlados medios de comunicación que nos criminalizan, alejándonos del pueblo al que queremos ayudar y convencer; y poniendo en la boca de los antifascistas una preciosa sonrisa de descojone generalizado. La violencia gratuita no es ninguna opción.
Finalizando:
Condenamos rotundamente este ataque y recordamos que en la actual ley esta tipificado como delito grave los asaltos a sedes políticas, incluyendo penas de cárcel para quiénes lo cometan. Luego no se puede decir que no se aviso de algunas consecuencias llegado el momento.
Instamos a que se abandone este tipo de persecuciones que solo llevan a un camino: DESGRACIAS PERSONALES. También se insta al aislamiento total y absoluto de las personas que sigan fomentando este proceder. No tienen ninguna cabida en movimientos políticos serios.
Se espera que estas palabras lleven a más de uno a la reflexión. Mientras tanto nuestro trabajo seguira siendo constructivo, sin preocuparnos por las actividades de otros grupos y mucho menos intentar entorpecer lo que hagan.
¡EL ALCÁZAR NO SE RINDE!
domingo, 8 de febrero de 2015
Ser rico es malo, es inhumano.
El indigenismo en Venezuela, como en toda Hispanoamérica, sirve para:
1- Quitar influencia hispana.
2- Favorecer que los bancos y las multinacionales puedan negociar con "autoridades indígenas" locales a la hora de explotar recursos, en vez de vérselas con Estados serios y organizados.
Venezuela es un socio comercial de primer orden de EEUU. La demagogia antiyanqui no cuenta, cuenta el comercio bilateral real.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/402589-desmontando-supuesto-antiamericanismo-de-chavez.html
¿Venezuela un país PATRIÓTICO, SOCIALISTA Y DE VALORES CONSERVADORES?
Chávez cambió el 12 de octubre por "Día de la Resistencia Indígena", quitó toda referencia española en los escudos de los municipios venezolanos (que hasta Simón Bolívar no quiso cambiar), modificó la bandera de su propio país para darle un toque indigenista, el cabrón se forró mientras su pueblo se hundía en el favelismo, en Venezuela tienes que hacer cola para comprar papel higiénico o harina, mientras los militares pasan por delante, el 80% de Caracas es una favela, los asesinatos y el crimen callejero están totalmente fuera de control, el sistema penitenciario pone los pelos de punta, 170 euros al mes es un salario típico, la clase media empieza a buscar entre la basura, EEUU por fin tiene el petróleo venezolano más barato de toda su historia... ¿continúo?
No sé qué clase de jodido problema de mierda tienen los progres con todo lo que huele a bananero, tercermundista, fracasado, mal organizado, mal encarado, hortera, chabolista y chabacano, pero hacéoslo mirar porque como sigáis así vuestras parafilias morbosas nos van a arrastrar al resto de Homo sapiens decentes a niveles subcongoleños.
jueves, 5 de febrero de 2015
Más de 1000 rebeldes sirios y del IS IS han sido tratados en cuatro hospitales de ISrael, según informe de la ONU.
El ejército Israelí se encuentra de modo regular con combatientes
rebeldes sirios y del ISIS, les da apoyo y los evacúa a sus hospitales
en caso de necesidad. Esto sucede en la frontera de los altos del Golán.
Otra confirmación de quién está detrás de estos mercenarios.
UN reveals Israeli links with Syrian rebels - Diplomacy and Defense - Israel News | Haaretz
Israel Supports Syrian Al Qaeda Rebels including the Islamic State (ISIS). UN Report | Global Research
En estas interacciones entre IDF y rebeldes sirios, los ISraelís a veces les dan unas misteriosas cajas:
The UN report also laid out instances where in Israeli army was seen interacting with armed rebels. In one incident, the report claimed that the IDF gave some boxes to the Syrian armed rebels.
Otra confirmación de quién está detrás de estos mercenarios.
UN reveals Israeli links with Syrian rebels - Diplomacy and Defense - Israel News | Haaretz
Israel Supports Syrian Al Qaeda Rebels including the Islamic State (ISIS). UN Report | Global Research
En estas interacciones entre IDF y rebeldes sirios, los ISraelís a veces les dan unas misteriosas cajas:
The UN report also laid out instances where in Israeli army was seen interacting with armed rebels. In one incident, the report claimed that the IDF gave some boxes to the Syrian armed rebels.
miércoles, 4 de febrero de 2015
Doctor Gaona: "La pedofilia no es una enfermedad, es una tendencia sexual".
Esto no es novedad. Desde hace años hay una campaña muy agresiva en Internet para normalizar la pedofilia. En la Wikipedia, Menéame y otras webs que acaparan el tráfico participan de manera regular y organizada pedófilos que intentan promover su agenda de manera sutil.
Uno de los mantras que promueve este lobby es que la pedofilia no es lo mismo que la pederastia, de forma que no hay nada de malo en ser pedófilo mientras se mantenga la inclinación "en privado". Mediante este subterfugio dialéctico pretenden blanquear el término pédofilo y normalizar su apestosa inclinación. Lo grave es que, gracias a la propaganda viral de sus ideas en la Red, están consiguiendo convencer a gente de buena fe que no acierta ver sus intenciones.
Otro mantra que promueve el lobby es que la pedofilia no tiene nada que ver con la homosexualidad, lo cual es una aberración histórica y médica. Como se demuestra al final citando dos diccionarios, la pederastia siempre se ha asociado a la homosexualidad.
Esos repugnantes círculos han llegado a inventarse el término de pedofilofobia para designar a los que critican a los pedófilos:
pedofilofobia | INDIGNADO
Están utilizando básicamente las mismas tácticas que se usaron para despenalizar la homosexualidad. Dentro de la jerga que promueven está la famosa caza de brujas para referirse a la persecución de la pornografía infantil en Internet. Según el argumentario del lobby pedófilo, que tiene predicamento incluso en ambientes académicos, sería bueno legalizar la pornografía infantil porque reduciría los abusos sexuales de los pederastas (he aquí el fruto de esa maligna distinción entre pedófilo y pederasta):
Legalizing Child Pornography reduces child sex abuse crimes (Scientific study by Dr. Milton Diamond, U. Hawaii) | Human Stupidity: Irrationality, Self Deception
Si acudimos a cualquier diccionario no manipulado, veremos que la pederastia es la atracción sexual por los niños, sin entrar a distinguir si el pervertido se queda en los pensamientos o si, además, pasa la acción. Es de cajón que si una persona tiene esa inclinación, o cualquier otra inclinación sexual, va a intentar satisfacerla en cuanto pueda. Lo único que le refrena es la penalización que podría sufrir por parte de la sociedad. Por ello persiguen que la sociedad deje de ver su inclinación como algo intrínsecamente desordenado y perverso.
Veamos esta definición tomada de un diccionario médico de 1823:
PEDERASTIA.- s.f. Paederastía, de paidos, muchacho, y de érao, amar. Es el amor ilícito entre los hombres, vicio infame reprobado por la moral, la naturaleza y la razón.Aquí vemos que el concepto de pederastia siempre ha sido el mismo que el de pedofilia; la distinción que se intenta hacer entre pensamiento y acción es artificial y persigue fines nada inocentes. No hay ninguna otra inclinación sexual con la que maneje esa sutil distinción entre pensamiento y acción. Un zóofilo es el que se siente atraído por los animales y probablemente copula con ellos. No existe la palabra zoorasta para designar exclusivamente al que copula con los animales, ni zóofilo designa sólo al que se queda en los pensamientos.
Diccionario de medicina y cirugía o Biblioteca manual médico-quirúrgica - Antonio Ballano - Google Libros
Quizá la única diferencia de matiz es que pederastia implica necesariamente a un varón homosexual, mientras que pedofilia es un término médico más reciente que también podría incluir a las mujeres.
Veamos otra definición tomada de un diccionario jurídico de 1838:
PEDERASTIA.- Generalmente se toma esta palabra griega por el concúbito entre personas de un mismo sexo ó en vaso indebido, pero la ley no entiende por pederastía ó sodomía sino el concúbito de hombre con hombre. En el Fuero Juzgo se ordena que los pederastas sean castrados y entregados al obispo para que los ponga en cárceles separadas donde hagan penitencia, como también que si son casados se apliquen sus bienes a sus hijos legítimos y puedan casarse sus mujeres con quienes quisieren. En el Fuero Real se añade á la castradura que esta se haga públicamente, que al tercer día sean colgados de las piernas los sodomitas hasta que mueran y que nunca se les quite del patíbulo. Las Partidas prescriben simplemente la pena capital declarando que el forzado y el menor de catorce años no han de haber pena alguna. La Recopilación impone la muerte de quema y la confiscación de todos los bienes aunque el delito no se haya consumado, con tal que haya habido actos muy próximos á su consumación y no haya quedado por los reos el consumarle. La práctica había establecido últimamente dar primero garrote á los reos para que no muriesen desesperados en las llamas, quemarlos luego en una hoguera y esparcir sus cenizas, pero ya se ha mitigado mucho la severidad de las penas prescritas contra este y demás delitos de incontinencia y ya no se instruye á la tierna juventud con espantosos suplicios de la existencia de una horrible disolución que debiera siempre ignorar.Es una pena que toda esta sabia legislación que enumera este diccionario se haya derogado. Cuando se derogan estas leyes diseñadas para proteger a los más débiles, los depredadores dejan ser penalizados por la sociedad y se acaban publicando artículos como el del New York Times. El siguiente paso ya podéis imaginar cuál es, porque ya hemos vivido todo el proceso de normalización de la homosexualidad.
Diccionario razonado de legislacion civil, penal, comercial y forense, ó sea ... - Joaquín Escriche - Google Libros
lunes, 2 de febrero de 2015
domingo, 1 de febrero de 2015
Si dejas de ver la tele, eres un terrorista (según el gobierno francés).
O si dejas de comer comida basura, discutes con un amigo o un familiar...
Dejar el deporte, no ver la tele u oír música: Francia alerta de los signos del yihadismo en jóvenes - 20minutos.es
Dejar el deporte, no ver la tele u oír música: Francia alerta de los signos del yihadismo en jóvenes
El Gobierno francés pone en marcha una campaña en Internet tras los atentados en la revista 'Charlie Hebdo'. Otras pistas para detectar si un joven está siendo atraído por el fundamentalismo islámico son el rechazo a la familia o cambiar los hábitos alimenticios. Han activado un teléfono gratuito para "prevenir una radicalización violenta".
20MINUTOS. 31.01.2015 - 13:06h El Gobierno francés ha puesto en marcha una campaña en Internet para la prevención del yihadismo entre los jóvenes del país, después de los atentados en la revista satírica Charlie Hebdo. El Elíseo ha creado la web Stop-djihadisme.gouv.fr, en la que ofrece información para "comprender la amenaza terrorista", conocer "la acción del estado", "descifrar la propaganda yihadista" y "movilizarse".
En el tercer apartado se ofrecen pistas o signos que pueden alertar a los padres de que los más jóvenes pueden estar siendo atraídos por el fundamentalismo. Así, existen claves como romper amistades, rechazar a miembros de su propia familia, cambiar bruscamente de hábitos alimentarios, dejar la escuela, dejar de escuchar música, no ver la televisión, abandonar la práctica del deporte cuando es mixto, cambiar de indumentaria o consultar contenido radical en Internet. Además, Francia ha puesto un número de teléfono gratuito en el que los ciudadanos del país vecino pueden hacer sus consultas acerca del yihadismo.
Dejar el deporte, no ver la tele u oír música: Francia alerta de los signos del yihadismo en jóvenes - 20minutos.es
Dejar el deporte, no ver la tele u oír música: Francia alerta de los signos del yihadismo en jóvenes
El Gobierno francés pone en marcha una campaña en Internet tras los atentados en la revista 'Charlie Hebdo'. Otras pistas para detectar si un joven está siendo atraído por el fundamentalismo islámico son el rechazo a la familia o cambiar los hábitos alimenticios. Han activado un teléfono gratuito para "prevenir una radicalización violenta".
20MINUTOS. 31.01.2015 - 13:06h El Gobierno francés ha puesto en marcha una campaña en Internet para la prevención del yihadismo entre los jóvenes del país, después de los atentados en la revista satírica Charlie Hebdo. El Elíseo ha creado la web Stop-djihadisme.gouv.fr, en la que ofrece información para "comprender la amenaza terrorista", conocer "la acción del estado", "descifrar la propaganda yihadista" y "movilizarse".
En el tercer apartado se ofrecen pistas o signos que pueden alertar a los padres de que los más jóvenes pueden estar siendo atraídos por el fundamentalismo. Así, existen claves como romper amistades, rechazar a miembros de su propia familia, cambiar bruscamente de hábitos alimentarios, dejar la escuela, dejar de escuchar música, no ver la televisión, abandonar la práctica del deporte cuando es mixto, cambiar de indumentaria o consultar contenido radical en Internet. Además, Francia ha puesto un número de teléfono gratuito en el que los ciudadanos del país vecino pueden hacer sus consultas acerca del yihadismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)