sábado, 4 de octubre de 2014
Terror en Puente de Vallecas.
Peleas, tráfico de drogas, robos en viviendas y vehículos, agresiones, coacciones, actos incívicos, esto y mas es lo que han de sufrir cotidianamente, desde hace ya tres años, los vecinos de la calle Teresa Maroto- Puente de Vallecas- de Madrid.
Pues desde hace tres largos años un grupo de BÚLGAROS “ocupó” todo un bloque de viviendas, con la complicidad de las autoridades que no han hecho nada para poner coto a esta situación de violencia.
Las cámaras de la “Secta”, las de los programas de Ana ROJA Quintana, de Gusana Gris y demás programas que tanto des-informaron sobra la “ocupación” del Hogar Ledesma Ramos, no se han molestado en informar de la situación que padecen los vecinos por culpa de estos indeseables BÚLGAROS. Tampoco la “13 Tele Obispillo” se ha ocupado.
Para expulsar – cuasi “manu militari” – a unos patriotas que repartían comida se movilizaron todos los medios: un juez raudo, una policía – con modales de “Stasi”- que elevo un informe también con extraña rapidez, la Jefa de la Cheka Matritense- la giliprogre de turno- que se tomo el asunto como cuestión personal. Resultando que en menos de 15 días los muchachos que repartían comida estaban fuera.
Por contra los que reparten droga, inseguridad, latrocinio y problemas disfrutan de una indignante impunidad, de una escandalosa tolerancia, ni televisiones denunciando la situación, ni furgones de policías identificando españoles, ni la “gili-progre” esta preocupada por la situación de inseguridad provocada por los inmigrantes.
Espero que los sindicatos policiales, que tanto graznan en otras ocasiones menos importantes, denuncien esta intolerable situación de terror que sufren los vecinos de Puente de vallecas, aunque eso suponga denunciar el vomitivo servilismo de unos “mandos policiales” puestos a dedazo, que sirven al Gobierno antes que al Estado.
Seguro que si estos BÚLGAROS hubieran asaltado un edificio en un barrio residencial, de los que son morada de “Gusanas Grisos”, Cifuentes y Ana “Rojas” Quintana, haría ya tres años que habían sido despachados.
Como siempre, los que sufren a la fauna salvaje inmigrante son los pobres españoles que no tienen medios para vivir en esos reductos elitistas.
Mientras los que permitan esta invasión continua no la sufran en sus propias carnes este TERROR lo seguiremos viviendo los españoles que no somos “Casta”.
Por ello sería interesante que los vecinos que padecen esta situación, cuando llegue mayo, sepan a quien deben votar. esta visto que ni los PP-SOBRES, ni los Izmierdos Unidos les van a resolver sus problemas. Menos aun los “coletudos” del “papeles pa toos”.
http://www.minutodigital.com/2014/10/03/terror-en-puente-de-vallecas/
jueves, 2 de octubre de 2014
Encamisada.
Por encamisada se entiende la incursión nocturna que realizaban los Tercios españoles contra las tropas enemigas.
En táctica militar, una encamisada (a veces camisado o camisade, en su versión inglesa y francesa) es un ataque por sorpresa durante la noche o al amanecer, cuando se supone al enemigo dormido.
Originalmente, las acciones de los Tercios consistían en pequeñas escaramuzas en las que un número de efectivos reducido, en torno a 50, realizaban sabotajes y robos en los campamentos y posiciones enemigas. En las encamisadas el equipo de guerra se reducía al mínimo y se solía llevar sólo daga y espada, aunque algunos soldados portaban arcabuces y mosquetes; como única vestimenta se llevaba la camisa blanca, de ahí el nombre de encamisada.
Solía atacarse por la noche, cuando la tropa enemiga dormía, para poder degollar al mayor número posible de enemigos en silencio, inutilizar todo el armamento posible y, sólo al retirarse, incendiar los edificios, tiendas y usar las armas de fuego que se llevasen.
Esta acción se recrea fielmente en algunas de las aventuras del Capitán Alatriste de Arturo Pérez-Reverte, especialmente en el libro titulado El sol de Breda y su adaptación cinematográfica Alatriste; de hecho, la primera escena de esta película recrea una encamisada ambientada en Flandes en 1622, en la que unos cuantos soldados españoles atacan un campamento holandés para inutilizar la artillería enemiga y matar a algunos soldados holandeses.
Imputado un culturista que rompió unas esposas y lesionó a siete antidisturbios en Valladolid.
Propongo lo siguiente para este hombre:
Y para esos policías masculinos y "tan preparados" ellos que tienen que enviar a media comisaria:
Y para esos policías masculinos y "tan preparados" ellos que tienen que enviar a media comisaria:
-
Los agentes mediaron en una disputa por una reclamación de telefonía
Los hechos ocurrieron hace un mes, pero los pormenores de la detención de un culturista aún son la comidilla de los policías de la capital. La historia, que se remonta a una mañana de ferias, no tiene desperdicio, y más después de que el propio protagonista haya colgado en Internet un extracto de la discusión inicial con la empleada de una tienda de telefonía de la plaza de España que acabó con su arresto y con siete antidisturbios lesionados (leves) durante el forcejeo.
Aquella mañana, en torno a las diez, el corpulento cliente –un culturista de 120 kilos y una «altura más que considerable»– acudió por tercera vez a la citada tienda para efectuar una reclamación a cuenta de una solicitud de baja en uno de sus servicios. La discusión con la operaria de la compañía fue poco a poco subiendo de tono hasta que esta decidió llamar a la policía. «Pues llama, llama, aquí estoy a la puerta, esperando, venid rápido», voceó el cliente mientras la trabajadora alertaba al 091, según recoge la grabación –solo de sonido– que él mismo realizó con el móvil y que colgó después en el portal de vídeos Youtube.
Antes se habían sucedido los gritos y las palabras altisonantes que llevaron a la empleada a pedir auxilio. Los agentes se personaron instantes después en la tienda y allí, a la puerta, se encontraron con un cliente que, según coinciden en señalar testigos y policías, «era realmente enorme y enfadado es poco para describir cómo estaba». Así que comenzó una mediación inicialmente verbal –la grabación ya no recoge esta secuencia– para invitar al culturista a abandonar la tienda, pero que acabó en un violento encontronazo entre él y los agentes, nada menos que siete, pertenecientes a la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) del Cuerpo Nacional de Policía, es decir, antidisturbios.
Flexiones en los calabozos
De las palabras pasaron enseguida a las manos y, de repente, «tres agentes salieron disparados desde la calle al interior de la tienda». Los testigos aseguran que «entre los siete fueron incapaces de retenerle», así que el forcejeo se prolongó en el tiempo, congregó a más policías a las puertas del establecimiento y acabó finalmente con el cliente detenido por sendos delitos de atentado y desobediencia. «Al final le redujeron en el suelo sujetándole entre un montón como pudieron porque les tiraba al suelo a manotazos», señalan las fuentes consultadas.
Pero la sorpresa llegó después, ya en los calabozos –allí aseguran que se entretuvo haciendo flexiones–, cuando el detenido llegó a romper literalmente las esposas. El culturista, de 30 años, médico de profesión y sin antecedentes, fue puesto en libertad con cargos al día siguiente.
http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201410/02/imputado-culturista-rompio-unas-20141002092935.html
martes, 30 de septiembre de 2014
Anunció importante: CAMBIO EN EL NOMBRE Y LA DIRECCIÓN.
A finales de esta semana se cambiara nombre y dirección de este blog.
Salvo cambios de ultima hora la url sera la siguiente (aun no operativa claro):
http://rn722.blogspot.com.es/
REVOLUCIÓN NACIONAL 722 (RN722)
¿Y porque 722?
722 es el año del inicio de La Reconquista, ahora e igual que entonces tenemos la obligación de recuperar nuestra tierra.
Salvo cambios de ultima hora la url sera la siguiente (aun no operativa claro):
http://rn722.blogspot.com.es/
REVOLUCIÓN NACIONAL 722 (RN722)
¿Y porque 722?
722 es el año del inicio de La Reconquista, ahora e igual que entonces tenemos la obligación de recuperar nuestra tierra.
lunes, 29 de septiembre de 2014
Moral religiosa: Judaísmo vs. Cristianismo.
El judaísmo es claramente una religión de amos. Sitúa al judío,
étnicamente, racialmente, a un nivel superior del resto de la humanidad,
y se considera a sí mismo “el pueblo elegido de Dios”. Su moral, como
muy sabiamente afirmaba el gran William Pierce, se resume en “ellos
contra nosotros”. Es decir, es una religión sectaria, en la que se
relativiza el bien y la justicia, de tal forma que el bien es lo que es
bueno para el judío, y el mal, lo que es malo para el judío. El no judío
no cuenta para nada, no tiene ningún valor. Es exactamente la moral que
se necesita para poder prosperar como grupo a costa de otros grupos sin
padecer remordimientos. Veamos lo que dice el Talmud:
El cristianismo, por el contrario, es una religión de siervos y ovejas, (diseñada para captar a las ovejas) por los siguientes motivos:
- El cristianismo se presenta de una manera “buenista”, (amar al prójimo, hacer el bien, no desear el mal, etc.). El comunismo también, se presenta aparentando ser la organización social y económica ideal, llena de buenos deseos. Pero, al igual que el comunismo, el cristianismo nunca presenta explícitamente el mal que conlleva. Hay que descubrirlo con algo de reflexión, (ver El principio marxista y el de competencia y Derechos y deberes). El cristianismo equipara al inferior con el superior, niega el valor de la excelencia, que hay que compadecer al que sufre, aunque su sufrimiento sea culpa suya. En vez de confiar en el propio juicio, tener fé más que guiarse por el raciocinio y obedecer los mandatos y “enseñanzas” del “pastor”. Esto es contraproducente para el individuo. Es una religión para favorecer a los mediocres, y para que estos se apunten a ella, al ser mayoría, igual que en el comunismo. Nietzsche fue el que mejor lo explicó, (en realidad, Nietzsche no escribía: golpeaba).
- Parece la ideología ideal que alguien que te quiere dominar inventaría e intentaría inculcarte: Mandatos morales absurdos y contraproducentes para quien los siga, como el de amar y poner la otra mejilla ante el enemigo, o dar tus bienes a los pobres.
- La supeditación del cristianismo al judaísmo: Es verdad que a lo largo de la historia, el cristianismo ha mantenido una fuerte oposición con el judaísmo, como muestran las expulsiones de judíos, y cómo estos han tratado de infiltrarse y de destruirlo, y en épocas recientes, el cine sionista ha atacado mucho al cristianismo.
Pero más bien, yo creo que eso ha sido debido a que los cristianos antiguos de la Edad Media ignoraron los contraproducentes mandatos del cristianismo (algunos ya citados antes), sustituyéndolos por sensatez y sentido común, quedándose solamente con la parte espiritual del cristianismo en la práctica, (sigue habiendo muchos cristianos que lo siguen haciendo). Por ejemplo, no hicieron caso de mandatos como poner la otra mejilla, y no se dejaron dominar, expulsando a los musulmanes y judíos de la península ibérica, derrotando a los turcos por tierra en Viena y mar en Lepanto, conquistando América, etc. Pero en la actualidad, el cristianismo es más igualitarista que nunca, en sintonía con el resto de propaganda, y considera a los judíos sus “hermanos mayores en la fé” (nada más lejos de la realidad), por lo que ser un cristiano auténtico es motivo incapacitante para hacer frente al judaísmo. Esto encaja con que una moral de siervos no puede tener en el fondo ningún mandato contra los amos, estando supeditada a ella.
http://qbitacora.wordpress.com/2007/11/05/moral-de-amos-y-moral-de-siervos/#more-218
“El Mesías dará al judío el dominio del mundo y todos los pueblos serán subyugados”. (Sanhedrín fol. 88, c.2, fol. 99 c.1)
“Toda las propiedades de las otras naciones pertenecen a la nación judía, la cual, por consiguiente, tiene derecho a apoderarse de todo sin ningún escrúpulo”. (Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348)Esto es así, tanto con los hebreos semitas que habitaron originalmente Oriente Medio, como con los habitantes del imperio Khazar que se convirtieron en masa por orden del emperador al judaísmo, imperio que tras ser rematado por Gengis Khan, sus habitantes se dispersaron por Europa del Este, y ahora usurpan el territorio de Palestina, haciéndose pasar por descendientes de los antiguos hebreos. La clave está en la mentalidad sectaria aplicada a tu etnia. Por eso, Ben Klassen, el fundador de la Iglesia de la Creatividad, propone el mismo camino, pero aplicado en favor de la raza blanca.
El cristianismo, por el contrario, es una religión de siervos y ovejas, (diseñada para captar a las ovejas) por los siguientes motivos:
- Es una religión salida del ambiente judaico, lo cual es sospechoso.
- La cita bíblica: “Yo soy vuestro pastor y vosotros mi rebaño” (Jesucristo), que habla de un pastor y de un rebaño invita a la gente de mentalidad oveja a apuntarse a dicha religión.
- Similitudes con otras ideologías judaicas, como el comunismo:
- El cristianismo se presenta de una manera “buenista”, (amar al prójimo, hacer el bien, no desear el mal, etc.). El comunismo también, se presenta aparentando ser la organización social y económica ideal, llena de buenos deseos. Pero, al igual que el comunismo, el cristianismo nunca presenta explícitamente el mal que conlleva. Hay que descubrirlo con algo de reflexión, (ver El principio marxista y el de competencia y Derechos y deberes). El cristianismo equipara al inferior con el superior, niega el valor de la excelencia, que hay que compadecer al que sufre, aunque su sufrimiento sea culpa suya. En vez de confiar en el propio juicio, tener fé más que guiarse por el raciocinio y obedecer los mandatos y “enseñanzas” del “pastor”. Esto es contraproducente para el individuo. Es una religión para favorecer a los mediocres, y para que estos se apunten a ella, al ser mayoría, igual que en el comunismo. Nietzsche fue el que mejor lo explicó, (en realidad, Nietzsche no escribía: golpeaba).
- Parece la ideología ideal que alguien que te quiere dominar inventaría e intentaría inculcarte: Mandatos morales absurdos y contraproducentes para quien los siga, como el de amar y poner la otra mejilla ante el enemigo, o dar tus bienes a los pobres.
- La supeditación del cristianismo al judaísmo: Es verdad que a lo largo de la historia, el cristianismo ha mantenido una fuerte oposición con el judaísmo, como muestran las expulsiones de judíos, y cómo estos han tratado de infiltrarse y de destruirlo, y en épocas recientes, el cine sionista ha atacado mucho al cristianismo.
Pero más bien, yo creo que eso ha sido debido a que los cristianos antiguos de la Edad Media ignoraron los contraproducentes mandatos del cristianismo (algunos ya citados antes), sustituyéndolos por sensatez y sentido común, quedándose solamente con la parte espiritual del cristianismo en la práctica, (sigue habiendo muchos cristianos que lo siguen haciendo). Por ejemplo, no hicieron caso de mandatos como poner la otra mejilla, y no se dejaron dominar, expulsando a los musulmanes y judíos de la península ibérica, derrotando a los turcos por tierra en Viena y mar en Lepanto, conquistando América, etc. Pero en la actualidad, el cristianismo es más igualitarista que nunca, en sintonía con el resto de propaganda, y considera a los judíos sus “hermanos mayores en la fé” (nada más lejos de la realidad), por lo que ser un cristiano auténtico es motivo incapacitante para hacer frente al judaísmo. Esto encaja con que una moral de siervos no puede tener en el fondo ningún mandato contra los amos, estando supeditada a ella.
http://qbitacora.wordpress.com/2007/11/05/moral-de-amos-y-moral-de-siervos/#more-218
domingo, 28 de septiembre de 2014
Una de las mayores gestas que ha conocido el mundo.
Tras la I Guerra Mundial, se acordó el desarme de todas las naciones... pero la única nación en desarmarse fue Alemania. Las demás naciones no solo no se desarmaron sino que se rearmaron hasta los piños. Ya se sabe: que Londres invada violentamente Irlanda o Moscú invada del mismo modo los países bálticos sometiéndoles a una brutal represión, está de puta madre. Pero si Alemania se anexiona la minúscula Austria democráticamente...la que se lía hoyga, cuánto nerviosismo.
Extensión territorial
Superficie del Imperio Británico: 33,7 millones de km cuadrados (casi un cuarto de la superficie terrestre, sin contar vastos espacios marítimos).
Superficie de la URSS: 20 millones de km cuadrados (casi un sexto de la superficie terrestre).
Superficie del Imperio Francés: 12,3 millones de km cuadrados.
Superficie de EEUU: 9,2 millones de km cuadrados.
Superficie de Bélgica + colonias: 2,4 millones de km cuadrados.
Superficie de Dinamarca + colonias: 2,3 millones de km cuadrados.
Superficie de Portugal + colonias: 2,1 millones de km cuadrados.
Superficie de Holanda + colonias: 2 millones de km cuadrados.
Superficie de Alemania: 0,7 millones de km cuadrados.
Población
Población del Imperio Británico: 531 millones.
Población de la URSS: 170 millones.
Población de EEUU: 130 millones.
Población del Imperio Francés: 113 millones.
Población de Alemania: 70 millones.
Densidad de población
Imperio Británico: 16 habitantes por km cuadrado.
URSS: 9 hab/km2.
EEUU: 14 hab/km2.
Imperio Francés: 9,2 hab/km2.
Alemania: 100 hab/km2

Consumo petrolero en 1938 :
EEUU 1.000 millones de barriles.
URRS 183 millones.
Reino Unido 76 millones (excluyendo su Imperio)
Alemania 44 millones. De los cuales:
- 28 millones (60%) eran importados del extranjero por mar.Tamaño de los Ejércitos:
- 9 millones producidos sintéticamente mediante licuefacción del carbón (siendo Alemania pionera en el método, luego la emplearía Sudáfrica durante el embargo internacional anti-apartheidista. Las plantas de licuefacción fueron desmanteladas durante la Guerra Fría con la llegada del petróleo medio-oriental barato y no se volvieron a construir plantas de licuefacción directa, salvo una en Mongolia Interior, China, en 2008).
- 3,8 millones producción doméstica. Alemania no llegó a recibir ni una gota de petróleo caucásico o del sur de Rusia.
- 3,8 millones importados de fuentes europeas por tierra. 2,8 millones de Rumanía.
Gran Bretaña (metropolitana): 1,6 millones de soldados.
URSS: 1,8 millones.
Francia (metropolitana): 1,7 millones.
Alemania: 1,6 millones.
PNB (Producto Nacional Bruto) de Alemania 1933-1943.
(En miles de millones de Reichsmarks):
1933 59,1
1934 66,5
1935 74,4
1936 82,6
1937 93,2
1938 104,5
1939 129,0
1940 132,0
1941 137,0
1942 143,0
1943 160,0
Desempleo 1932-1940
1932
Enero 6.041.900
Febrero 6.128.400
Marzo 6.034.100
Abril 5.739.000
Mayo 5.582.600
Junio 5.475.700
Julio 5.392.200
Agosto 5.223.800
Septiembre 5.102.700
Octubre 5.109.100
Noviembre 5.355.400
Diciembre 5.772.900
Media 5.575.400
1933
Enero 6.013.600
Febrero 6.000.900
Marzo 5.598.800
Abril 5.331.200
Mayo 5.038.600
Junio 4.856.900
Julio 4.463.800
Agosto 4.124.200
Septiembre 3.849.200
Octubre 3.744.800
Noviembre 3.714.600
Diciembre 4.059.000
Media 4.804.400
1934
Enero 3.772.700
Febrero 3.372.600
Marzo 2.798.300
Abril 2.608.600
Mayo 2.528.900
Junio 2.480.800
Julio 2.426.000
Agosto 2.397.500
Septiembre 2.281.800
Octubre 2.226.600
Noviembre 2.352.600
Diciembre 2.604.700
Media 2.718.300
1935
Enero 2.973.500
Febrero 2.764.100
Marzo 2.401.800
Abril 2.233.200
Mayo 2.019.200
Junio 1.876.500
Julio 1.754.100
Agosto 1.706.200
Septiembre 1.713.900
Octubre 1.828.700
Noviembre 1.984.400
Diciembre 2.507.900
Media 2.151.000
1936
Enero 2.520.400
Febrero 2.514.800
Marzo 1.937.100
Abril 1.762.700
Mayo 1.491.200
Junio 1.314.700
Julio 1.169.800
Agosto 1.098.400
Septiembre 1.035.200
Octubre 1.177.400
Noviembre 1.197.100
Diciembre 1.478.800
Media 1.592.600
1937
Enero 1.853.700
Febrero 1.610.900
Marzo 1.245.300
Abril 960.700
Mayo 776.300
Junio 648.400
Julio 562.800
Agosto 509.200
Septiembre 469.000
Octubre 501.800
Noviembre 572.600
Diciembre 994.700
Media 912.300
1938
Enero 1.051.700
Febrero 946.300
Marzo 507.600
Abril 422.500
Mayo 338.300
Junio 292.000
Julio 218.300
Agosto 178.700
Septiembre 155.900
Octubre 163.900
Noviembre 152.400
Diciembre 455.600
Media 429.400
1939
Enero 301.800
Febrero 196.300
Marzo 134.000
Abril 93.900
Mayo 69.500
Junio 48.800
Julio 38.300
Agosto 33.900
Septiembre 77.500
Octubre 79.400
Noviembre 72.500
Diciembre 104.400
Media 104.200
1940
Enero 159.700
Febrero 123.800
Marzo 66.200
Abril 39.900
Mayo 31.700
Junio 26.300
Julio 25.000
Agosto 23.100
Septiembre 21.900
Octubre ?
Noviembre ?
Diciembre ?
Media 43.100
Alemania no solo no tenía paro, sino que faltaba gente para tanto trabajo y tuvo que importar abundante mano de obra de Francia y Europa del Este, así como explotar a los internos de los campos de concentración. Además, existían servicios sociales como el RAD (una especie de "mili del trabajo" que había que hacer antes de la mili propiamente dicha) que en realidad servían como mano de obra cuasi-gratuita (y digo cuasi porque durante esos meses los miembros eran mantenidos por cuenta del Estado). Tanto la mano de obras como las materias primas y los territorios, fueron las más graves carencias de la Alemania nazi.
La deuda alemana en 1939 era el 30% de su PIB y eso que "se estaban preparando para invadir Europa". La de EEUU el mismo año era del 50% de su PIB.
Aun encima, la deuda de EEUU era en una moneda respaldada por oro, con una entidad privada (la Reserva Federal) que representaba a bancos privados internacionales. La deuda de Alemania se pagaba con trabajo, sin interés y era consigo misma: con el Reichsbank, un banco nacional.
Nota: la deuda usana ahora es del 100% del PIB.
Otro dato:
Checoslovaquia era el país más militarizado, en proporción a su tamaño y población, de toda Europa. Su fuerza aérea era moderna y temible, y su ejército (asesores franceses y uniformes franceses everywhere), extraordinariamente numeroso. Pues bien, Checoslovaquia tenía mayor tasa de desempleo que la Alemania nazi. Todo esto por no mencionar que Francia y la URSS tenían fuerzas armadas mucho más poderosas y numerosas que las alemanas en 1935, sin haber conseguido solucionar el problema del paro. De las cifras de paro en EEUU y Reino Unido mejor ni hablar, ¿verdad?
Y otro para acabar:
La verdadera economia militar no empezó hasta 1943... Hasta 1938, la industria no obtenia más que el 4% del pib nacional, me remito a los hechos, Francia en 1940 contaba con 110 divisiones, los alemanes 18 y solo 8 en activo. Los alemanes no estaban preparados ni querian la guerra con las potencias occidentales.
Adivinad qué opción escoge la ingeniería social progre-globalista.
Un ser humano tiene cromosomas de hombre, hormonas de hombre, barba de
hombre, cojones negros de hombre, rabo de hombre, voz de hombre,
esqueleto de hombre... pero su mente quiere ser mujer. Tenemos dos
opciones.
a) Le pagamos una sencilla psicoterapia que acabe con sus fantasmas psicológicos y haga que su mente se adecúe y sienta a gusto en el cuerpo que la naturaleza le dio.
b) Le pagamos una costosísima terapia hormonal y una invasiva y mutilatoria intervención quirúrgica para que su cuerpo se adecúe a las paranoias fabricadas por su mente.
Adivinad qué opción escoge la ingeniería social progre-globalista.
Sienta un peligroso precedente: el precedente de que, si yo me siento koala, el contribuyente español me tenga que pagar una operación de koalización, so pena de ser tachado de transkoalófobo.
a) Le pagamos una sencilla psicoterapia que acabe con sus fantasmas psicológicos y haga que su mente se adecúe y sienta a gusto en el cuerpo que la naturaleza le dio.
b) Le pagamos una costosísima terapia hormonal y una invasiva y mutilatoria intervención quirúrgica para que su cuerpo se adecúe a las paranoias fabricadas por su mente.
Adivinad qué opción escoge la ingeniería social progre-globalista.
Sienta un peligroso precedente: el precedente de que, si yo me siento koala, el contribuyente español me tenga que pagar una operación de koalización, so pena de ser tachado de transkoalófobo.
sábado, 27 de septiembre de 2014
miércoles, 24 de septiembre de 2014
EL FACTOR SIONISTA.
Según los retos del siglo XXI atraen y amenazan a América y a occidente, es más vital que nunca que entendamos las fuerzas que mueven los asuntos del mundo, y por tanto nuestros propios asuntos. ¿Se informa siempre en nuestros periódicos y se enseña en nuestros colegios sobre estas fuerzas motrices tal y como son? o ¿están hechos impactantes recientes, como el derrumbe del comunismo soviético, la Guerra del Golfo, y la interminable crisis de Oriente Próximo, unidos por un hilo común e invisible?
En El Factor Sionista, el veterano periodista británico Ivor Benson
descubre pruebas largamente suprimidas del dinámico y crítico papel
judío en eventos tan diversos y tan trascendentales como la Revolución
Bolchevique, la formación del estado moderno de Israel, el ascenso
vertiginoso de tanto el comunismo como el capitalismo, y los
levantamientos anti coloniales y pos coloniales por todo el Tercer
Mundo.
El Factor Sionista ruge como un thriller de espionaje con drama y revelación; explica e instruye como un orador de lengua de oro; y no busca a nadie a quien culpar o condonar, sólo busca entender.
Después de conseguir —gracias al análisis tan indagador y resuelto del Sr. Benson— una visión clara a través de la farsa y el artificio de los “gerentes de información” de hoy día, nadie necesitará nunca más mirar de nuevo al mundo de la política a través de las gafas falsas de los medios y de las fábricas de títulos.
Capítulo 1: Shakespeare y la Ley de la Equidad
Capítulo 2: La Revolución Rusa
Capítulo 3: El problema de la identidad
El Factor Sionista ruge como un thriller de espionaje con drama y revelación; explica e instruye como un orador de lengua de oro; y no busca a nadie a quien culpar o condonar, sólo busca entender.
Después de conseguir —gracias al análisis tan indagador y resuelto del Sr. Benson— una visión clara a través de la farsa y el artificio de los “gerentes de información” de hoy día, nadie necesitará nunca más mirar de nuevo al mundo de la política a través de las gafas falsas de los medios y de las fábricas de títulos.
Capítulo 1: Shakespeare y la Ley de la Equidad
Capítulo 2: La Revolución Rusa
Capítulo 3: El problema de la identidad
Capítulo 4: La alta finanza y un Nuevo Orden Mundial
Capítulo 5: La lucha en Wall Street
Capítulo 6: El “antisemitismo” examinado
Capítulo 7: Historiografía judía
Capítulo 8: La conjura Sionista-Comunista en Oriente Próximo
Capítulo 9: El nexo comunista-capitalista
Capítulo 10: Algunas observaciones sobre “El Mammon de la injusticia
Capítulo 11: Geografía del intelecto
Capítulo 12: Diseccionando una mística racial
Capítulo 13: Reforma y Ortodoxia: Algunos ángulos sobre Oriente Próximo
Capítulo 14: Detrás del telón con el Doctor Goldmann
Capítulo 15: Grandes negocios subterráneos en la Unión Soviética
Capítulo 16: El papel sionista en Rhodesia
Capítulo 17: La Convención sobre el Genocidio
Capítulo 18: George Orwell y el factor sionista
Editorial: Ojeda; Idioma: español; Encuadernación: rústica cosido; Formato: 17x24xcms.; 288 páginas; ISBN: 978-84-7633-024-1; Año ed. 2014; 1ª edición; Peso: 460 gr.
http://www.libreriaeuropa.es/ficha.php?codart=MYS18
Capítulo 6: El “antisemitismo” examinado
Capítulo 7: Historiografía judía
Capítulo 8: La conjura Sionista-Comunista en Oriente Próximo
Capítulo 9: El nexo comunista-capitalista
Capítulo 10: Algunas observaciones sobre “El Mammon de la injusticia
Capítulo 11: Geografía del intelecto
Capítulo 12: Diseccionando una mística racial
Capítulo 13: Reforma y Ortodoxia: Algunos ángulos sobre Oriente Próximo
Capítulo 14: Detrás del telón con el Doctor Goldmann
Capítulo 15: Grandes negocios subterráneos en la Unión Soviética
Capítulo 16: El papel sionista en Rhodesia
Capítulo 17: La Convención sobre el Genocidio
Capítulo 18: George Orwell y el factor sionista
Editorial: Ojeda; Idioma: español; Encuadernación: rústica cosido; Formato: 17x24xcms.; 288 páginas; ISBN: 978-84-7633-024-1; Año ed. 2014; 1ª edición; Peso: 460 gr.
http://www.libreriaeuropa.es/ficha.php?codart=MYS18
martes, 23 de septiembre de 2014
Habla el Martillo.
¡Por qué tan duro! –dijo una vez el carbón de cocina al diamante-. ¿Acaso no somos parientes cercanos?
¿Por qué tan blandos? Hermanos mios, -le pregunto-: ¿Acaso no son mis hermanos?
¿Por qué tan blandos, tan reblandecidos y poco resistentes? ¿Por qué hay tanta negación, tanta renegación en sus corazones? ¿Tan poco destino en su mirada?
Y si no quieren ser destinos e inexorables: ¿cómo podrian vencer conmigo alguna vez?
Y si su dureza no quiere centellear y cortar y seccionar: ¿cómo podrian alguna vez crear conmigo?
Todos los creadores son duros. Y bienaventuranza tiene que parecerles el imprimir su mano sobre milenios, cual si fueran cera.
Bienaventuranza, escribir sobre la voluntad de los milenios como sobre bronce, más duros que el bronce, más nobles que el bronce. Sólo lo totalmente duro es lo más noble de todo. Esta nueva tabla, oh mis hermanos, coloco yo sobre ustedes: ¡Endurezcanse!
(Del filosofo aleman Friedrich Nietzsche; "Asi Hablo Zaratustra").
lunes, 22 de septiembre de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)














