miércoles, 30 de julio de 2014
martes, 29 de julio de 2014
La Belleza Perdida.
"Los pueblos crean naciones. Las hacen a su
imagen genética. Componen su música, escriben sus constituciones, crean
sus negocios y su economía, les dan su alma y espíritu. En la lucha
entre la genética y la cultura, los genes vencen."
-Dr. David Duke
"Soy de la tierra de los árboles y bosques, de robles y jabalíes, de viñedos y techos inclinados, de los poemas épicos y los cuentos de hadas, de los solsticios de invierno y verano."
-Dominique Venner
Y al final es preciso callar y actuar
sabiendo que el mundo se derrumba
pero tener empuñada la espada
para la última hora..."
Gottfried Benn, poeta alemán (1886-1956)
"Quien en nombre de la libertad renuncia a ser el que tiene que ser, es un suicida en pie. La libertad, como la vida, sólo la merece quien sabe conquistarla todos los días."
Johann W. Goethe
https://www.facebook.com/pages/La-Belleza-Perdida-II/183829628486947?ref=ts&fref=ts
-Dr. David Duke
"Soy de la tierra de los árboles y bosques, de robles y jabalíes, de viñedos y techos inclinados, de los poemas épicos y los cuentos de hadas, de los solsticios de invierno y verano."
-Dominique Venner
Y al final es preciso callar y actuar
sabiendo que el mundo se derrumba
pero tener empuñada la espada
para la última hora..."
Gottfried Benn, poeta alemán (1886-1956)
"Quien en nombre de la libertad renuncia a ser el que tiene que ser, es un suicida en pie. La libertad, como la vida, sólo la merece quien sabe conquistarla todos los días."
Johann W. Goethe
https://www.facebook.com/pages/La-Belleza-Perdida-II/183829628486947?ref=ts&fref=ts
lunes, 28 de julio de 2014
Quizá las cosas no son como te las cuentan.
La realidad encierra una terrible verdad que cada día mas gente conoce.
Es una lástima que no podamos prevenir a todos aquellos que en un futuro sufriran las fatales consecuencias.
Es una lástima que no podamos prevenir a todos aquellos que en un futuro sufriran las fatales consecuencias.
sábado, 26 de julio de 2014
viernes, 25 de julio de 2014
Conferencia en el Centro Social y Nacional "El Alcázar" -conflicto ruso-ucraniano- por Luis Tomás Zapater Espí.
Conferencia ofrecida en el Centro Social y Nacional "El Alcázar" en
Valladolid el 12 de julio de 2014 por Luis-Tomás Zapater Espí.
Luis Tomás Zapater Espí es Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad de Valencia y profesor de Derecho Constitucional y Estructuras Políticas de la Universidad Politécnica de Valencia. Ha participado como ponente en numerosos encuentros relacionados con la Ciencia Política, particularmente en relación a los países de Europa Oriental, destacando el I, II y III Encuentro Español de Estudios de Europa Oriental organizados por la Universidad de Valencia (años 1998-2002) "IV Congreso de Ciencia Política y de la Administración" celebrado en Granada en octubre de 1999, "VI Congreso de Cultura Europea" que se celebró en octubre de 2000, y el Seminario "Rusia en Vísperas de su Futuro" organizado por el I.N.A.U.C.O en abril de 2001. Es autor de numerosas publicaciones en revistas de Ciencia Jurídica sobre cuestiones políticas relacionadas con Europa Oriental y Asia Central.
Luis Tomás Zapater Espí es Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad de Valencia y profesor de Derecho Constitucional y Estructuras Políticas de la Universidad Politécnica de Valencia. Ha participado como ponente en numerosos encuentros relacionados con la Ciencia Política, particularmente en relación a los países de Europa Oriental, destacando el I, II y III Encuentro Español de Estudios de Europa Oriental organizados por la Universidad de Valencia (años 1998-2002) "IV Congreso de Ciencia Política y de la Administración" celebrado en Granada en octubre de 1999, "VI Congreso de Cultura Europea" que se celebró en octubre de 2000, y el Seminario "Rusia en Vísperas de su Futuro" organizado por el I.N.A.U.C.O en abril de 2001. Es autor de numerosas publicaciones en revistas de Ciencia Jurídica sobre cuestiones políticas relacionadas con Europa Oriental y Asia Central.
miércoles, 23 de julio de 2014
Tenemos derecho a ser intolerantes.
En el mundo orwelliano, en el que vivimos, existe un mantra que nos repiten a diario y sin descanso... ese es: 'Hay que ser tolerante o, de lo contrario, eres un intolerante que debe ser castigado por ello'.
Lo oímos tan a menudo que muchos lo consideran como una verdad indudable. No lo es.
¿Qué significa la palabra tolerancia?. La definición de la RAE dice:
tolerancia: Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
En esa definición, la palabra clave es respeto.
¿Qué significa la palabra respeto?. La definición de la RAE tiene muchas acepciones:
Como podemos observar la palabra respeto implica una cierta veneración, acatamiento, aceptación, deferencia hacia la cosa que está siendo objeto de dicho respeto. Fijaos que la palabra respeto siempre implica aceptación e incluso puede implicar miedo (uno puede respetar algo sólo movido por el miedo que le inspira ese algo). La acepción 8 dice que el respeto puede ser sólo una farsa que se hace sólo por cortesia. Es en esta acepción en la que se apoyan para colarnos su doblepensar pues en todas las demás acepciones el acatamiento no es una farsa sino que es algo palpable, real.
Ahora que sabemos que la palabra respeto implica aceptación, volvamos a la definición de tolerancia que dice que tolerancia: Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
Si reescribimos la definición de tolerancia sustituyendo la palabra respeto por las acepciones que están en la RAE, obtenemos lo siguiente:
Como podemos ver la palabra tolerancia implica, siempre, cierto tipo de aceptación, la cual puede ir desde la veneración hasta el miedo.
¿Qué nos están diciendo realmente cuando nos dicen que no debemos ser intolerantes con las ideas de los demás y que, si lo somos, seremos castigados por ello?
Lo que nos están diciendo es que debemos acatar las ideas de los demás aunque vayan en contra de las nuestras. Nos dicen que no debemos tener ideas propias puesto que estas siempre deberán estar listas para hincar la rodilla ante las ideas de los demás. Eso es tolerancia. La tolerancia, que nos imponen, es su intolerancia a nuestra libertad de elegir, puesto que la tolerancia obligatoria implica pleitesía, y esclavitud obligatoria al objeto que es objeto de dicha tolerancia.
Lo oímos tan a menudo que muchos lo consideran como una verdad indudable. No lo es.
¿Qué significa la palabra tolerancia?. La definición de la RAE dice:
tolerancia: Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
En esa definición, la palabra clave es respeto.
¿Qué significa la palabra respeto?. La definición de la RAE tiene muchas acepciones:
1. m. Veneración, acatamiento que se hace a alguien.
2. m. Miramiento, consideración, deferencia.
3. m. Cosa que se tiene de prevención o repuesto. Coche de respeto.
4. m. miedo (‖ recelo).
5. m. ant. respecto.
6. m. germ. espada (‖ arma blanca).
7. m. germ. Persona que tiene relaciones amorosas con otra.
8. m. pl. Manifestaciones de acatamiento que se hacen por cortesía.
Como podemos observar la palabra respeto implica una cierta veneración, acatamiento, aceptación, deferencia hacia la cosa que está siendo objeto de dicho respeto. Fijaos que la palabra respeto siempre implica aceptación e incluso puede implicar miedo (uno puede respetar algo sólo movido por el miedo que le inspira ese algo). La acepción 8 dice que el respeto puede ser sólo una farsa que se hace sólo por cortesia. Es en esta acepción en la que se apoyan para colarnos su doblepensar pues en todas las demás acepciones el acatamiento no es una farsa sino que es algo palpable, real.
Ahora que sabemos que la palabra respeto implica aceptación, volvamos a la definición de tolerancia que dice que tolerancia: Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
Si reescribimos la definición de tolerancia sustituyendo la palabra respeto por las acepciones que están en la RAE, obtenemos lo siguiente:
tolerancia: Veneración, acatamiento a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
tolerancia: Miramiento, consideración, deferencia a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
tolerancia: Miedo a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
tolerancia: Manifestaciones de acatamiento que se hacen por cortesía a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
Como podemos ver la palabra tolerancia implica, siempre, cierto tipo de aceptación, la cual puede ir desde la veneración hasta el miedo.
¿Qué nos están diciendo realmente cuando nos dicen que no debemos ser intolerantes con las ideas de los demás y que, si lo somos, seremos castigados por ello?
Lo que nos están diciendo es que debemos acatar las ideas de los demás aunque vayan en contra de las nuestras. Nos dicen que no debemos tener ideas propias puesto que estas siempre deberán estar listas para hincar la rodilla ante las ideas de los demás. Eso es tolerancia. La tolerancia, que nos imponen, es su intolerancia a nuestra libertad de elegir, puesto que la tolerancia obligatoria implica pleitesía, y esclavitud obligatoria al objeto que es objeto de dicha tolerancia.
Tenemos derecho a ser intolerantes.
lunes, 21 de julio de 2014
El mito de los "Escudos Humanos"
Y el mito de los "Escudos Humanos" de Israel se vuelve en su contra... los cobardes que usan Escudos Humanos son los israelíes.
domingo, 20 de julio de 2014
sábado, 19 de julio de 2014
viernes, 18 de julio de 2014
miércoles, 16 de julio de 2014
Noticias: Comunicado por la muerte de un gran camarada.
Quisiera
expresar en mi nombre y en el resto de miembros de Democracia Nacional
la inmensa tristeza y pena que sentimos por la noticia de la muerte de
Gyuri, el vocalista del gran grupo de música húngaro “Titkolt
Ellenállás” (Resistencia encubierta), fallecido en un accidente de
tráfico el pasado 10 de julio en Hungría.
Quien
haya conocido a Gyuri en persona estará de acuerdo que, además de un
gran artista que impregnaba sus canciones con una gran energía y fuerza,
era un gran camarada y una gran persona, manteniendo una relación
fraternal con el movimiento nacionalista húngaro HVIM y ayudando a que
nuestro ideal llegue a más gente a través de su música cargada de
mensaje y sentimiento nacionalista.
Democracia
Nacional expresa sus más sinceras condolencias a la familia de Gyuri, a
todos los camaradas húngaros de HVIM y a los miembros de “Titkolt
Ellenállás”.
¡Descansa en paz Gyuri y hasta siempre! ¡Kitartas!
Gonzalo Martín
Responsable de Relaciones Internacionales de Democracia Nacional
Responsable de Relaciones Internacionales de Democracia Nacional
lunes, 14 de julio de 2014
"Tenemos todo lo que queremos aquí!": Madre gitana eslovaca con 11 hijos que percibe 430 libras del gobierno a la semana dice no querer conseguir trabajo y que se quedará en el Reino Unido "para siempre"
Con 11 hijos y 11 nietas, la vida para Katerina Sisarova, de 43 años de Eslovaquia, solía ser una lucha llegar a fin de mes.
Pero siete años después de mudarse a Rotherham, en Yorkshire, Inglaterra, Sisarova dice que la vida es "muy buena" y todo se reduce a las 430 libras que recibe por semana de los contribuyentes.
Lo que es más, Sisarova, quien ha trabajado para un total de un mes en siete años, dice que no tiene planes para encontrar trabajo y pasa su tiempo cuidando a sus nietos en su lugar.
Y ella no es la única. Aunque el marido Peter, quien es constructor de profesión, ha tenido un trabajo impar, no ha trabajado durante dos años, mientras que todos menos uno de los 11 hijos de Sisarova están desempleados y viven de los beneficios (ayudas).
"Tenemos una buena vida aquí", dice la señora Sisarova sin arrepentimiento, cuyos ingresos anuales son de 24.000 libras, que es seis veces más de lo que habría recibido en Eslovaquia.
"Tenemos todo lo que queremos aquí. No teníamos pisos como este (casa de protección) en Eslovaquia. No teníamos electricidad o radiadores. No teníamos nada de nada!.
"Mi país no tiene trabajo, no hay comida... nada", añade su marido. "No, yo no voy a volver, no, nunca. Me gusta estar aquí en Inglaterra".
"Inglaterra me da casa, me da médico, escuela, beneficios. Inglaterra bueno. Muchas gracias Inglaterra. Muchísimas gracias".
Su hija Petra de 20 años, vive en una casa de protección cerca con su hijo Peter de tres años y también vive de las ayudas, que en su caso, en total recibe 650 libras al mes.
"Consigo la prestación por hijo, crédito fiscal, subsidio de vivienda" dice alegremente. "Tengo una vida mejor aquí que en mi país. Yo nunca volveré a Eslovaquia, nunca".
"Inglaterra es bueno" añade su padre. "Mi país no es bueno. No hay trabajo, ni nada. Hay demasiada gente procedente de Eslovaquia viniendo a Inglaterra porque mis país no tiene trabajo".
"Me desplace de mi país. No tengo casa, no tengo nada. Aquí tengo casa. Estoy muy muy feliz".
Lamentablemente para Sisarova, su renuencia a buscar trabajo no ha pasado desapercibido por el centro de trabajo, que ha amenazado con cortar sus beneficios - muy a su furia.
"No es justo que me suspendan mi dinero así", dice ella echando humo. "¿Es correcto eso? ¡No!, cada vez que voy a firmar, ellos vienen con algo... todo el tiempo. Esta cruz! Que Cruz".
Por suerte, la ayuda está de la mano en la forma de la unidad del centro, una organización benéfica de desarrollo comuinitario con sucursales en todo el Reino Unido.
En Rotherham, gran parte del trabajo de desarrollo consiste en ayudar a los recién llegados a instalarse, que como explica el traductor Mikel, a menudo significa ayudar a reclamar beneficios.
"Katerina viene aquí a menudo" explica. "Tratamos de ayudarla con las llamadas telefónicas o para rellenar formularios".
Y agrega: "Ella ha sido suspendida varias veces de los pagos JSA [subsidio para demandantes de empleo] y la razón es que ella no está buscando activamente un empleo.
"El problema con ellos es que han estado aquí mucho tiempo, pero ellos no se mezclan con la gente no romaníes. Tienen que salir y tratar de aprender inglés".
Y no es que la señora Sisarova lo necesite. Rotherham tiene una de las mayores poblaciones gitanas en el Reino Unido, con un estimado de 6.000 ciudadanos que ya viven en la ciudad - la causa de la tensión a principios de este año entre los lugareños y los ingresantes.
¿Entonces por qué el Reino Unido y por qué Rotherham?. Según Mikel, los beneficios son un gran atractivo. "Debido a que el Reino Unido está en la UE, nosotros [gitanos] podemos trabajar o reclarmar beneficios.
"El Reino Unido es un país acogedor, un país fácil para estar dentro. Creo que es más fácil reclamar beneficios aquí que en nuestros países, por lo que si tenemos gente aquí, nos ayudará a reclamar las prestaciones."
Pero, añade, no todos los inmigrantes romaníes han viajado al Reino Unido simplemente para beneficiarse de las prestaciones financiados por los contribuyentes.
"No todos los gitanos son lo mismo", explica. "Hay un montón de personas gitanas aquí tratando de vivir una vida mejor libre de discriminación y racismo y que están trabajando duro.
"Luego están otros romaníes que pueden estar abusando del sistema. Y no me malinterpreten, hay algunos británicos que podrían decir "ellos no hacen nada" y cosas por el estilo.
El periódico local, el Rotherham Advertiser, ha pedido restricciones a los inmigrantes, como resultado de la tensión...
...Entre ellos se encuentra la señora Sisarova, que gracias a los esfuerzos de Mikel a su favor, ha logrado evadir tener que cortar sus beneficios una vez más.
"Ella va a recibir el pago del subsidio de los solicitantes de empleo que son 500 libras al mes" divulga con brillo su hija Petra. "Estupendo!" añade su madre encantada.
Daily Mail
PD: En España es peor, reciben mayor cantidad de ayudas y bastante mas dinero por cada una de ellas.
Pero siete años después de mudarse a Rotherham, en Yorkshire, Inglaterra, Sisarova dice que la vida es "muy buena" y todo se reduce a las 430 libras que recibe por semana de los contribuyentes.
Lo que es más, Sisarova, quien ha trabajado para un total de un mes en siete años, dice que no tiene planes para encontrar trabajo y pasa su tiempo cuidando a sus nietos en su lugar.
Y ella no es la única. Aunque el marido Peter, quien es constructor de profesión, ha tenido un trabajo impar, no ha trabajado durante dos años, mientras que todos menos uno de los 11 hijos de Sisarova están desempleados y viven de los beneficios (ayudas).
"Tenemos una buena vida aquí", dice la señora Sisarova sin arrepentimiento, cuyos ingresos anuales son de 24.000 libras, que es seis veces más de lo que habría recibido en Eslovaquia.
"Tenemos todo lo que queremos aquí. No teníamos pisos como este (casa de protección) en Eslovaquia. No teníamos electricidad o radiadores. No teníamos nada de nada!.
"Mi país no tiene trabajo, no hay comida... nada", añade su marido. "No, yo no voy a volver, no, nunca. Me gusta estar aquí en Inglaterra".
"Inglaterra me da casa, me da médico, escuela, beneficios. Inglaterra bueno. Muchas gracias Inglaterra. Muchísimas gracias".
Su hija Petra de 20 años, vive en una casa de protección cerca con su hijo Peter de tres años y también vive de las ayudas, que en su caso, en total recibe 650 libras al mes.
"Consigo la prestación por hijo, crédito fiscal, subsidio de vivienda" dice alegremente. "Tengo una vida mejor aquí que en mi país. Yo nunca volveré a Eslovaquia, nunca".
"Inglaterra es bueno" añade su padre. "Mi país no es bueno. No hay trabajo, ni nada. Hay demasiada gente procedente de Eslovaquia viniendo a Inglaterra porque mis país no tiene trabajo".
"Me desplace de mi país. No tengo casa, no tengo nada. Aquí tengo casa. Estoy muy muy feliz".
Lamentablemente para Sisarova, su renuencia a buscar trabajo no ha pasado desapercibido por el centro de trabajo, que ha amenazado con cortar sus beneficios - muy a su furia.
"No es justo que me suspendan mi dinero así", dice ella echando humo. "¿Es correcto eso? ¡No!, cada vez que voy a firmar, ellos vienen con algo... todo el tiempo. Esta cruz! Que Cruz".
Por suerte, la ayuda está de la mano en la forma de la unidad del centro, una organización benéfica de desarrollo comuinitario con sucursales en todo el Reino Unido.
En Rotherham, gran parte del trabajo de desarrollo consiste en ayudar a los recién llegados a instalarse, que como explica el traductor Mikel, a menudo significa ayudar a reclamar beneficios.
"Katerina viene aquí a menudo" explica. "Tratamos de ayudarla con las llamadas telefónicas o para rellenar formularios".
Y agrega: "Ella ha sido suspendida varias veces de los pagos JSA [subsidio para demandantes de empleo] y la razón es que ella no está buscando activamente un empleo.
"El problema con ellos es que han estado aquí mucho tiempo, pero ellos no se mezclan con la gente no romaníes. Tienen que salir y tratar de aprender inglés".
Y no es que la señora Sisarova lo necesite. Rotherham tiene una de las mayores poblaciones gitanas en el Reino Unido, con un estimado de 6.000 ciudadanos que ya viven en la ciudad - la causa de la tensión a principios de este año entre los lugareños y los ingresantes.
¿Entonces por qué el Reino Unido y por qué Rotherham?. Según Mikel, los beneficios son un gran atractivo. "Debido a que el Reino Unido está en la UE, nosotros [gitanos] podemos trabajar o reclarmar beneficios.
"El Reino Unido es un país acogedor, un país fácil para estar dentro. Creo que es más fácil reclamar beneficios aquí que en nuestros países, por lo que si tenemos gente aquí, nos ayudará a reclamar las prestaciones."
Pero, añade, no todos los inmigrantes romaníes han viajado al Reino Unido simplemente para beneficiarse de las prestaciones financiados por los contribuyentes.
"No todos los gitanos son lo mismo", explica. "Hay un montón de personas gitanas aquí tratando de vivir una vida mejor libre de discriminación y racismo y que están trabajando duro.
"Luego están otros romaníes que pueden estar abusando del sistema. Y no me malinterpreten, hay algunos británicos que podrían decir "ellos no hacen nada" y cosas por el estilo.
El periódico local, el Rotherham Advertiser, ha pedido restricciones a los inmigrantes, como resultado de la tensión...
...Entre ellos se encuentra la señora Sisarova, que gracias a los esfuerzos de Mikel a su favor, ha logrado evadir tener que cortar sus beneficios una vez más.
"Ella va a recibir el pago del subsidio de los solicitantes de empleo que son 500 libras al mes" divulga con brillo su hija Petra. "Estupendo!" añade su madre encantada.
Daily Mail
PD: En España es peor, reciben mayor cantidad de ayudas y bastante mas dinero por cada una de ellas.
sábado, 12 de julio de 2014
Represión en Grecia: La policía griega detiene al portavoz de Amanecer Dorado.
Avanza la represión política contra Amanecer Dorado. El gobierno griego
ha ordenado la detención de otro diputado del movimiento nacionalista,
llegando a un total de nueve los que se encuentran actualmente en
prisión preventiva o arresto domiciliario.
Los jueces de los tribunales griegos ordenaron poner bajo custodia a
Ilias Kasidiaris, portavoz y la cara pública más conocida de Amanecer
Dorado, previo a juicio para enfrentarse los cargos de posesión de
armas.
En una declaración ante los medios a su llegada al tribunal, Kasiriadis
aseguró que se trataba de dos escopetas de caza que le pertenecían
legalmente y acusó a la justicia de “persecución política”.
Ante la detención del diputado nacionalista, simpatizantes del partido
se reunieron frente al palacio de justicia en Atenas, y se manifestaron
en contra de la continua persecución política del gobierno conservador
de Antonis Samaras.
El líder del partido nacionalista, Nikos Michaloliakos, junto con otros
cinco legisladores, han sido llevado a una prisión de máxima seguridad
desde septiembre por cargos de pertenecer a una organización criminal,
aunque el gobierno griego aun no pueden demostrar su culpabilidad.
Asimismo, la esposa del líder nacionalista, Eleni Zaroulia, y el
parlamentario Nikos Michos se encuentra bajo arresto domiciliario.
Nota personal:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)