12 años de esclavitud en 30 segundos.

Aquí está el excelente resumen de la película "12 años de esclavitud", para que nos ahorremos más de una hora de basura.

Un vídeo forense prueba que los disparos en Kiev provinieron de la propia oposición.

Área Patriota: ROMPER, REFORMAR, CONSTRUIR.

1- Romper con el pasado viejuno-Manolo-gordaco-profranquista tomando carajillos en el bareto de aire viciado de turno y diciendo "coño" muy a menudo.

2- Romper con frikismos de fetichismo histórico, ideológico y religioso: fascismo, nazismo, II Guerra Mundial, catolicismo. Cada cual en su vida privada que sea friki de lo que quiera, que tenga la religión o ideología que quiera, pero un movimiento social hecho para hacer frente a los desafíos de un momento concreto debe tener otra idea.

3- Romper con frikismos de tribu urbana. La opinión pública se pone nerviosa con tatus, cabezas peladas, júligans, etc. Las mismas tribus urbanas fueron creadas para dividir al pueblo.

Sólo con estos tres primeros puntos se estaría rompiendo con círculos sociales en los que el CNI y las brigadas de información de la Policía están mega-infiltrados desde siempre. Si la Policía siempre ha tenido contactos con los bajos fondos, la idea debería ser precisamente alejarse un poco de los bajos fondos.

4- Ser capaces de poner de acuerdo a gente que ideológicamente no tiene nada que ver. Entre derechosos, izquierdosos, anarcacas, nancys, fachas, comunacas o cualquier tendencia, hay gente extremadamente valiosa y sana. Estoy seguro de que muchos votantes de AD en Grecia son peña que pasa bastante de la política a nivel teórico pero que a nivel práctico de calle son reactivos contra la basura que les está cayendo encima.

5- Los chavales españoles de los institutos son el futuro. Alguien tiene que enseñarles que no tienen porqué agachar la cabeza ante la conquista callejera de los tercermundistas. Alguien tiene que convertir ese resentimiento y ese cabreo latente en algo constructivo, no autodestructivo.

6- La gente suele decir "heske no ai nada ke azer". Sí que hay algo que hacer: hablar de ciertos temas con tus conocidos. Si más de uno tuviese en persona la elocuencia que tiene por escrito, otro gallo cantaría. Lo que está claro es que si tú mismo autocensuras tu propia creatividad y expresividad, o si pasas de colgar cierta imagen o meme en el féisbuc por miedo al qué dirán, no hay nada que hacer. Si eres capaz de hacer que te escuche y te respete tu familia, colegas, compañeros de trabajo... otro gallo canta.

El día que surja un movimiento capaz de seducir a la gente mentalmente libre y asubolista, esta misma gente atraerá magnéticamente a los borregos indecisos y followtheleaderistas.

La UE prevé nuevas medidas contra el avance del patriotismo en Europa, entre ellas el control de internet.

Cecilia Malmstrom

 

La Comisión Europea defiende la necesidad de tomar medidas preventivas para detener lo que considera la propagación del radicalismo en toda la UE.

Propone también medidas que combatan el extremismo en Europa, el racismo y la xenofobia. Las medidas llegan en medio de las preocupaciones de la casta europea por la creciente influencia de los partidos europeos de la derecha patriótica.

“Vemos que el extremismo, la xenofobia y el nacionalismo sigue creciendo en Europa y vemos señales preocupantes de que estos grupos actúan en zonas de reproducción de la ideología motivados por la violencia y los puntos de vista extremistas”, señala la comisaria europea de la UE de Interior, Cecilia Malmstrom.

Para contrarrestar lo que ella ve como una amenaza a la seguridad interna, Malmstrom ha anunciado una serie de recomendaciones e insta a que los estados miembros la pongan en práctica de inmediato.

Entre las nuevas ideas figura un fondo de 20 millones de euros para establecer un denominado centro europeo del conocimiento, así como el establecimiento de estrategias nacionales y programas sobre la “radicalización”, con el objetivo de que los europeos abandonen lo que ella considera “grupos extremistas”.

Las recomendaciones se suman al arsenal de medidas antiterroristas existentes (88 de los cuales son jurídicamente vinculantes) aprobadas desde el ataque al World Trade Center por la UE, siguiendo las directrices de la comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo, controlada por la izquierda multicultural.

Malmstrom relacionó los grupos de “extrema derecha” con la amenaza del radicalismo islámico. Le faltó precisar que la existencia del radicalismo islámico en Europa ha sido la consecuecia de la política de “fronteras abiertas” promovida por los partidos tradicionales, siempre favorables a la presencia de inmigrantes musulmanes en los países europeos.

Malmstrom propone asimismo un control de las redes sociales y hasta de las salas de chat para evitar que se difundan ideas contrarias a la reversión étnica y cultural que sufre Europa.

El oso ruso.

Medicamentos para alargar las enfermedades.

“La industria está interesada en líneas de investigación no para buscar remedio definitivo a ciertas enfermedades, sino para convertirlas en crónicas mediante medicamentos mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre.”

El Premio Nobel de Medicina, Richard J. Roberts, denunció a los grandes consorcios farmacéuticos que operan según los imperativos capitalistas, anteponiendo los beneficios económicos a los de la salud de las personas y deteniendo el avance científico en la búsqueda de tratamientos médicos que no les resultan rentables.

En una entrevista dada a la página PijamaSurf, el científico e investigador señala que la investigación en la salud humana no puede depender sólo de la rentabilidad económica de ciertas empresas.

Y agrega que la industria farmacéutica “quiere servir a los mercados del capital”, añadiendo que el error es que no se trata de una industria más en el mecanismo económico, sino que “estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos”.

Roberts acusa a las farmacéuticas de olvidarse de servir a las personas y preocuparse sólo a obtener beneficios económicos.

“He comprobado cómo en algunos casos los investigadores no dependientes de las empresas del sector habrían descubierto medicinas muy eficaces que hubiesen acabado por completo con una enfermedad”, explica.

Añade que las empresas dejan de investigar porque “las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento”.

Ante esto, señala que es habitual que “la industria está interesada en líneas de investigación no para remediar definitivamente ciertas enfermedades, sino para convertirlas en crónicas mediante medicamentos mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre.Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo”.

“Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos”, menciona.

Agrega también que un ejemplo de tales abusos es que “se han dejado de investigar antibióticos porque eran demasiado efectivos y habrían curado definitivamente la enfermedad. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas”.

Respecto a las razones por las cuales los políticos no intervienen, Roberts argumenta que “en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos”.

“Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos —y sé de lo que hablo— dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…”, precisa.

Di NO.

Kasidiaris da un discurso sobre el programa de Amanecer Dorado en Atenas.

El día 25 de enero de 2014, a cuatro meses escasos de la celebración de las elecciones municipales en Grecia, Ilias Kasidiaris pronunció este discurso, claro y directo como siempre, en el hotel Crystal City, de Atenas. En él, denunció diversos problemas que azotan a día de hoy a Atenas: la corrupción, el crimen, la inmigración ilegal, la pobreza...

Nos hemos equivocado con Ucrania y sobre todo con el apoyo a Pravy Sektor. Pedimos disculpas.

Para ir abriendo boca:

Ucrania: Pravy Sektor visita embajada de “Israel” y apoya a los wahabitas del Cáucaso:

http://www.unian.net/politics/890771-yarosh-zaveril-posla-izrailya-v-tolerantnosti-pravogo-sektora.html

http://www.pravda.com.ua/news/2014/02/27/7016529/ 

http://maidantranslations.wordpress.com/2014/02/27/right-sector-assures-israeli-ambassador-that-they-reject-antisemitism/

http://adversariometapolitico.wordpress.com/2014/02/28/pravy-sektor-visita-embajada-de-israel-y-apoya-a-los-wahabitas-del-caucaso/

Amanecer Dorado: Pravy Sektor lucha a favor de los intereses sionistas: 

http://www.elministerio.org.mx/blog/2014/03/amanecer-dorado-pravy-sektor-israel/

Partido Svoboda de Ucrania: "Este país es un lugar seguro para los judíos": 

http://europauniversal.blogspot.com.es/2014/02/partido-svoboda-de-ucrania-este-pais-es.html

Antifascistas/progres y la basura.

Supongamos que soy antifascista/progre y tengo una bolsa de la basura ya repleta de mierda como la que tenemos en la imagen de arriba.

Ahora supongamos que tengo un problema en la cabeza. Consiste en que cojo la bolsa de basura para ir a tirarla al contenedor, pero mientras bajo las escaleras del portal me cuelo en la casa de los vecinos y me llevo todas sus bolsas de basura y las subo a casa junto a la mía. Por lo que al final nunca acabo depositando los residuos en el contenedor.

Como podéis observar el almacenaje de bolsas de basura en mi casa es ya preocupante y puede causar un problema de higiene y salud.

Así que me toca pensar en una solución, y la única que se me ocurre es todavía peor, esta:

¿Bajar todo de golpe para que sufran ese problema el resto de bloques de vecinos? ni de coña vamos... me niego. Aparte que algunas asociaciones cercanas de vecinos me podrían tildar de sucio y paso totalmente de ese calificativo por lo que seguiré almacenando mi basura y la de todo mi edificio.

Bien es cierto que un conocido mio (un radical de esos en el tema de los desperdicios, un verdadero ultra). Me dijo que porque no lo bajaba y esperaba a que los basureros se lo llevaran, que para eso es su trabajo (yo creo que mas bien su trabajo es el de ensuciar).  Pero si hiciera eso le daría la razón o le haría creer que la tiene, a lo que me niego rotundamente.

Yo seguiré a lo mio.

Fin de la historia.

Ahora pensad en la inmigración masiva tal y como la defiende un antifascista/progre y entenderéis esta "moraleja".

"Oye que hay españoles delincuentes, así que si viene medio Marruecos y alguno roba, viola o asesina no te quejes einggg gñeee"

No solo hay que acumular nuestra propia mierda (nuestros delincuentes patrios), sino que tenemos que acumular mierda de fuera (delincuentes extranjeros). Que por si fuera poco tienen tasas de delincuencia bastante mas altas que las de los españolitos.

Esta gente entiende mal los conceptos pues esta lobotomizada, sus procesos mentales están tan corrompidos que han dejado de ser humanos y se han convertido en zombis, en robots. Creen que el basurero no limpia la mierda, sino que provoca mas. Creen que ocultando el problema (las bolsas), desaparecerá momentáneamente todo atisbo de conflicto. Creen que el conocido que les da la solución de sentido común es un ultra, un radical que esta diciendo locuras.

Pero lo unico cierto es que:

Por mucho que intentes ocultar y ocultar y ocultar la basura en casa por bastante tiempo, al final habrá tanta que acabara por salirte por la ventana y se pondrá al descubierto de todos. En ese momento los vecinos alertaran a los que se encargan de esas cosas y vendran nuestros lloros.

La solución no puede ser mas sencilla, echad un vistazo a la ultima imagen.

Esto es lo que defienden los izmierdistas que están rasgándose las vestiduras por el acto de LEM en Lavapiés.

Disfrutad de "vuestros hermanos", panda de subnormales.

Español, ¿hasta cuándo vas a calllar?.

¿Es por miedo a que te llamen esas gilipolladas de "racista" o "xenófobo"?... ¿Es por eso por lo que callas?

Si es así, ERES UN MIERDAS Y EL MAYOR DE LOS COBARDES.

Spanish War Z.

Puede parecer una película de terror. Una pesadilla pero esto es real. Es lo que acontece cada día a las puertas de España, a las puertas de Europa sin que nuestros gobiernos hagan nada para afrontar este terrible problema. El fin está cerca.

Libro: "Sobre los límites de la libertad de expresión en Alemania".

Thilo Sarrazin presentó su nuevo libro en Berlín: "Sobre los límites de la libertad de expresión en Alemania" el cual ha despertado gran expectación entre la población germana. Este ex miembro del Consejo del Bundesbank y todavía militante del Partido Social Demócrata (SPD) no ha decepcionado. Su tesis, consiste en que hay al menos 14 asuntos sobre los que no se puede hablar libremente en Alemania: inmigrantes, negros, euro, homosexuales, matrimonio, holocausto, igualdad...

Ante la alerta que ha causado la apertura de fronteras a inmigrantes rumanos y búlgaros este 1 de enero, asegura que "la llegada de los inmigrantes gitanos ocasiona problemas adicionales respecto a otro tipo de inmigración, pero no se puede decir y está mal llamarlos así. Pues bien, cada grupo tiene derecho a hacerse llamar por el nombre que elija, pero tanto si los llamamos refugiados económicos, como si los llamamos turistas sociales, el problema seguirá siendo el mismo y seguirá estando ahí".

 

Los medios de comunicación alemanes, quizá queriendo darle la razón sobre la existencia de tabúes inquebrantables en el discurso político de este país, han vetado su presencia cuanto han podido. La primera cadena de televisión pública ARD ha cancelado la emisión de una entrevista de 40 minutos con Sarrazin y el popular programa de 'talk-show' político de Sandra Maischberger, que emite la WDR, ha impuesto un cambio de programación a la periodista, que tenía planeado un debate con él como invitado y bajo el título de '¿Es Alemania la oficina social de Europa?'. La tesis de los directivos que han tomado estas decisiones es que el debate público sirve de publicidad a los libros de Sarrazin.

Sector Derecha. La Gran Reconquista Ucraniana.