Putin quiere que Rusia sea el bastión de los valores tradicionales en un mundo inestable.

Pincha aquí para leer la noticia:

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2013/12/12/putin-quiere-rusia-bastion-valores-tradicionales-mundo-inestable/00031386873363195565488.htm

No para de dar grandes noticias este hombre, aquí otra:

Putin: Debemos proteger al mundo de la etnia internacional inmoral.

Debemos proteger al mundo de la etnia internacional inmoral, declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, en su mensaje anual dirigido a la Asamblea Federal.

"Juntos debemos aceptar el reto, debemos proteger al mundo interétnico y por lo tanto la unidad de nuestra sociedad, la unidad y la integridad del Estado ruso", dijo el presidente.

Putin también se manifestó a favor del desarrollo de la competencia política en el país, el debate público sobre las cuestiones clave y el desarrollo del movimiento de los derechos humanos.

http://spanish.ruvr.ru/news/2013_12_12/Putin-Debemos-proteger-al-mundo-de-etnia-internacional-inmoral-1168/

Y de regalo este precioso vídeo:

Despierta.

Una verdad básica puede ser empleada como la base para una montaña de mentiras, y si escarbamos bien en la montaña de mentiras, y rescatamos la verdad para ponerla encima de la montaña de mentiras, toda la montaña entera de mentiras se vendrá abajo por el peso de la verdad.

No hay nada más devastador para una estructura de mentiras que la revelación de la verdad sobre la que fue construida una estructura de mentiras, porque las ondas expansivas de la revelación de la verdad reverberan y continúan reverberando por toda la Tierra durante generaciones, despertando incluso a aquellos que no tenían ningún deseo de ser despertados a la verdad.

Opinión: La Doctrina del Shock (V). El final.

Esto fue la Transición. La historia oficial nos cuenta que fue un proceso liderado por el Rey y Adolfo Suárez que nos trajo libertad, democracia, prosperidad y “la mejor época de nuestra historia”. La verdad no oficial es menos idílica. La transición fue dirigida por el gobierno americano desde Washington junto a las élites capitalistas internacionales desde Nueva York y ejecutada por los servicios de inteligencia españoles, para adecuar el proceso de cambio en España al guión del Nuevo Orden Mundial.

  El resultado inevitable de la Transición y de la Constitución. Las élites internacionales y sus traidores internos a sueldo han destrozado España. 

Para ello, estas élites contrataron al PSOE y en menor medida al PP (entonces UCD), a los que se les dio el guión que tenían que seguir, y que constaba de varios puntos de cumplimiento obligatorio:

- Estado autonómico. Ser amables con separatistas e, incluso, con terroristas. Cuanto más fuertes sean éstos, más débil será España.

- Aceptar la hegemonía franco-alemana en la UE.

- Hacer seguidismo de los intereses geo-estratégicos norte-americanos, lo que incluye llevarse bien con Marruecos para mantener estable el Estrecho de Gibraltar.

- Desguazar nuestra economía productiva y convertirnos en el burdel de Europa.

- Meter a España en todas las instituciones globalistas (UE,OTAN...), renunciando de manera gradual a su soberanía.

- Implantación progresiva en España de las dos ideologías de la Globalización: el marxismo cultural y el neoliberalismo económico: privatización progresiva de bancos y empresas públicas.

- Destrucción del ejército.

- Entregar la soberanía monetaria cuanto antes. Cada vez que España necesite dinero, tendrá que pedirlo prestado a la finanza internacional.

Aznar cumplió todos los puntos en la primera legislatura, pero se saltó los dos primeros y parte del tercero durante la segunda, lo que le costó el 11-M y la expulsión de su partido del gobierno, a pesar de que cumplió el resto de puntos y que apoyó a los globalistas en otros muchos aspectos, como inundar España de inmigrantes, privatizar masivamente, abrir la puerta a la invasión china, meternos en el euro o apoyar la guerra de Iraq. Con la vuelta del “anti-americano” PSOE de Zapatero en 2004 las aguas volvieron a su cauce y España volvió a cumplir uno por uno todos los puntos del acuerdo.

Para favorecer a los dos partidos “moderados” de centro-derecha y centro-izquierda, en la Transición se marginó a las dos fuerzas políticas que no aceptaban este proceso. Por un lado, al Partido Comunista que, si bien aceptaba algunos de los puntos como el pro-separatismo, la destrucción del ejército y el marxismo cultural, se oponía a varios de los otros y, sobre todo, a la Derecha Nacional, que se había organizado en torno al diputado Blas Piñar.

  ¿Fue Aznar el 11-M un peón sacrificado en el tablero mundial?

Aquí hemos de hacer un inciso ya que desde parte de la estúpida izquierda (anti)española se ha lanzado en los últimos años una curiosa teoría: la Transición fue un fraude porque en realidad los franquistas siguieron mandando tras la misma. Alegan que en la gran banca siguieron los mismos, lo cual es cierto, pero no dicen que mientras durante el régimen anterior su poder estaba limitado, con el sistema democrático ha sido ilimitado. Alegan también que los Adolfo Suárez, Manuel Fraga, Villar Mir, Martín Villa, Samaranch...todos miembros de la administración franquista, siguieron luego en puestos de alta responsabilidad. Pero olvidan que el pueblo español votó reforma, no ruptura y ocultan que toda esta gente no era “franquista” en el sentido literal. Algunos, simplemente, habían evolucionado, al igual que el Régimen. Otros eran los chaqueteros que siempre han existido. Al morir Franco, se cambiaron de chaqueta y se hicieron demócratas, y al llegar el PSOE al poder se hicieron socialistas y al llegar el PP populares. Al igual que en la antigua URSS, donde muchos políticos se convirtieron del comunismo al capitalismo en 24 horas.

Los auténticos defensores del régimen anterior fueron totalmente marginados y apartados del proceso desde el principio ¿de verdad alguien con dos dedos de frente puede decir que “los franquistas siguieron gobernando” con todo lo que ha pasado durante los últimos 35 años?. En ese caso, lo único que podemos decir es que han sido unos completos inútiles, ya que precisamente lo que se ha hecho durante todo este tiempo es desmontar ladrillo a ladrillo toda la obra económica, política, cultural, militar y demográfica del régimen anterior. Sólo un demente puede decir que “los franquistas siguen mandando”.

Otra cosa es que los hijos de aquellos franquistas sigan mandando, reconvertidos en socialistas y populares, pero nunca en beneficio del pueblo español y siempre en el suyo propio y en el de élites extranjeras ¿y por qué es evidente que estos dos partidos (PSOE por un lado y UCD-AP-PP por otro) están obedeciendo órdenes? Porque llegan incluso al extremo de inmolarse y de perjudicarse ellos mismos. Lo vimos con la UCD de Suárez. Fue el partido con más votos en las primeras elecciones llegando a los 166 escaños y en apenas 5 años su desastrosa política en contra de sus propios votantes le llevó a tener sólo 11 escaños en 1982. Lo vimos con el PSOE, primero de González, metiendo a España en la OTAN y en el Tratado de Maastricht, haciendo reformas laborales, creando las ETTs, destruyendo la industria española, aumentando el paro...y luego con Zapatero, instalando el escudo anti-misiles americano, admitiendo los transgénicos, haciendo la vista gorda con los vuelos ilegales de la CIA, entregando nuestro espacio aéreo a una Comisión Hispano-Americana (o sea, a Estados Unidos), facilitando a los americanos los datos bancarios de ciudadanos europeos, enviando tropas al Líbano y a Afganistán, llevando a cabo una política suicida en Cataluña...y lo mismo con el PP. Desde Aznar hasta hoy con Rajoy, está tomando constantemente medidas contrarias a lo que quiere su propio electorado, lo que les está llevando a otro desastre electoral ¿por qué lo hacen? ¿porque son tontos o porque no pueden hacer otra cosa?.

Porque están obedeciendo órdenes. En la Transición, el PSOE recibió una orden clara y directa: destruir España. El PP/UCD recibió la orden de neutralizar a la Derecha Nacional para que ésta no fuera un obstáculo en el proceso, y luego transformarla en una derecha liberal que aceptara la disolución de España en el Nuevo Orden Mundial. El éxito de la operación ha sido total. Éxito para los Globalistas, ya que para el PPSOE ha supuesto su auto-destrucción. Pero Roma no paga a traidores y el propio Sistema, viendo que el PPSOE se hunde y para evitar que aparezca en España otro Amanecer Dorado, ya está sacando sus nuevas opciones: los “constitucionalistas”, progre-izquierdista-globalistas y pro-inmigración de UPD y Ciudadanos, con los que todo seguirá exactamente igual. Eso sí, en castellano.

Este ha sido el final del proceso. En 35 años España ha sido balcanizada, liquidada, desguazada, cerrada por defunción y puesta a la venta a precio de saldo. 

  Los culpables de todo. Falta Suárez. 

DEMOCRACIA NACIONAL - La Doctrina del Shock (V) El final.

Antes de Mandela, segunda parte.

En la malvada dictablanda rasista de los malos afrikaners blancos, Nelson Mandela pudo estudiar para hacerse abogado y Desmond Tutu pudo estudiar para hacerse profesor.

El malvado régimen apartheidista construyó diez universidades para negros, incluyendo Medunsa, una facultad médica que producía cada año 200 médicos negros altamente cualificados, sin contar paramédicos y enfermeras. Todo pagado por los impuestos del blanquito sudafricano rasista.

Sudáfrica tenía el mayor hospital del mundo, Baragwanath, con 3200 camas, 8000 trabajadores y 23 salas de operaciones equipadas con el equipamiento médico más puntero del mundo. Se trataba y operaba a los negros, todo subsidiado con los impuestos del contribuyente blanco. El presupuesto de este hospital era y es más grande que el presupuesto anual de la mayoría de Estados más pequeños de la ONU. En 1978, Baragwadath tuvo 450 médicos a tiempo completo, trató a 112 mil pacientes ingresados y 1,62 millones de pacientes provisionales. La tasa de mortandad infantil era de 34,8 por 1000: más baja que Harlem en la demócrata y antirrasista Nueva York. En 1982, el hospital realizó 898 operaciones cardíacas de pericia reconocida en todo el mundo. El 90% de los donantes de sangre eran blancos, que donaban sangre voluntariamente y sin retribución alguna, para salvar vidas negras.

Al lado de Baragwadath está la clínica de St. John's Eye, famosa en todo el mundo por tratar glaucoma, cataratas, herida ocular traumática y enfermedades tropicales raras. Todo mantenido por los impuestos del blanquito rasista.

Desde 1970, el presupuesto para la educación de los negros subió un 30% cada año, más que cualquier otro departamento del gobierno. De 1955 a 1984 la cantidad de negros en las escuelas se multiplicó por 31, de 35.000 a 1.096.000. El 65% de los chavales negros de Sudáfrica iban a la escuela. Comparar con Egipto (64%), Nigeria (57%), Ghana (52%), Tanzania (50%) y Etiopía (29%).

Entre los adultos de Sudáfrica, el 71% sabían leer y escribir (entre los 12 y 22 años, el porcentaje ascendía a 80%). Compárese con Kenia 47%, Egipto 38%, Nigeria 34% y Mozambique 26%.

En Sudáfrica, los blancos construían un promedio de 15 nuevas clases escolares cada día laborable: 600 nuevos alumnos cada día laborable. En 1985 había 42.000 negros en cinco universidades sudafricanas distintas.

En 1987, había en Sudáfrica 4,8 millones de blancos y 18,2 millones de negros. A pesar de esto, los blancos pagaban el 77% de los impuestos, los negros el 15% y el presupuesto gubernamental se gastaba en los negros en un 56%. Durante el mandato del dr. Verwoerd, la calidad de vida de los negros ascendía un 5,4% al año y la de los blancos un 3,9%.

En 1965 el crecimiento económico de Sudáfrica fue el segundo mayor del mundo: 7,9%. La inflación estaba a un 2% anual y el interés a un 3% anual. Los ahorros domésticos y fondos soberanos eran tan grandes que el Estado sudafricano no necesitaba pedir créditos a instituciones financieras internacionales para subsidiar la expansión económica. El periodista, militar y político británico Lord Deedes tuvo que reconocer que "mientras Sudáfrica creció para convertirse en el gigante económico del continente, los otros miembros de la Commonwealth se hundieron en la pobreza". NOTA: Sudáfrica se salió de la Commonwealth en 1961, cuando se convirtió en República. Fue readmitida en 1994.

En 1978, en pleno cénit del Apartheid, Soweto (barrio obrero negro de Johanesburgo) tenía 115 campos de fútbol, 3 campos de Rugby, 4 pistas de atletismo, 11 campos de cricket, 2 campos de golf, 47 canchas de tenis, 7 piscinas construidas según especificaciones olímpicas, 5 boleras, 81 campos de netball, 39 parques infantiles e incontables salas civiles, clubs y cines. Había también en Soweto 300 iglesias, 365 escuelas, 2 escuelas técnicas, 8 clínicas, 63 guarderías, 11 oficinas de correos y su propio mercado de fruta y verdura. Había 2300 empresas que pertenecían a negros y 1000 compañías privadas de taxi. En 1978 había 50.000 propietarios de coches negros y el 3% de estos vehículos eran Mercedes-Benz. El barrio obrero de Soweto tenía más coches, taxis, escuelas, iglesias e instalaciones deportivas que la mayoría de países africanos independientes. Los negros de Sudáfrica tenían más vehículos privados que toda la población blanca de la URSS en la misma época.



Pero vinieron estos:

Y lo jodieron todo.

Playa de Durban durante el Apartheid:

Playa de Durban post-Apartheid:

Proyecto Pilla-Pilla contra pedófilos en España.

Mas información aquí:

https://www.facebook.com/Pillapillaproyecto?fref=ts

Opinión: La Doctrina del Shock (IV). El shock demográfico y cultural.

Como hemos dicho, en poco más de treinta años y hasta la Transición, España pasó de 25 a 38 millones de habitantes. Un salto adelante espectacular. Las familias numerosas eran algo habitual. Las calles estaban llenas de niños españoles jugando en ellas, al igual que los colegios y los institutos. Y si alguien de 20 años en la actualidad cree que estamos hablando de algo que pasaba hace un siglo, les diremos que esto era algo normal hasta los años 80 y mediados de los años 90. No había inmigración.

Pero algo cambió durante la Transición. El problema es que acontecimientos que en ese momento eran más graves y urgentes nos impidió verlo. La tasa de natalidad comenzó a desplomarse, llegando a estar por primera vez en el año 1981 por debajo de la tasa de sustitución, es decir, el nivel de nacimientos necesarios para reemplazar a la gente que va muriendo.

Realmente, sí que hubo gente que se dio cuenta enseguida de la gravedad del asunto. En una fecha tan temprana como 1984, algunos expertos alertaron de las graves consecuencias a medio y largo plazo que tendría sobre la Nación la bajada de la natalidad:

Brusco descenso de la natalidad española en los últimos 10 años | Edición impresa | EL PAÍS

¿y cuál fue la reacción del gobierno? Aprobar la Ley del Aborto al año siguiente, que sólo ha agravado el problema.

Ciertamente, el cambio de papel de la mujer en la sociedad y su incorporación masiva al mercado laboral hacía inevitable una cierta disminución de la natalidad, pero esto desde luego no justifica su desplome y el hecho de que ningún gobierno haga nunca nada por frenar este proceso suicida. Más que la incorporación de la mujer al trabajo, e incluso más aun que la constante precariedad laboral, más que el aumento del precio de la vivienda y la disminución del poder adquisitivo (que también influyen) han sido las ideologías destructivas que se le inyectó a la población española antes, durante y después de la Transición las que han provocado este auténtico holocausto demográfico.

En efecto, tras morir Franco, todas las ideas “modernas” que ya habían empezado a dominar en el resto de países occidentales en los años 60 cayeron sobre España como una plaga. Toda aquella masa juvenil resultado del baby-boom, que había sido posible gracias a las mejoras sociales y económicas del franquismo, era un peligro. Si todos aquellos millones de jóvenes hubieran tenido las ideas y los valores nacionales y sociales adecuados hubieran sido imposibles de controlar, por lo que había que evitarlo de alguna manera. Se hizo lo de siempre: inyectarles en el cerebro esa ideología destructiva llamada marxismo cultural. La droga, casi desconocida hasta entonces, empezó a inundar las calles de muchas ciudades españolas a precios bajísimos. Todo tipo de estúpidas modas culturales empezaron a llegar a España, destacando la llamada “movida”, en la que los jóvenes españoles empezaron a adoptar ideas, estéticas y poses supuestamente “rebeldes” cuando, sin saberlo, estaban adoptando ideas promovidas en los laboratorios del Nuevo Orden Mundial. De la misma manera, España sufrió la invasión de películas, series de televisión y grupos musicales promovidos desde los medios de comunicación anglo-sionistas. 

La inmigración de sustitución: genocidio gradual de la población española.

El efecto de todo esto fue que la mentalidad del pueblo español fue cambiando de manera gradual a través de todas estas nuevas ideas, que no eran otra cosa que la ideología oficial de la Globalización, el marxismo cultural de la Escuela de Frankfurt: anti-racismo, multiculturalismo, anti-patriotismo, feminismo radical, ideas anti-familia y anti-maternidad, hedonismo, aborto, drogas... también el homosexualismo como una medida más para disminuir la natalidad.

Cuando empezó a ser evidente los estragos que hacían en la sociedad estas ideas destructivas y en vista de una posible reacción de la misma, se dio un paso más adelante incluyendo el PSOE (presionado por la Liga Antidifamación) en el Código Penal del año 1995 las llamadas “leyes contra el odio”, que no son otra cosa que una manera de callar a las voces que se oponen a toda esta ingeniería social progre-marxista. De la misma manera, los medios de comunicación se han ido radicalizando cada vez más en su lavado de cerebro marxista cultural, llegando a extremos cada vez más repugnantes (aclarar que a pesar de ser “marxismo” cultural, su principal promotor es el capitalismo internacional que controla esos medios).

El holocausto demográfico tiene una relación directa con otro shock más que se le ha impuesto a la sociedad española: la inmigración masiva. Tras treinta años de hundimiento demográfico, la parte inferior de la pirámide poblacional empezó a ser peligrosa. Esto, añadido a la burbuja inmobiliaria iniciada a finales de los años 90 y a que uno de los objetivos de la Globalizacion es la destrucción de los Estados Nacionales, hizo que España abriera sus fronteras de par en par a finales de los años 90. En una invasión sin precedentes en nuestra historia, no menos de siete millones de invasores entraron en suelo español en apenas diez años. De manera deliberada, los distintos gobiernos del PPSOE, con el apoyo de comunistas y separatistas, han permitido este proceso. Y no sólo ellos: ha sido todo el Sistema en su conjunto: partidos, patronal, sindicatos, medios de comunicación, ONGs, Iglesia Católica... todos han colaborado en este proceso de destrucción social y nacional en el que los pocos que se oponen son inmediatamente acusados de nazis, fascistas, criminales y asesinos de una manera absolutamente irracional e histérica. El proceso es muy grave porque esta inmigración no es laboral, sino una inmigración de sustitución étnica de la población autóctona española por población extranjera, más grave aún cuando una parte de la inmigración es islámica y en aumento exponencial por su alta demografía.

Mediante este proceso, los arquitectos de la Globalización se aseguran de que España no levante cabeza. Ya saben ellos los efectos destructivos que el multiculturalismo tiene en las sociedades. Ese es el motivo por el que lo rechazan para Israel, al mismo tiempo que lo promueven en el resto de países.

DEMOCRACIA NACIONAL - La Doctrina del Shock (IV) El shock demogrfico y cultural.

Antes de Mandela.

 Lo que nunca os contará la TV ni los progres antiblancos:

- Los negros bajo el maligno Apartheid tenían salarios cinco veces más altos que en Kenia, tres veces más altos que en Congo y dos veces más altos que en India.

- El 80% de la seguridad social del negro la pagaba el blanco.

- El hospital más grande de toda África estaba en Johannesburgo, operaba sólo a negros y recibía a gente de todo el continente africano.

- En Sowetto, un barrio obrero de Johannesburgo, había más propietarios de coches de raza negra que en el resto del continente africano junto. El 5% de esos coches eran Mercedes-Benz.

- Durante la Guerra Fría, había más millonarios y científicos negros en Sudáfrica que en el resto del mundo junto.

- A Sudáfrica emigraban los negros de todos los países limítrofes. Todos los negritos del continente entero inmigraban a través de Namibia y Mozambique porque se morían de ganas de ser oprimidos por la malvada dictablanda de los afrikaners blancos.

- Hubo 80.000 asesinatos durante la era apartheid, pero el 95% fueron de negro contra negro y también hubo muchos de negro contra blanco (bombas, tiroteos). El ANC (actual partido gobernante) en particular era muy dado a asesinar compatriotas negros poniéndoles al cuello un neumático, rociándoles con gasolina y prendiéndoles fuego. Busca "necklacing" en Google, el ANC era una organización terrorista odiada y temida por los negros. Winnie Mandela, esposa de Nelson, era entusiasta partidaria del necklacing.

- Con el Apartheid el paro era del 5%. Ahora es del 50%.

- A pesar del bloqueo comercial, Sudáfrica llevó al cabo el primer transplante de corazón humano de la historia, desarrolló su propio programa nuclear, montó un potente complejo militar-industrial (vehículos blindados, armas ligeras, helicópteros, misiles) y sintetizó petróleo artificialmente utilizando la misma técnica que la Alemania nazi para superar el embargo petrolero. También era puntero en sanidad y biología. Era un país en buena medida autárquico y repleto de know how, técnicos, trabajadores cualificados, excelentes militares, pilotos, científicos y gente inteligente. No está mal para un pueblo que comenzó siendo una banda aislada de pastores, granjeros y cazadores holandeses nómadas a miles de kilómetros de su tierra y puteados por las tribus locales y por el Imperio Británico, ya podrían aprender los negros de semejante espíritu de superación.

- Sudáfrica estaba gobernada por la Broederbond, una sociedad secreta religiosa, especie de masonería afrikaner.

- El motivo de Londres, Washington y la ONU para decretar el boicot, el sabotaje, el bloqueo y el embargo a Sudáfrica no fue moral, fue económico. Sudáfrica era un país proteccionista, intervencionista y anti-liberal, y a consecuencia las enormes riquezas sudafricanas tendían a quedarse en Sudáfrica en vez de fluir hacia las arcas de la London City y Wall Street. Los principales perjudicados: DeBeers y la AngloAmerican Corporation, controladas por un judío llamado Harry Oppenheimer, agente de los Rothschild en Sudáfrica y heredero del proyecto de capullos del Imperio Británico como Cecil Rhodes y "Lord" Alfred Milner.

- El Primer Ministro sudafricano Dr. Henrik Verwoerd había encargado una investigación (el "Hoek Report") a los "monopolios de poder" en el país, poniendo bajo la lupa a los consorcios mineros internacionales y obligándoles a pagar su tributo a las arcas sudafricanas, por tanto impidiéndoles saquear el país como si de una colonia británica se tratase. "We shall oppose the power concentrations and monopolies which occur in our country and which constitute a real danger". Una advertencia a la AngloAmerican Corp., a DeBeers y al imperio Oppenheimer en general.

Assassination of Dr Verwoerd

El dr. Verwoerd fue asesinado porque tenía mentalidad de cromagnon. Harry Oppenheimer, Joe Slovo y otros, tenían cerebro de neandertal. Quien quiera y pueda entender, que entienda.

- El modelo sudafricano corría el peligro de inspirar a otros países africanos a seguir su ejemplo, especialmente Namibia (donde había una importantísima colonia alemana, y donde el SWAPO, organización terrorista antiblanca, fue patrocinado por Henry Kissinger) y Zimbabwe (Mugabe expropió a los granjeros blancos de origen inglés, pero el señor Nicky Oppenheimer, el hijo de Harry, posee en Zimbabwe tantas tierras como la superficie de Bélgica). El imperio Oppenheimer controlaba en buena parte la prensa sudafricana y los movimientos subversivos de tipo ANC, financiados desde Londres.

- Gracias a su tecnología, armamento y mercenarios, Sudáfrica tenía una magnífica esfera de influencia en todo el continente, un pequeño imperio que molestaba seriamente a Reino Unido, Francia y Estados Unidos.

- Del mismo modo que la Revolución Comunista y la Revolución Cultural en China fueron el último episodio de las Guerras del Opio del Siglo XIX, la caída del régimen del Apartheid es (de momento) el último episodio de las Guerras Boer.

- Sudáfrica es ahora una puta mierda. Se ha convertido en la capital mundial del robo, la violación, las enfermedades venéreas y el asesinato. Los negros se matan entre ellos que da gusto, ahora parece otro país tercermundista de simios imbéciles como Ruanda o Congo. Los granjeros blancos, que son los que alimentan el país, están siendo masacrados por bandas armadas sin que nadie mueva un dedo (eso sí, si le ponen un zapato en la cara a una ecuatoriana en el metro, se hunde el mundo). Las riquezas de Sudáfrica fluyen, ahora sí, hacia Londres. Al parecer era más barato sobornar a una panda de negros analfabetos y retrasados con coches oficiales, paguitas, putas, drogas, fiestas y música, que permitir que un gobierno proteccionista gravase las riquezas sudafricanas que salían del país y defendiese las fronteras geográficas, fiscales, económicas y jurídicas de su Estado.

- Los verdaderos arquitectos de la caída del Apartheid pueden encontrarse aquí:

 

  Zis is main. Ou lles it is beibi.

Por cierto, no os preocupéis demasiado conque el barbas de Nicky esté viejuno y vaya a diñarla porque su lugar será hokupado por su hijo Jonathan, que promete ser igual de capullo o más que su padre, ok?

  Esmáil Yónazan.

  Pos hamí mepareze ke ai demasiados vlankos deses en Sudáfrika. Llo lo ke kiero heske los húnikos vlankos sean de mi familia, hasín seremos mu ricos sin hotros vlankos ricos ke nos agan la konpetenzia equis dé dé dé guiño guiño.

Cómo los blancos tomaron América - Segunda parte (subtítulos en español).

Opinión: La Doctrina del Shock (III). El 23-F y las reformas.

De manera increíble, la oleada de atentados de ETA no tenía prácticamente respuesta alguna desde el Estado. Si bien había acciones por parte del Batallón Vasco Español o luego de los GAL, nunca jamás hubo una voluntad real de darle la batalla ideológica a los independentismos anti-españoles. Se creó el GAL pero no para acabar con ETA sino para forzarla a negociar. Pero nunca se atacó a la cúpula de ETA, ni se modificó el Código Penal para endurecer las penas contra los terroristas y, cuando se hizo, fue demasiado tarde, como hemos visto durante estos días con la derogación de la doctrina Parot.

  Adolfo Suárez y el Rey: dos de los personajes más nefastos de la historia moderna de España.

El desastroso presidente Suárez cayó en desgracia. Ya no era necesario y el Nuevo Orden Mundial tenía prisa por meter a su partido, el PSOE, en el Gobierno. Suárez descubrió su papel de tonto útil y empezó a ir por libre, buscando una tercera vía entre los Estados Unidos y la URSS. Contactó con Arafat, Castro o Gaddafi y se negaba a la entrada de España en la OTAN.

Todo esto coincidió con importantes cambios internacionales. En 1979 la URSS invade Afganistán, en Irán se lleva a cabo la Revolución Islámica, Libia y Argelia están en la órbita soviética. Poco después, Ronald Reagan gana las elecciones americanas. Temiendo algún conflicto en el Mediterráneo y para asegurar la posición de Israel, los Estados Unidos e Israel empiezan a reorganizar el Mediterráneo. Israel y Egipto firman la paz, se provoca la guerra Iraq-Irán, se lleva a cabo un golpe militar en Turquía, en Italia tiene lugar el extraño atentado de Bolonia y luego van a por España, a la que exigen su inmediata entrada en la OTAN. Al negarse Suárez empieza la operación para derribarle, un nuevo shock, un auto-golpe de Estado. El auto-golpe fue organizado por lo servicios secretos españoles, con pleno conocimiento del Rey y de buena parte de los altos cargos políticos del momento, con un amigo íntimo del Rey, el general Armada, en el puesto más alto del plan.

A pesar de que Suárez dimite pocas semanas antes de que se lleve a cabo, el golpe no se para, ya que no sólo se buscaba derribar al presidente sino también abrirle la puerta del Gobierno al PSOE, fortalecer al Rey, parar un posible auténtico golpe que iba a darse poco después y purgar las Fuerzas Armadas de militares disidentes. Aunque finalmente no se lograron todos los objetivos, ya que Tejero frustró parte del plan, sí que se consiguió preparar el camino para la mayoría absoluta del PSOE del año 1982. Poco más de un año después del 23-F, el sucesor de Suárez, Calvo Sotelo, metía a España en la OTAN, previo compromiso de Felipe González con sus amos de mantener a España en la OTAN al llegar al gobierno, lo que cumplió tras el referéndum de 1986, coincidiendo con nuestra entrada oficial en la UE. España ni siquiera logró meter a Ceuta y Melilla dentro de la defensa de la OTAN, mientras que su supuesto aliado británico continuó ocupando un trozo de suelo español en Gibraltar, incluso después de que el PSOE abriera la verja, lo que fue muy positivo para los británicos. Como premio de consolación, a España se le concedió la organización de los juegos olímpicos de 1992.

El shock económico, las reformas, entrada en la UE:
La doble crisis económico-energética de 1973 y 1979, junto a la cada vez mayor apertura de la economía española tendría que haber provocado dos reformas económicas inmediatas: la primera, fomentar la soberanía energética en la medida de lo posible, buscando nuevas fuentes de energía o desarrollando la energía nuclear. Entendemos las reticencias que, desde una postura ecológica, se pueda hacer a este tipo de energía. Pero en esto, como en otras cosas, o todos o ninguno y no es de recibo que, mientras Francia está plagada de centrales nucleares, en España no tenga que haber ninguna. Nuevamente, para favorecer a Francia, el gobierno del PSOE paraliza la construcción de cuatro centrales nucleares. Desde entonces el coste energético no ha parado de crecer y tenemos que comprarle la energía a Francia. Destacar de nuevo el papel de ETA, que le hizo un nuevo favor a los globalistas atacando la soberanía energética española con su campaña contra la central nuclear de Lemóniz.

  Todas las reformas económicas de los últimos 35 años han destruido nuestra economía nacional llevándonos al 27% de paro.

La segunda medida que hubiera tomado un gobierno patriótico es llevar a cabo un nuevo salto adelante de nuestra economía fortaleciendo los sectores primario y secundario a través de la introducción de la alta tecnología y de la productividad, para lo cual era necesario una mejora del sistema educativo, en especial de la Formación Profesional con la creación de un ejército de obreros cualificados, ¿pero qué se hizo en España? todo lo contrario. El papel de España en esta nueva situación era convertirse en el burdel de mano de obra barata de Europa. Así lo aseguró uno de los altos cargos de la UE de la época, Jaques Delors:”el papel de España es el de convertirse en la Andalucía de Europa”, con evidente desprecio hacia el sur español. Así, El PSOE, ejecutor de los planes de la Globalización de destruir España, empezó la destrucción industrial de España, llamada graciosamente “reconversión”.

Con nuestra entrada en la UE se nos impusieron limitaciones a nuestra producción agrícola, ganadera y pesquera y se le entregaba a las multinacionales francesas y alemanas la gran distribución de nuestros productos agro-alimentarios. Desde entonces, los precios que cobran nuestros agricultores y ganaderos no han parado de bajar, llevando a ambas actividades a una situación de precariedad extrema. Además, la UE ha aprobado un tratado de libre comercio agrario con Marruecos muy negativo para España, más aún cuando la idea es extenderlo al resto del norte de África y Turquía. La “mejora de la educación” consistió en la destrucción de la FP, la proliferación masiva de máquinas de crear parados y anti-españoles llamadas Universidades y con la aprobación de la LOGSE, nefasta Ley de Educación cuyas consecuencias aún estamos pagando hoy en día. Ley nefasta pero lógica pensando en el tipo de economía tercermundista que el PSOE y sus amos habían planeado instalar en España. Una economía del pelotazo, basada en la construcción masiva y que alimentaba al mismo conglomerado de políticos, banqueros y empresarios corruptos que había llegado al poder en la Transición. La entrada en el euro, en claro beneficio de Alemania y perjuicio de España, fue la puntilla del proceso.

Así fue cómo el PSOE cumplió su parte del trato que había hecho con americanos y franco-alemanes en los 70. Éstos le pondrían en el gobierno a cambio de destruir España una vez conseguido. Y lo cumplió: educación, industria, ejército, justicia...paso a paso el PSOE se fue cargando el país (por cierto, con el aplauso de una socialista vasca llamada Rosa Díez).

Durante estos 35 años, se ha llevado a cabo un proceso lento pero constante de privatización de toda la banca pública, los antiguos monopolios públicos se han convertido en oligopolios privados, las rentas del trabajo se han desplomado, se han ido bajando los impuestos a las grandes rentas y empresas mientras se les subían al resto de ciudadanos, la deuda externa se ha disparado y se han aprobado reformas laborales que han desmantelado todos los derechos sociales y laborales creados por el régimen anterior, precarizando el empleo, bajando nuestra renta per capita en comparación con otros países europeos, aumentando el paro y convirtiéndonos en un país de servicios sin posibilidad de progresar.

DEMOCRACIA NACIONAL - La Doctrina del Shock (III) El 23-F y las reformas. 

Intercambio multicultural en el madrileño barrio de la Latina.

El gobierno de Australia quiere eliminar las leyes sobre la incitación al odio.

Tony Abbott

El gobierno conservador de Australia tiene la intención de deshacerse de las leyes que prohíben la incitación al odio sobre la base de que inhiben la libertad de expresión.

Las modificaciones a la Ley Federal de Discriminación Racial será la primera legislación presentada al Parlamento por el Fiscal General George Brandis que, con el primer ministro, Tony Abbott, se enfureció por la condena del columnista de derecha Andrew Perno.

Perno fue declarado culpable antes de las elecciones de septiembre despues de violar la ley por medio de artículos que el juez del Tribunal Federal Mordecai Bromberg dijo, no estaban escritas en la buena fe y contenía errores de hecho.

Abbott dijo después del veredicto que el "principio sagrado de la libertad de expresión" no debe ser restringido y que la libertad de expresión significaba el derecho de decir lo que a otros puede que no les guste, no solo el derecho a decir algo de lo que los demás aprueben.

La Coalición fue a las elecciones con la promesa de cambiar la ley para garantizar que el discurso que es considerado ofensivo o insultante ya no sea definido como difamación racial.

En la actualidad, la ley prohíbe acciones en público que, por motivos de raza, color, origen nacional o étnico sean probables de ofender, insultar, humillar o intimidar a una persona o grupo de personas.

Esto incluye la publicación de material ofensivo en Internet, la publicación de comentarios racialmente ofensivos en los medios impresos, haciendo discursos ofensivos en un acto público, abusar racialmente de personas en lugares públicos, o hacer comentarios racistas abusivos en los eventos deportivos.

La ley hace excepciones para los comentarios "razonablemente y de buena fe", con obras artísticas, performances, debates académicos o científicos, una información justa y precisa sobre asuntos de interés público, y comentarios justos.

Brandis, quien cree que el péndulo de los derechos humanos se ha inclinado demasiado hacia la izquierda y se ha definido muy estrechamente, dice que quiere "reequilibrar" el debate, y ha elaborado los términos de referencia para una revisión amplia de la Comisión de Reforma Legislativa de Australia de las infracciones legales de los derechos y las libertades tradicionales.

"El clásico de los derechos democráticos liberales que en mi opinión son los derechos humanos fundamentales han sido prácticamente empujados al borde del debate", dijo el australiano.

"Es una parte muy importante de mi agenda volver a centrar el debate de modo que cuando la gente habla de los derechos, se habla de los grandes derechos democráticos liberales de la libertad de expresión, la libertad de asociación, la libertad de culto y la libertad de prensa ...

"No se puede tener una situación de una democracia liberal en la que la expresión de una opinión se hace ilegal porque alguien le resulta ofensivo o insultante."

Un comunicado de grupos que van desde el Congreso Nacional de los Primeros Pueblos a representantes de las comunidades árabes, judíos, griegos, armenios y musulmanes dijeron que se oponían absolutamente a los planes de eliminar o diluir la protección contra la difamación racial.

Resto de la información: Abbott's Govt to dump laws on hate speech - World - NZ Herald News

Europa Hoy: El gobierno de Australia quiere eliminar las leyes sobre la incitación al odio

¿Estamos gobernados por psicópatas?

Derribar de un puñetazo en la cabeza a personas preferentemente de raza blanca, el “juego” de moda entre los negros de EE UU.

Se trata del “juego” de moda entre los negros de EEUU, que consiste en que uno o varios de ellos derriben de un puñetazo en la cabeza a un miembro de raza no-negra escogido al azar entre los transeúntes, da igual si se trata de hombre, mujer, anciano, o niño. Si logran derribar a su víctima suman 1 punto. Ya ha habido varias personas asesinadas de esa manera en muy poco tiempo. Asimismo, algunas víctímas han sufrido lesiones muy graves.

Los agresores son siempre negros, y las víctimas son casi siempre blancos, aunque también se cuentan japoneses, chinos o judíos, pero nunca afroamericanos. El “juego” terrorífico se llama “knockout game” y, según medios informativos norteamericanos, ya ha causado muertes en Syracuse, St. Louis y Nueva Jersey.

Un informe reciente de CBS 2 alertó sobre el incremento de estas acciones criminales y mostró inquietantes imágenes de adolescentes que participaban en este juego. Una de las víctimas mostradas en el video es un hombre de 46 años de edad, de Hoboken, Nueva Jersey , que fue encontrado muerto con el cuello roto y la cabeza alojada entre postes de cercas de hierro, según NJ.com.

“Lo hacemos por el gusto de hacerlo”, señala un adolescente en unas imágenes captadas por un vido de seguridad. “Ellos sólo quieren ver si tienes la suficiente fuerza para golpear a alguien”, dijo otro .

El jueves, una mujer de raza blanca fue atacada en la calle 14 NW en Columbia Heights. Un grupo de unos ocho jóvenes la siguieron a bordo de sus bicicletas hasta que uno de ellos la golpeó salvajemente en la cabeza. En el informe policial se calificó el brutal ataque como un “simple asalto”.

"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.

Conferencia de Pedro Varela en Valladolid.

Organizada por Juventud Patriota de Valladolid, tuvo lugar en un céntrico hotel de la ciudad castellana, una conferencia de Don Pedro Varela, conferenciante, editor y librero perseguido por la democracia. El cartel de la misma, no necesitaba título concreto, pues Pedro Varela empezó hablando de "Arte y política", pero tocó multitud de temas, hilándolos de forma coherente y didáctica.

Entre la variedad de temas, destacó el interés del Sistema por destruir la Familia, unidad básica de la Nación; fomentando el feminismo y la guerra de sexos, dividiendo de esta forma la Raza.

Otro de los puntos clave de su discurso lo centro en los peligros del Multiculturalismo -que no del inmigrante, del que admitió que no tiene culpa alguna puesto que nadie abandona su tierra natal, su nación por gusto-. Criticando de forma contundente la felonía que cometen los políticos que como Aznar -arrepentido de esto-, regularizan sin límite inmigrantes irregulares, que se aprovecharon de una Seguridad Social pagada por nuestros padres y abuelos.

Además detectó problemas que cometemos los mismos "disidentes" que luchamos contra el Sistema: como puede ser no tener hijos, motor y futuro de la nación, aunque esto debido al problema de que el estado protege a la población extranjera y no a la autóctona; la "izquierdización" de nuestras filas, en la que nuestros jóvenes lejos de ser ejemplos para los demas, se han mimetizado con litronas y tatuajes en sus parques o la pretendida "unidad", que Varela considera imposible e inviable, por ser distintas y poco homogéneas, apostando porque una fuerza trabaje y su éxito haga que el resto de fuerzas políticas se disuelvan y trabajen bajo la fuerza más fuerte.

Entre la multitud de temas, destacar tambien la repetición de la importancia de la familia como enclave primero de la nación, la extensión del individualismo en la sociedad y el clima de represión que va a sucederse en España con la politización del poder judicial y la creación de fiscalías dedicadas a la persecución de "crímenes de odio".

Decenas de miles de griegos exigen la liberación de la cúpula de Amanecer Dorado.

Portando banderas griegas y del partido, además de cientos de antorchas, los militantes corearon eslóganes como ‘No a la cárcel para los nacionalistas’, ‘Sangre, honor, Amanecer Dorado’ y ‘Fuera los extranjeros de Grecia’. Los manifestantes pidieron que el líder del partido, Nikolaos Mijaloliakos, y otros dos diputados sean puestos en libertad, pues se encuentran en prisión desde finales de septiembre, cuando se inició un proceso judicial contra la formación.