domingo, 18 de agosto de 2013
La extrema izquierda de Grecia propone una alianza con la derecha para detener a Amanecer Dorado.
No, no han leído mal. El partido de extrema izquierda, SYRIZA, ha propuesto una alianza con sus “odiados rivales”, la derecha griega.
La idea viene del diputado de SYRIZA, Petros Tatsopoulos, quien dijo que la derecha conservadora representada por Nueva Democracia (ND) tiene que formar algún tipo de frente común con su partido para luchar contra el creciente apoyo popular de Amanecer Dorado, con miras en las próximas elecciones municipales.
En declaraciones en la TV, Tatsopoulos señaló que las encuestas de opinión en los últimos meses muestran dos hallazgos “desagradables”: una diferencia estrecha entre SYRIZA y Nueva Democracia mientras que Amanecer Dorado está cerca de consolidarse como segunda fuerza política en Grecia.
“Esto permitiría a un partido nazi convertirse en elemento clave en la escena post-electoral”, dijo preocupado. “Podríamos encontrarnos en la desagradable situación de tener un gobierno cuya supervivencia dependa de nazis estando dispuestos a tolerar, lo que crearía un programa nazi […] En lugar de tener una situación en donde los nazis decidan la política, mi opinión es que debemos buscar otras soluciones”.
La opinión del diputado del partido de extrema izquierda fue bien recibida por la Izquierda Democrática, declarando que la propuesta merece ser estudiada.
Al respecto, Amanecer Dorado comenta lo siguiente en su sitio web:
Lo que aparenta ser facciones enfrentadas dentro del parlamento griego, repentinamente dejan a un lado sus diferencias y se miran a los ojos cuando surge una fuerza real contra la corrupción y la decadencia.
Mientras que los conservadores neoliberales tratan de apelar con promesas vacías de patriotismo, la izquierda del sistema, SYRIZA, intenta cortejar a la clase obrera y a los electores desilusionados de PASOK, sólo para que ambos busquen unirse contra ambos sectores demográficos de la población para así mantener el status quo que tiene a los habitantes de Grecia hartos.
Esta nueva pila de perros políticos revela que la base podrida de la controlada cleptocracia está siendo sacudida hasta la médula por la única voz honesta y coherente del griego nacionalista y el griego trabajador (y desempleado), Amanecer Dorado.
El partido de la “Izquierda Democrática” (DIMAR), que en un principio fuera un miembro de la coalición de Nueva Democracia y defensor del memorándum contra Grecia, dio la bienvenida a la declaración de Tatsopolous. El líder de DIMAR, Andreas Papadopoulos, llamó a considerar con mayor atención a la propuesta, y elogió al diputado Tatsopoulos por su histérica oposición a Amanecer Dorado.
Una lección para los griegos es que prácticamente todas las plataformas de SYRIZA están abiertas al cambio radical si se ofrece suficiente dinero o si los mandamases del FMI y Bruselas se lo piden. Sin embargo, los ideales del helenismo y la regeneración de la nación griega que Amanecer Dorado promete, no están a la venta.
Con información de: SYRIZA-ND vs. Golden Dawn Pitched | Greece.GreekReporter.com Latest News from Greece
Izquierda propone alianza a la derecha para detener a Amanecer Dorado
Europa Hoy: La extrema izquierda de Grecia propone una alianza con la derecha para detener a Amanecer Dorado
sábado, 17 de agosto de 2013
Isinbayeva una di noi.
La campeona mundial defiende la ley anti-gays rusa: “Si permitiéramos e hiciéramos todas estas cosas en las calles, temeríamos por nuestra nación”
“Si permitiéramos e hiciéramos todas estas cosas en las calles, temeríamos por nuestra nación”, ha dicho la campeona del mundo de pértiga cuando le han preguntado sobre la nueva ley de propaganda, aprobada por el Gobierno en junio; “los rusos nos consideramos gente normal, estándar; simplemente vivimos los chicos con chicas y las chicas con chicos. Viene de nuestra historia. Espero que este problema no arruine nuestros Juegos [de invierno] de Sochi [2014]”.
La diva del atletismo había querido precisar antes que no tiene nada en contra de los homosexuales: “Son sus vidas y sus decisiones. De lo que estamos en contra es del exhibicionismo en nuestro país y, en este caso, yo apoyo a nuestro Gobierno”.
jueves, 15 de agosto de 2013
¿Ha sido la república popular china una creación de los intereses globalistas? PARTE FINAL.
El tío alto del centro que está al lado de Mamao Cerdong es John S.
Service, del Departamento de Estado de EEUU. Sus informes describían a
Chiang Kai Shek como "fascista" y "señor feudal", y venían a decir que
sólo los comunistas estaban luchando contra Japón y que el comunismo era
la esperanza de China.
Güiquipedia:
La Revolución Cultural, motivada por las luchas de poder dentro del Partido Comunista y el temor a la Unión Soviética, condujo a una gran agitación en la sociedad china.50 En 1972, en la cima de la división chino-soviética, Mao y Zhou Enlai conocieron a Richard Nixon en la capital para establecer relaciones con los Estados Unidos.
En 1973, David Rockefeller visitó China y elogió a Mao Zedong en el informe presentado en la ONU "The Commission on Global Governance" y en el presentado en la UNESCO "Our Creative Diversity". Veamos esta frase de Rockefeller del New York Times, 10 de agosto de 1973.
Cualquiera que haya sido el precio de la Revolución China, obviamente ha tenido éxito no sólo en producir una administración más eficiente y dedicada, sino también en promover la alta moral y la comunidad de propósito. El experimento social en China bajo el liderazgo del Presidente Mao es uno de los más importantes y exitosos de la historia humana. - (David Rockefeller).
Como resultado de la visita, el Chase Manhattan Bank (antepasada de la actual JP Morgan) se convirtió en la primera sucursal del National Bank of China en EEUU, y Washington reconoció a la República Popular China en lugar de a la República de China (Taiwán), permitiéndole además entrar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Atentos al dato, porque EEUU no reconoce la existencia de un país llamado Taiwán. China puede hacer con él lo que le salga de las pelotas.
El dinero me hace japi.
Charlie Chaplin, miembro de la Masonería, con Zhou Enlai.
Kamarada Mamao, con Sydney Rittenberg, el verdadero ministro de
propaganda de la Reputa Bobular Txina. También era colega de Zhu De y Zhou Enlai.
Rittenberg's connections and experience have enabled him to run a successful consultancy business representing some of the world’s biggest brands, such as Intel, Levi Strauss, Microsoft, Hughes Aircraft and Teledesic.
Rittenberg was born into a Jewish family in Charleston, South Carolina, and lived there until his college studies.
Meanwhile, en Occidente, gafapastas variados se dedicaban a admirar a Mamao Cerdong:
El resultado ha venido a ser algo parecido a esto:
Es decir, una nación totalmente despojada de su identidad, de sus tradiciones ancestrales milenarias, contaminada, con un materialismo tremendo, okupada por multinacionales explotadora y encima que cada vez que compra deuda usana, está financiando a Washington y absorbiendo la mayor parte de su inflación. El sueño de los comerciantes anglos del Siglo XIX se ha cumplido. China ha sido globalizada con un éxito rotundo.
"Para alrededor del año 2000, la China comunista será una "superpotencia" construida con tecnología y genio americanos". (Antony C. Sutton, American Secret Establishment, 1984).
Epílogo:
- Franco muere y Fidel Castro decreta luto nacional en Cuba.
- Mamao Cerdong muere y Fidel Castro pasa de él.
- Cosas de la ruptura sino-soviética.
Pinchad aqui para ver la primera parte:
http://rnv88.blogspot.com.es/2013/07/ha-sido-la-republica-popular-china-una.html
miércoles, 14 de agosto de 2013
Hitler después de Hitler.
Adolf Hitler
Hitler y el nacionalsocialismo fueron vencidos en 1945. Pero
apenas finalizó la contienda bélica más pavorosa y sangrienta que
recuerda la humanidad, en todos los países democráticos surgieron
movimientos nacionalsocialistas y lo más singular es que el fenómeno se
registró sobre todo en las naciones vencedoras, donde algunos de ellos
fueron fundados por héroes de la guerra, como Lincoln Rockwell en Estados Unidos.
En cambio ni allí, ni en parte alguna, los partidos despiertan el menor entusiasmo popular y cuando no existe obligatoriedad de voto, se observa un elevado ausentismo, clara evidencia de la falta de identificación del pueblo con el sistema. Las tumbas de Roosevelt, Churchill y De Gaulle permanecen olvidadas. No sucede lo mismo, por cierto, en la Alemania de hoy: inmediatamente después del asesinato que coronó el largo martirio de Rudolf Hess, el gobierno títere de Bonn hizo demoler la antigua fortaleza de Spandau, por temor a que se convirtiera en un santuario nacional.
No obstante las persecuciones y dificultades de todo tipo que afrontan sus editores, la literatura nacionalsocialista se vende cada vez más en todo el orbe, en especial entre la juventud. Las bajadas por internet de los discursos de Hitler y las marchas nacionalsocialistas se hacen a millones. Y es usual que muchos jóvenes de distintas nacionalidades ostenten orgullosos los símbolos hitlerianos. Las fotografías del Führer derrotado se ven hasta en el último rincón de la tierra. Y casi no queda pared donde no brille la esvástica (Hakenkreuz) de la esperanza.
Todo esto ocurre a pesar de una campaña internacional de mentiras y desinformación nunca vista antes. Películas, libros, revistas, diarios, programas radiales y televisivos, espectáculos teatrales, conferencias y cualquier medio de expresión han sido empleados para hacer creer que el régimen nacionalsocialista fue el más tiránico y criminal que jamás haya existido. Y que Adolf Hitler es el monstruo más grande de la historia humana.
Si bien la mayor parte de la población mundial de nuestro tiempo ha sido engañada, en proporción a los recursos utilizados, tal falaz propaganda de atrocidades no ha dado los resultados previsibles, puesto que de las cientos de miles de personas que se adhieren con fervor a la Idea de Hitler, no pocas se hicieron nacionalsocialistas debido a esa propaganda. No sólo por descubrir su falsedad absoluta y su metodología infame, sino por el simple hecho de ver un desfile de los increíblemente disciplinados batallones de las SS o S.A. O al contemplar al Führer pronunciando una de sus magnéticas alocuciones, aunque muchas veces sin saber el significado por no aparecer, deliberadamente, la traducción.
Día a día aumenta el número de seguidores de Adolf Hitler, pero el hecho que provoca todavía mayor impresión es que ellos sienten hacia el Führer vencido una extraordinarioa admiración. Ayer como hoy existe en las “filas pardas” un sentimiento de veneración hacia aquello que no ha logrado generar ningún otro hombre en la historia universal.
Se advierte, entonces, que Hitler es el auténtico vencedor de la última guerra y que su derrota ha sido únicamente el triunfo, momentáneo, del mundo financiero internacional.
La obra de esclarecimiento es un mérito imperecedero de los editores, doctrinarios e historiógrafos, así como de las organizaciones nacionalsocialistas, que ha costado a muchos la cárcel y a otros la muerte a manos de los “democrátas”.
Sin embargo, se están publicando innumerables escritos doctrinarios y trabajos de revisión histórica que están demoliendo el edificio de mentiras construido por el enemigo, particularmente el supuesto holocausto de 6.000.000 de judíos.
Ahora el mundo comienza a darse cuenta que el holocausto lo ha sufrido el pueblo alemán, cuya derrota ha sido la derrota de la humanidad no-judía. Que millones de trabajadores del intelecto y del brazo perecieron en la guerra revistando en las fuerzas aliadas, en beneficio de los poderosos, cómodamente instalados en sus mullidos sillones de los directorios bancarios y de las centrales de los partidos democráticos.
En cambio ni allí, ni en parte alguna, los partidos despiertan el menor entusiasmo popular y cuando no existe obligatoriedad de voto, se observa un elevado ausentismo, clara evidencia de la falta de identificación del pueblo con el sistema. Las tumbas de Roosevelt, Churchill y De Gaulle permanecen olvidadas. No sucede lo mismo, por cierto, en la Alemania de hoy: inmediatamente después del asesinato que coronó el largo martirio de Rudolf Hess, el gobierno títere de Bonn hizo demoler la antigua fortaleza de Spandau, por temor a que se convirtiera en un santuario nacional.
No obstante las persecuciones y dificultades de todo tipo que afrontan sus editores, la literatura nacionalsocialista se vende cada vez más en todo el orbe, en especial entre la juventud. Las bajadas por internet de los discursos de Hitler y las marchas nacionalsocialistas se hacen a millones. Y es usual que muchos jóvenes de distintas nacionalidades ostenten orgullosos los símbolos hitlerianos. Las fotografías del Führer derrotado se ven hasta en el último rincón de la tierra. Y casi no queda pared donde no brille la esvástica (Hakenkreuz) de la esperanza.
Todo esto ocurre a pesar de una campaña internacional de mentiras y desinformación nunca vista antes. Películas, libros, revistas, diarios, programas radiales y televisivos, espectáculos teatrales, conferencias y cualquier medio de expresión han sido empleados para hacer creer que el régimen nacionalsocialista fue el más tiránico y criminal que jamás haya existido. Y que Adolf Hitler es el monstruo más grande de la historia humana.
Si bien la mayor parte de la población mundial de nuestro tiempo ha sido engañada, en proporción a los recursos utilizados, tal falaz propaganda de atrocidades no ha dado los resultados previsibles, puesto que de las cientos de miles de personas que se adhieren con fervor a la Idea de Hitler, no pocas se hicieron nacionalsocialistas debido a esa propaganda. No sólo por descubrir su falsedad absoluta y su metodología infame, sino por el simple hecho de ver un desfile de los increíblemente disciplinados batallones de las SS o S.A. O al contemplar al Führer pronunciando una de sus magnéticas alocuciones, aunque muchas veces sin saber el significado por no aparecer, deliberadamente, la traducción.
Día a día aumenta el número de seguidores de Adolf Hitler, pero el hecho que provoca todavía mayor impresión es que ellos sienten hacia el Führer vencido una extraordinarioa admiración. Ayer como hoy existe en las “filas pardas” un sentimiento de veneración hacia aquello que no ha logrado generar ningún otro hombre en la historia universal.
Se advierte, entonces, que Hitler es el auténtico vencedor de la última guerra y que su derrota ha sido únicamente el triunfo, momentáneo, del mundo financiero internacional.
La obra de esclarecimiento es un mérito imperecedero de los editores, doctrinarios e historiógrafos, así como de las organizaciones nacionalsocialistas, que ha costado a muchos la cárcel y a otros la muerte a manos de los “democrátas”.
Sin embargo, se están publicando innumerables escritos doctrinarios y trabajos de revisión histórica que están demoliendo el edificio de mentiras construido por el enemigo, particularmente el supuesto holocausto de 6.000.000 de judíos.
Ahora el mundo comienza a darse cuenta que el holocausto lo ha sufrido el pueblo alemán, cuya derrota ha sido la derrota de la humanidad no-judía. Que millones de trabajadores del intelecto y del brazo perecieron en la guerra revistando en las fuerzas aliadas, en beneficio de los poderosos, cómodamente instalados en sus mullidos sillones de los directorios bancarios y de las centrales de los partidos democráticos.
martes, 13 de agosto de 2013
Opinión: Rusia, el Nuevo Orden Mundial y el lobby gay.
En los últimos días los medios de comunicación han emitido la noticia
sobre un video en el que un grupo de rusos torturaban y humillaban a un
homosexual de origen uzbeko. Una organización “defensora de los derechos
humanos” llamada Spectrum Human Rigths Alliance” ha denunciado que el
joven uzbeko acabó muriendo a causa de los daños de la tortura.
Obama declara tener poca paciencia con los países
“homófobos” como Rusia ¿le pasará lo mismo con sus amigos los sátrapas
islamistas de Oriente Medio?
Si la noticia es verdad, el Estado ruso sabrá que hacer. Pero ¿es
verdad? Hay bastantes dudas al respecto. No hay imágenes del cadáver, no
hay denuncia y las autoridades rusas no reconocen los hechos. Es cierto
que en Rusia hay grupos que llevan a cabo este tipo de acciones, pero
contra pedófilos, no contra homosexuales. Estos grupos entran en
Internet, localizan a los pedófilos que navegan en busca de jovencitos
para “divertirse” y luego les dan un escarmiento a modo de advertencia,
pero sin matar a nadie.
Pero lo que nos hace dudar de la noticia es el momento en el que se ha publicado. Semanas después de que Rusia aprobara una ley prohibiendo la propaganda homosexual y en plena polémica entre Estados Unidos y Rusia por el asilo político que los rusos han dado a Edward Snowden, un ex-analista de la CIA y de la NSA que, asqueado por el criminal comportamiento de su país, decidió marcharse de Estados Unidos y denunciar a su gobierno, siendo acogido en Rusia.
El presidente americano ha declarado que no tiene paciencia con los países que tratan mal a gays y lesbianas, refiriéndose a Rusia. Es algo bastante curioso viniendo de alguien que es aliado fundamental de las teocracias islámicas de Oriente Medio, donde la homosexualidad está castigada con la pena de muerte. Recordemos que en Rusia la homosexualidad ni siquiera está penalizada, simplemente se prohíbe su difusión. Además, no creemos que Obama esté para dar muchas lecciones, teniendo en cuenta que le acaban de pillar espiando a todo el planeta y que se ha dedicado a apoyar a una banda criminal de integristas islámicos (otros grandes defensores de la homosexualidad) en Siria y cuya actividad terrorista ha provocado cien mil muertos. Por lo visto la “paciencia” de Obama es capaz de aguantar cien mil muertos.
Otro dato que nos hace sospechar de la noticia es que coincide con el inicio de los mundiales de atletismo en Moscú, como paso previo a los Juegos Olímpicos de invierno en la ciudad rusa de Sochi en 2014, para los que ya están empezando a haber peticiones internacionales de boicot. Todo parece ser una estrategia del capitalismo anglo-sionista internacional, que utiliza a una de sus armas, el movimiento gay, para desprestigiar a Rusia frente al mundo. Como no pueden con Rusia por la fuerza, utilizan la guerra psicológica para desmoralizar a los rusos. Hace unos cuantos meses usaron otra de sus armas, el feminismo radical, a través de las Pussy Riot. Por suerte, el pueblo ruso reaccionó de manera adecuada y paró los pies a aquellas dementes.
Pero lo que nos hace dudar de la noticia es el momento en el que se ha publicado. Semanas después de que Rusia aprobara una ley prohibiendo la propaganda homosexual y en plena polémica entre Estados Unidos y Rusia por el asilo político que los rusos han dado a Edward Snowden, un ex-analista de la CIA y de la NSA que, asqueado por el criminal comportamiento de su país, decidió marcharse de Estados Unidos y denunciar a su gobierno, siendo acogido en Rusia.
El presidente americano ha declarado que no tiene paciencia con los países que tratan mal a gays y lesbianas, refiriéndose a Rusia. Es algo bastante curioso viniendo de alguien que es aliado fundamental de las teocracias islámicas de Oriente Medio, donde la homosexualidad está castigada con la pena de muerte. Recordemos que en Rusia la homosexualidad ni siquiera está penalizada, simplemente se prohíbe su difusión. Además, no creemos que Obama esté para dar muchas lecciones, teniendo en cuenta que le acaban de pillar espiando a todo el planeta y que se ha dedicado a apoyar a una banda criminal de integristas islámicos (otros grandes defensores de la homosexualidad) en Siria y cuya actividad terrorista ha provocado cien mil muertos. Por lo visto la “paciencia” de Obama es capaz de aguantar cien mil muertos.
Otro dato que nos hace sospechar de la noticia es que coincide con el inicio de los mundiales de atletismo en Moscú, como paso previo a los Juegos Olímpicos de invierno en la ciudad rusa de Sochi en 2014, para los que ya están empezando a haber peticiones internacionales de boicot. Todo parece ser una estrategia del capitalismo anglo-sionista internacional, que utiliza a una de sus armas, el movimiento gay, para desprestigiar a Rusia frente al mundo. Como no pueden con Rusia por la fuerza, utilizan la guerra psicológica para desmoralizar a los rusos. Hace unos cuantos meses usaron otra de sus armas, el feminismo radical, a través de las Pussy Riot. Por suerte, el pueblo ruso reaccionó de manera adecuada y paró los pies a aquellas dementes.
Vladimir Putin, líder del pueblo ruso y bestia negra de
izquierdistas, neoliberales y sionistas (anti)occidentales. Esperemos
que este viento del este de Europa pronto llegue al oeste.
Pero el problema de fondo es el odio que el capitalismo anglo-sionista
siente por Rusia, en especial por su líder Vladimir Putin. Pero ¿de
dónde viene ese odio? Tras caer el muro de Berlín, la antigua Unión
Soviética se desintegró. Rusia inició un periodo de caos y anarquía en
el que un pequeño grupo de ultra-capitalistas sionistas conocido como
los “oligarcas” se hicieron con el control de todas las riquezas
naturales y financieras del país. Petroleo, gas, minerales...una riqueza
de un valor incalculable pasó a manos privadas a precio de saldo. Uno
de los mayores robos de la historia. Mientras estos oligarcas se hacían
multimillonarios, el pueblo ruso pasaba hambre y frío.
Pero en el año 2000 todo cambió. Vladimir Putin llegó a la presidencia rusa. Lo primero que hizo fue expulsar del país o meter en la cárcel a varios de estos oligarcas. Lo segundo, recuperar para el Estado ruso parte de sus riquezas naturales que habían sido expoliadas, con las que Rusia inició una etapa de recuperación económica y militar sin precedentes. Incluso la natalidad rusa volvió a subir. En política internacional Rusia recuperó su papel protagonista, volviendo a ser un contrapeso frente a la política anglo-sionista imperialista de continuas guerras y agresiones, como el reciente caso de Siria, en el que Rusia ha logrado pararles los pies.
Aún así, la política rusa siempre ha sido defensiva. En cambio ¿cuál ha sido la actitud anglo-sionista respecto a Rusia durante los últimos años? Promoción de las “revoluciones de colores” (en realidad, golpes de estado anti-rusos) en Georgia, Ucrania y Kirguistán, intentar extender la OTAN hasta la frontera rusa, empujar en 2008 a Georgia a una guerra contra Rusia, apoyo a los separatistas chechenos, instalar un escudo “anti-misiles” en Polonia apuntando a Rusia, poner todos los obstáculos posibles a las relaciones energéticas entre Rusia y Europa apoyando la construcción de oleoductos que hagan la ruta Mar Caspio-Turquía-Europa, promover una revuelta armada contra Siria (aliado de Rusia)...Todo esto es lo que llevan aguantando los rusos desde hace años, con bastante más “paciencia” que Obama.
Rusia es el principal obstáculo para el Nuevo Orden Mundial anglo-sionista. Su potente ejército, su independencia energética y sus miles de bombas nucleares la hacen indestructible de forma directa, por lo que hay que atacarle por la espalda, y esto se hace inyectándole esa ideología venenosa y destructora de países llamada marxismo cultural, que incluye la propaganda homosexual, algo que grupos del capitalismo internacional como la Fundación Rockefeller o Goldman Sachs llevan haciendo desde hace décadas. Hoy siguen igual y la prensa izquierdista y neoliberal occidentales les apoya en el proyecto. El último ejemplo ha sido el del fundador de Amazon, Jeff Bezos, del que se ha descubierto que financiaba campañas a favor del matrimonio homosexual. O el mismo Sheldon Adelson, que se negó a financiar al candidato Santorum porque éste se oponía al matrimonio gay.
Ese es, en el fondo, el motivo del odio que el Nuevo Orden Mundial siente hacia Rusia: los rusos se niegan a aceptar el lavado de cerebro marxista cultural que promueven los globalistas, que temen que esa negativa, partiendo de un país tan fuerte como Rusia, se contagie a toda Europa.
DEMOCRACIA NACIONAL - Rusia, el Nuevo Orden Mundial y el lobby gay.
Pero en el año 2000 todo cambió. Vladimir Putin llegó a la presidencia rusa. Lo primero que hizo fue expulsar del país o meter en la cárcel a varios de estos oligarcas. Lo segundo, recuperar para el Estado ruso parte de sus riquezas naturales que habían sido expoliadas, con las que Rusia inició una etapa de recuperación económica y militar sin precedentes. Incluso la natalidad rusa volvió a subir. En política internacional Rusia recuperó su papel protagonista, volviendo a ser un contrapeso frente a la política anglo-sionista imperialista de continuas guerras y agresiones, como el reciente caso de Siria, en el que Rusia ha logrado pararles los pies.
Aún así, la política rusa siempre ha sido defensiva. En cambio ¿cuál ha sido la actitud anglo-sionista respecto a Rusia durante los últimos años? Promoción de las “revoluciones de colores” (en realidad, golpes de estado anti-rusos) en Georgia, Ucrania y Kirguistán, intentar extender la OTAN hasta la frontera rusa, empujar en 2008 a Georgia a una guerra contra Rusia, apoyo a los separatistas chechenos, instalar un escudo “anti-misiles” en Polonia apuntando a Rusia, poner todos los obstáculos posibles a las relaciones energéticas entre Rusia y Europa apoyando la construcción de oleoductos que hagan la ruta Mar Caspio-Turquía-Europa, promover una revuelta armada contra Siria (aliado de Rusia)...Todo esto es lo que llevan aguantando los rusos desde hace años, con bastante más “paciencia” que Obama.
Rusia es el principal obstáculo para el Nuevo Orden Mundial anglo-sionista. Su potente ejército, su independencia energética y sus miles de bombas nucleares la hacen indestructible de forma directa, por lo que hay que atacarle por la espalda, y esto se hace inyectándole esa ideología venenosa y destructora de países llamada marxismo cultural, que incluye la propaganda homosexual, algo que grupos del capitalismo internacional como la Fundación Rockefeller o Goldman Sachs llevan haciendo desde hace décadas. Hoy siguen igual y la prensa izquierdista y neoliberal occidentales les apoya en el proyecto. El último ejemplo ha sido el del fundador de Amazon, Jeff Bezos, del que se ha descubierto que financiaba campañas a favor del matrimonio homosexual. O el mismo Sheldon Adelson, que se negó a financiar al candidato Santorum porque éste se oponía al matrimonio gay.
Ese es, en el fondo, el motivo del odio que el Nuevo Orden Mundial siente hacia Rusia: los rusos se niegan a aceptar el lavado de cerebro marxista cultural que promueven los globalistas, que temen que esa negativa, partiendo de un país tan fuerte como Rusia, se contagie a toda Europa.
DEMOCRACIA NACIONAL - Rusia, el Nuevo Orden Mundial y el lobby gay.
lunes, 12 de agosto de 2013
El choque de la historia.
Dominique Venner
1- La Europa dormida:
A consecuencia de la catástrofe europea de las dos guerras mundiales, Europa entró en un estado de aletargamiento en 1945. Europa retrocede en todos los terrenos, está sometida al poder norteamericano y es culpabilizada con los pretextos de la “Shoah”, de la colonización y de la esclavitud. El mundo blanco está en retroceso general. A las naciones europeas les ha sido impuesto el dominio exclusivo de ideologías extranjeras, cuyo producto más señalado es la seudo-unión europea. Bajo el manto del liberalismo, unas oligarquías asociadas a los medios de comunicación han tomado el poder. Además, a diferencia de la India, Japón o China, Europa no tiene una religión identitaria. Pues si bien el cristianismo es una parte de la herencia europea, también es universal, y el universalismo, que fue una ventaja en tiempos de la antigua potencia de Europa, se vuelve ahora contra ella en el momento mismo en que nuestro continente sufre una inmigración masiva.
2- El ciclo histórico empezado en 1945 llega a su fin:
En estas condiciones ¿cómo ser optimista? Primeramente, porque el ciclo histórico que empezó en 1945 está llegando a su término. En 1917, sobre las ruinas del antiguo orden aristocrático, cuatro ideologías nacieron y prosperaron: el fascismo, el nacionalsocialismo, el comunismo y el mundialismo anglosajón. El fascismo y el nacionalsocialismo desaparecieron en 1945, el comunismo en 1989. La caida del mundialismo viene prediciéndose desde hace años. Las repetidas crísis financieras y el desastre presupuestario norteamericano han confirmado ese punto de vista. Posiblemente se pueda datar el principio del fin del imperio norteamericano en el año 2007.
3- La caída de los EE.UU liberará las naciones europeas:
La caída del dominio norteamericano liberará a la naciones europeas, debilitando sus oligarquías dominantes (económicas, mediáticas, políticas, culturales), las cuales no son más que el reflejo de los intereses de Walll Street, del Pentágono y de sus aliados. Esa caída permitirá desvincularse de un modelo económico tecnomorfo y mercantil, demasiado reductor para conformarse a la mentalidad europea.
4- Frente a la inmigración masiva, un despertar civilizacional:
Frente a la inmigración masiva, las reacciones se hacen sentir. Comienzan a aparecer por toda Europa occidental señales de un despertar popular, monstrando que los europeos están volviendo a la consciencia de si mismos. La prueba de ello es la vitalidad de los partidos populistas en toda Europa. La oposición entre Europa y las masas musulmanas presentes en su territorio se cristaliza sobre el estatus y la imagen de la mujer: por una razón de orden mayor, son dos civilizaciones, dos representaciones del mundo, que se enfrentan aquí. Las grandes civilizaciones no son regiones de un mismo planeta, son planetas distintos. La reacción a la inmigración no es simple xenofobia, sino un despertar civilizacional.
5- Memoria identitaria: Homero y las humanidades:
Este ejemplo ayuda a percibir el papel de la memoria identitaria, una memoria que viene del fondo de los tiempos. La tradición no es la nostalgia, es todo lo contrario. No es el pasado, es aquello que no pasa nunca. Nos llega de muy lejos pero es siempre actual. Es nuestra brújula interior, el patrón de las normas que nos convienen y que han sobrevivido a todo lo que se ha hecho para cambiarnos. La historia europea de los comportamientos podría ser descrita como el curso de un río subterráneo invisible y sin embargo real: el río subterráneo de la tradición. Europa no tiene una religión identitaria ya que el cristianismo es universal, pero posee una rica memoria identitaria. La polis griega y Homero son el corazón de esa identidad. El mismo Homero que nos ha legado nuestros principios vitales: la naturaleza como base, la excelencia como meta y la belleza como horizonte. Sin duda algunos pudieran estar tentados de ensanchar este punto de vista a lo que fueron las humanidades clásicas, modelo del hombre decente europeo de 1500 a 1960.
6- Revisitar la herencia: mundo prometeo, mundo apolíneo:
No negamos la parte de responsabilidad de Occidente en la dominación arrogante del maquinismo, de la técnica, del comercio, en el triunfo de lo que Heidegger llama la “razón utilitaria”, y que otro filósofo de la Historia, Spengler, llamaba la parte prometea, la parte faústica de la civilización europea. Proponemos rehabilitar la parte apolínea de la civilización europea que se caracteriza por el orden, la mesura, el control de si mismo. Podemos también pensar en Orfeo que recibió de Apolo los dones de comunión con la naturaleza.
7- El corazón rebelde y la batalla de las palabras:
El corazón debe ser rebelde, debe ser “aventurero”, para liberarse del conformismo de la corrección política y la persuasión clandestina de la publicidad. El corazón aventurero se reconoce a que éste obtiene placer en lo que para otros sería el infierno. “Sé siempre muy imprudente, hijo mío, es la única manera de obtener algo de alegría en nuestra época manufacturada”, ese el consejo que nos ofrece. Pero se trata aquí de coraje moral, muy distinto del coraje físico (característico del comportamiento de los militares), un coraje moral que debe ser utilizado para liberarse del miedo o de la fascinación de las palabras, ya que el regreso al primer plano de las naciones europeas pasa también por la batalla del lenguaje.
8- El despertar europeo: lo inesperado que está en camino:
No hay necesidad ni determinismos históricos. Las ucronías hubieran podido ocurrir. El efecto mariposa también existe en la Historia, esta es el terreno de lo inesperado. El mundo ha entrado en una nueva historia en la cual lo imprevisto vuelve por sus fueros. Lo que se está moviendo no puede más que ser favorable a un despertar europeo por el quebrantamiento del poder feudal de los EE.UU. Los europeos tienen cualidades específicas provisoriamente dormidas. Debemos confiar en su individualidad activa, en su inventiva, en el despertar de su energía. El despertar llegará, no sabemos cuándo, pero ese despertar no es dudoso. No olvidemos que los despertares históricos siempre son lentos, pero una vez comenzados, son imparables.
9- La sangre y el espíritu:
Mientras tanto, ¿qué hacer? ¡Transmitir! Transmitir la vida, transmitir la cultura. Genética y mimética. La sangre y el espíritu. El porvenir pertenecerá a aquellos que tengan la memoria más larga.
sábado, 10 de agosto de 2013
Nunca lo veras de titular en un telediario.
Os pide amablemente vuestro dinero y no le satisfacéis:
DC Hate Crime victim still struggling with injuries a year after near fatal mob attack
Media blackout: Man beaten with baseball bat by group of black men in D.C. - Norfolk Crime | Examiner.com
Antes de acabar el partido:
Despues de acabar el partido:
Desgraciado para el resto de su vida sin apenas poder balbucear. La mitad del craneo aún está en el bate metálico de baseball.
Por cierto, en EEUU se enteraron gracias a algún medio de Nueva Zelanda, puesto que no encaja con la agenda de odio antiblanco de los medios judios americanos.
DC Hate Crime victim still struggling with injuries a year after near fatal mob attack
Media blackout: Man beaten with baseball bat by group of black men in D.C. - Norfolk Crime | Examiner.com
Antes de acabar el partido:
Despues de acabar el partido:
Desgraciado para el resto de su vida sin apenas poder balbucear. La mitad del craneo aún está en el bate metálico de baseball.
Por cierto, en EEUU se enteraron gracias a algún medio de Nueva Zelanda, puesto que no encaja con la agenda de odio antiblanco de los medios judios americanos.
Etiquetas:
Antiblancos,
Enlaces,
imagenes,
Noticias
viernes, 9 de agosto de 2013
‘Caso Clément Méric’: los japoneses de las calles de París.
Antecedentes: hace unas semanas un encontronazo entre militantes “antifascistas” y jóvenes de un grupo patriótico en Paris dejaba como resultado un “antifascista” muerto. Posteriormente se ha detenido a los jóvenes patriotas, entre ellos al supuesto causante de la muerte del militante de extrema izquierda, un joven de origen español de 22 años y de nombre Esteban Morillo.
En 1974, el mundo entero descubría la odisea de Hiro Onoda, un soldado japonés escondido en la jungla de la isla de Lubang (Filipinas) y que continuaba la guerra del Pacífico él sólo, sin saber que Japón había capitulado en 1945. En junio de 2013, con ocasión de la muerte de Clément Méric, descubrimos que todavía existen “militantes antifascistas”, 68 años después de la desaparición del fascismo en 1945. Lamentablemente hasta aquí la similitud.
Hiro Onoda era un soldado y tenía la excusa de su deber de obediencia y de su aislamiento. Además sólo aceptó rendirse en presencia de su antiguo superior, que pudo convencerlo de que la guerra había realmente terminado.
Clément Méric era un estudiante de 19 años de ciencias políticas, lo que significa que no podía ignorar que el fascismo había sido eliminado de Europa en 1945, política y militarmente. De lo contrario, deberíamos inquietarnos seriamente de la enseñanza que se dispensa en la universidad francesa.
Hiro Onoda seguía su guerra en unas condiciones materiales y morales extremadamente difíciles; por ello, a su regreso a Japón fue recibido como un héroe.
Los “militantes antifascistas” franceses del siglo XXI viven confortablemente instalados en el Sistema. Tienen buena prensa, gozan del beneplácito de las ligas de la virtud y de las instituciones. A diferencia de sus abuelos, que lucharon de verdad contra el fascismo en la primera mitad del siglo XIX, ellos no se arriesgan a nada grave.
Hiro Onoda vivía con el miedo de ser descubierto y hecho prisionero, ya que pensaba que todavía estaba en guerra.
Los “militantes antifascistas” del siglo XXI, en cambio, se equivocan de época y de lucha.
Se les ha hecho creer que hay que luchar contra el fascismo inmundo y siempre renaciente, pero en realidad se les hace jugar el papel de idiotas útiles del neocapitalismo, ya que se les incita a atacar, no a los “fascistas”, sino a todos los que resisten a la transformación de nuestra sociedad dirigida por la oligarquía financiera y que son descalificados por el Sistema bajo el término de “extrema derecha”.
Por ello, los “militantes antifascistas” son en realidad unos pobres esquizofrénicos.
Hiro Onoda no murió en la jungla. Cumplió con el primer deber de un soldado: sobrevivir para llevar a cabo su misión hasta su relevo. Su acto tenía, pues, un sentido. Es por ello que Hiro Onoda fue recibido a su regreso, no como un soldado perdido, sino como la encarnación viva del código de honor militar nipón.
Clément Méric, en cambio, ha muerto para nada: como militante de una causa muerta y como víctima accidental de la violencia que corroe nuestra sociedd. Es decir, como víctima de la ideología en la que militaba.
Etiquetas:
Antiblancos,
Antifascistas,
Articulos,
Historia,
imagenes,
Noticias
jueves, 8 de agosto de 2013
Brutal paliza de tres negros a un chico blanco.
De izquierda a derecha los brutales agresores: Joshua Reddin, Julian McKnight, Lloyd Khemradj
La policía de Gulfport en EE.UU., lanzó recientemente el vídeo de
vigilancia de un autobús escolar que muestra la paliza a un niño blanco
por unos negros de más edad. El chico viajaba en autobús desde el
Lealman Intermediate School, un centro para adolescentes conflictivos,
hasta su casa.
Durante un minuto le pegan puñetazos, patadas, escupen y hasta pisan y
saltan encima del pobre chico, ante la mirada del resto de los
compañeros de colegio que no hacen nada, y del conductor del autobús,
que hasta pasado un minuto no se levanta a decirles algo a los
agresores, que no hace gesto alguno por interesarse por el chaval.
John Moody, el conductor, pese a un intento de ser enjuiciado, no responderá ante las autoridades por su terrible negligencia, algunos sospechan que el que sea negro como los agresores, pudo influir en intervenir o no para frenar la paliza.
John Moody, el conductor, pese a un intento de ser enjuiciado, no responderá ante las autoridades por su terrible negligencia, algunos sospechan que el que sea negro como los agresores, pudo influir en intervenir o no para frenar la paliza.
Etiquetas:
Antiblancos,
imagenes,
Noticias,
Videos
El neocristianismo progre de Caritas o la quintaesencia del donjulianismo.
Una voluntaria de Caritas asesora legalmente a un grupo de subsaharianos en la sede de la ONG católica en Valencia
“La movilidad humana forma parte de nuestra realidad cotidiana. Las
personas se mueven por todo el planeta en busca de nuevas oportunidades
para ellos y sus familias”. “Desde Cáritas la concepción de las
migraciones hunde su raíz en la búsqueda de un futuro digno y sostenible
para todos los seres humanos”. “Nuestro punto de partida es la dignidad
del hombre y de la mujer, vengan de dónde vengan, sea cual sea su
situación administrativa, y esto nos lleva a construir sociedad con
ellos desde la defensa de los derechos fundamentales”. “La presencia de
personas migrantes entre nosotros también nos obliga a mirarnos a
nosotros mismos, analizando nuestras reacciones frente a una realidad
que constituye una oportunidad”.
Éstas son algunas de las lindezas que pueden leerse en el blog de Caritas “Nadie sin futuro”, donde sin dobleces ni disfraces se ofrece a los lectores el verdadero rostro de una entidad claramente alineada con la estrategia del mundialismo.
La obsesión de Caritas por el racismo y la xenofobia en España se recoge en otro de sus apartados, donde se desgrana todas las denuncias promovidas por la ONG católica en ese campo, muchas de ellas conjuntamente con organizaciones de la izquierda radical. Por supuesto, ni una palabra acerca de la escalada de violencia que sufren los españoles por parte de la población inmigrante, ni contra la descristianización progresiva de España, ni contra las matanzas de cristianos en otras partes del mundo de mayoría musulmana y también hindú.
Caritas representa ya la quintaesencia del Cristianismo esquirol. Sus actividades supuestamente benefactoras ha llenado nuestras ciudades de ilegales y extranjeros resentidos. Su moral de letrina es un insulto a la dignidad de los hombres y mujeres que moldearon la verdadera fe cristiana a lo largo de los siglos.
Nos gustaría saber el desglose entre españoles y extranjeros dentro de las ayudas que concede Caritas con el dinero de todos. Nos gustaría conocer cuántos de estos últimos son ilegales. Ya lo dice claramente en su blog: Caritas no distingue entre legales e ilegales, posición idéntica a la que mantiene Izquierda Unida.
No podemos sin embargo atribuir a Caritas la exclusiva responsabilidad. Desde el Congreso Vaticano II, la Iglesia carga con la culpa inexpiable de haber cambiado el espíritu heroico y trágico anterior por el espíritu blando y lastimero de la culpa y el pecado. Ha anulado en la población toda conciencia de pertenencia a un pueblo, a un país, a una nación, a cambio de un amor sensiblero y suicida por la “humanidad”, que es la garantía segura de toda decadencia y degeneración.
Ha suplantado la idea aristocrática en favor de esa corrupta idea pseudodemocrática tan cara a los espíritus mediocres y estériles. El carácter relativista (no siempre evidente pero real, y antaño mantenido a raya) de este neocristianismo progre resurge inevitablemente y con una fuerza inusitada en esta época en que ya no quedan muros de sólidos cimientos europeos que contengan la avalancha en curso.
Mientras el catolicismo estuvo supeditado al patriotismo y hubo verdadera mentalidad faustica, la subterránea corriente de este neocristianismo no pudo derribar el edificio, aunque si intentó socavar sus bases, lentamente pero sin descanso. Estamos asistiendo al resultado de ese largo proceso de desgaste. Las mejores y más nobles virtudes europeas (actualmente puestas al servicio del mundialismo, una cosmovisión ajena a su genio y por lo tanto contraria a sus verdaderas esencias) sirvieron, paradójica e irónicamente, para darle en su momento al cristianismo una fortaleza y una energía que al final de su impulso, donde actualmente se han impuesto las nociones apátridas y cosmopolitas, ha acabado agotando el cuerpo que las generó.
Desintegradas las nociones de vitalidad, energía y cualidades de la población que hizo de soporte deviene la ruina al ser empleadas en una causa (neocristianismo y su misión de universalismo humanitarista) destinada al fracaso desde su misma concepción, a menos que su razón de ser fuera precisamente la de arruinar el sentimiento nacional, meritocrático y toda capacidad de liderazgo y nobleza. Cada día más cristianos se sienten menos representados por esta Iglesia que ha sustituido el objetivo de la evangelización por el de la caridad mal entendida. Se ofrecen panes y peces a quienes serán mañana nuestros verdugos. Nigeria constituye el mejor ejemplo de lo que le espera a Europa y a las instancias católicas que carecerán de fuerza moral (y ya no digamos la otra) para enfrentarse a una mayoría de ‘nuevos europeos’ que exigirán la implantación de la sharia en nuestros países.
El donjulianismo ha prendido con fuerza en esta entidad. El pasado 21 de marzo, coincidiendo con el Día mundial contra el racismo y la xenofobia. diversas entidades sociales, políticas, de inmigrantes y sindicatos se agruparon en la Plataforma ciudadana contra el racismo, de la que Cáritas forma parte, para reclamar “Igualdad para vivir, diversidad para convivir”.
¿Qué más igualdad que la de haber destinado a los inmigrantes los recursos sociales, económicos y sanitarios que se le niegan a los españoles autóctonos? ¿Qué más diversidad que la paulatina sujeción de las instituciones del Estado a los hábitos, normas y costumbres de los extranjeros? ¿Qué más evidencias se necesitan para contemplar a Caritas como una institución contraria a lo que Alerta Digital representa para miles de cabales españoles?
El neocristianismo progre de Caritas o la quintaesencia del donjulianismo | Alerta Digital
Éstas son algunas de las lindezas que pueden leerse en el blog de Caritas “Nadie sin futuro”, donde sin dobleces ni disfraces se ofrece a los lectores el verdadero rostro de una entidad claramente alineada con la estrategia del mundialismo.
La obsesión de Caritas por el racismo y la xenofobia en España se recoge en otro de sus apartados, donde se desgrana todas las denuncias promovidas por la ONG católica en ese campo, muchas de ellas conjuntamente con organizaciones de la izquierda radical. Por supuesto, ni una palabra acerca de la escalada de violencia que sufren los españoles por parte de la población inmigrante, ni contra la descristianización progresiva de España, ni contra las matanzas de cristianos en otras partes del mundo de mayoría musulmana y también hindú.
Caritas representa ya la quintaesencia del Cristianismo esquirol. Sus actividades supuestamente benefactoras ha llenado nuestras ciudades de ilegales y extranjeros resentidos. Su moral de letrina es un insulto a la dignidad de los hombres y mujeres que moldearon la verdadera fe cristiana a lo largo de los siglos.
Nos gustaría saber el desglose entre españoles y extranjeros dentro de las ayudas que concede Caritas con el dinero de todos. Nos gustaría conocer cuántos de estos últimos son ilegales. Ya lo dice claramente en su blog: Caritas no distingue entre legales e ilegales, posición idéntica a la que mantiene Izquierda Unida.
No podemos sin embargo atribuir a Caritas la exclusiva responsabilidad. Desde el Congreso Vaticano II, la Iglesia carga con la culpa inexpiable de haber cambiado el espíritu heroico y trágico anterior por el espíritu blando y lastimero de la culpa y el pecado. Ha anulado en la población toda conciencia de pertenencia a un pueblo, a un país, a una nación, a cambio de un amor sensiblero y suicida por la “humanidad”, que es la garantía segura de toda decadencia y degeneración.
Ha suplantado la idea aristocrática en favor de esa corrupta idea pseudodemocrática tan cara a los espíritus mediocres y estériles. El carácter relativista (no siempre evidente pero real, y antaño mantenido a raya) de este neocristianismo progre resurge inevitablemente y con una fuerza inusitada en esta época en que ya no quedan muros de sólidos cimientos europeos que contengan la avalancha en curso.
Mientras el catolicismo estuvo supeditado al patriotismo y hubo verdadera mentalidad faustica, la subterránea corriente de este neocristianismo no pudo derribar el edificio, aunque si intentó socavar sus bases, lentamente pero sin descanso. Estamos asistiendo al resultado de ese largo proceso de desgaste. Las mejores y más nobles virtudes europeas (actualmente puestas al servicio del mundialismo, una cosmovisión ajena a su genio y por lo tanto contraria a sus verdaderas esencias) sirvieron, paradójica e irónicamente, para darle en su momento al cristianismo una fortaleza y una energía que al final de su impulso, donde actualmente se han impuesto las nociones apátridas y cosmopolitas, ha acabado agotando el cuerpo que las generó.
Desintegradas las nociones de vitalidad, energía y cualidades de la población que hizo de soporte deviene la ruina al ser empleadas en una causa (neocristianismo y su misión de universalismo humanitarista) destinada al fracaso desde su misma concepción, a menos que su razón de ser fuera precisamente la de arruinar el sentimiento nacional, meritocrático y toda capacidad de liderazgo y nobleza. Cada día más cristianos se sienten menos representados por esta Iglesia que ha sustituido el objetivo de la evangelización por el de la caridad mal entendida. Se ofrecen panes y peces a quienes serán mañana nuestros verdugos. Nigeria constituye el mejor ejemplo de lo que le espera a Europa y a las instancias católicas que carecerán de fuerza moral (y ya no digamos la otra) para enfrentarse a una mayoría de ‘nuevos europeos’ que exigirán la implantación de la sharia en nuestros países.
El donjulianismo ha prendido con fuerza en esta entidad. El pasado 21 de marzo, coincidiendo con el Día mundial contra el racismo y la xenofobia. diversas entidades sociales, políticas, de inmigrantes y sindicatos se agruparon en la Plataforma ciudadana contra el racismo, de la que Cáritas forma parte, para reclamar “Igualdad para vivir, diversidad para convivir”.
¿Qué más igualdad que la de haber destinado a los inmigrantes los recursos sociales, económicos y sanitarios que se le niegan a los españoles autóctonos? ¿Qué más diversidad que la paulatina sujeción de las instituciones del Estado a los hábitos, normas y costumbres de los extranjeros? ¿Qué más evidencias se necesitan para contemplar a Caritas como una institución contraria a lo que Alerta Digital representa para miles de cabales españoles?
El neocristianismo progre de Caritas o la quintaesencia del donjulianismo | Alerta Digital
Etiquetas:
Antiblancos,
Articulos,
Enlaces,
imagenes,
Noticias
martes, 6 de agosto de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















