Problemas hay muchos, pero el Sionismo es el PROBLEMA.

Nos han contado que Gadafi era un asesino para su pueblo, que Sadam un criminal porque quería recuperar un trozo de su país segregado por Inglaterra (Kuwait), que Milosevic era un genocida por negarse a ceder un sólo trozo de su patria Serbia a la OTAN, que Irán y Ahmadineyad son una amenaza para el mundo "libre", que el gobierno de Siria usa armas de destrucción masiva como Saddam "las utilizaba" en Irak. Hitler y su conquista del mundo…

Este mundo está lleno de mentiras. Es un mundo talmúdico donde una pequeña minoría que ha conseguido hacerse con la mayor parte de los recursos informativos y económicos del mundo, aspira a gobernar a todos los pueblos de la Tierra, previa exterminación de los caucásicos, arios o blancos.

Esta ha sido la única raza en el mundo que les ha hecho frente durante miles de años. Se puede discutir de Cataluña, de Rajoy o de la Merkel. Hasta nos podemos enzarzar en discusiones estúpidas sobre conspiraciones reptilianas.

Pero conspiración solo hay una. En cada pozo de inmundicia, en cada sitio donde hay corrupción, en cada trozo de obscenidad y mentira y en cada gota de sangre inocente que se ha derramado, encontramos siempre a los mismos.

Suelen salir miles de libros cada mes que intentan explicarnos la crisis que padecemos y dando recetas... no compréis ninguno.

El que quiera saber lo que está sufriendo Europa y el resto del mundo, no tiene más que leer los Protocolos de los Sabios de Sión. Resulta que todo lo que ahí hay expuesto se está cumpliendo punto por punto. Este libro es legal en España.

Bien es cierto que en España no hay una lista de libros prohibidos, otra cosa es que podáis encontrarlos en El Corte Inglés, pero siempre se pueden descargar por internet.

Es preciso tener claro quien es el enemigo, (el sionismo). La batalla que se aproxima no es sólo económica, es una batalla espiritual en la cual se decidirá el futuro del mundo entero.

"Combatiré hasta la última gota de su sangre con el pueblo detrás de mí y estoy dispuesto a morir como un mártir en Libia. Insto a los libios a hacer frente a partir de esta noche a las ratas y mercenarios que siembran los disturbios en el país." -Muamar el Gadafi-

"Hace seis siglos, Serbia se defendió heroicamente a sí misma en el campo de Kosovo, pero también en aquella ocasión defendía a Europa. Serbia era entonces el bastión que defendió la cultura europea, la religión y la sociedad europea en general. Por lo tanto, poco histórico, injusto y absurdo entender Serbia como algo distinto a Europa." -Slovodan Milosevic-

"Libera el espíritu. Es el mío hermano y tú eres amado por mi espíritu
Ninguna casa podrá amparar mi corazón como tú
Si yo fuese esa casa tú serías su huésped
Se una brisa refrescante
Regenera mi alma
Y nuestro partido Baath germinará como una gema sobre un ramo
La medicina no cura la enfermedad, pero la rosa blanca si
Los enemigos han creado planes y trampas
Y siguen adelante a pesar de sus errores
Es un plano arrogante y vacío
Se revelerá en nada más que derrota.
No nos hemos sentido jamás débiles
Y nuestra moral nos hace fuertes
Aquí mostramos nuestro valiente pecho a los lobos
Y no temblamos frente a la bestia.
Sacrifico mi alma por ustedes y vuestra nación
La sangre cuesta poco cuando los tiempos son duros
No nos arrodillaremos ni inclinaremos la espalda jamás si nos atacan
Sino que afrontamos al enemigo con honor."
-Saddam Hussein-

"Lo que está pasando ahora no es sólo un complot dirigido contra Siria, sino contra toda la región. Resistiremos hasta el final. Todo el mundo lo verá. No vamos a rendirnos por un par de dólares. Déjalos imponer tantos embargos como quieran, nunca lograrán nada. Los ciudadanos en la calle lo saben. Siria nunca venderá su honor, su soberanía nacional y su personalidad por un pedazo de pan. Si no tengo apoyo en la opinión pública, ¿cómo podría mantenerme en esta posición? Estados Unidos está contra mí, Occidente está contra mí, muchas potencias regionales, los países y la gente están en mi contra, así que ¿cómo podría mantenerme en esta posición?." -Bashar Al-Assad-

"No es cierto que yo o alguien más en Alemania, quisiera la guerra en 1939. Fue deseada e instigada exclusivamente por esos hombres de estado quienes han sido judíos o han trabajado para intereses judíos. He hecho muchas ofertas para el control y limitación de armamentos, las cuales no podrán ser olvidadas por la posteridad, para que la responsabilidad del inicio de la guerra sea echada sobre mí.
Tampoco he deseado nunca, que después de la fatal primera guerra mundial, una segunda contra Inglaterra o aún sobre Estados Unidos, fuera desatada. Los siglos pasarán, pero de las ruinas de nuestros monumentos y ciudades, resurgirá el odio contra aquellos finalmente responsables (a quienes todos debemos agradecer todo lo sucedido) el Judaísmo Internacional y sus secuaces." -Testamento de Adolf Hitler-

"Vosotros sois de vuestro padre el diablo y los deseos de vuestro padre queréis hacer. Él ha sido homicida desde el principio y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso y padre de mentira.” -(Juan 8.44)-

ESO HA VUELTO: Problemas hay muchos, pero el Sionismo es el PROBLEMA.-

Opinión: Estados Unidos apoya a Al Qaeda en Siria.

A mucho ingenuo y mal informado, esta afirmación le puede parecer brutal y totalmente increíble. Al fin y al cabo ¿no están los Estados Unidos liderando una cruzada internacional contra el terrorismo islámico? ¿no es Al Qaeda el enemigo número uno de los Estados Unidos?

  El ex-candidato a la presidencia americana, John McCain, acompañado de los terroristas islamistas que han invadido Siria

En los años 50 y 60 del siglo pasado, el integrismo islámico estaba totalmente desprestigiado en los países musulmanes. Había un consenso general de que ese integrismo era el culpable del atraso de esas sociedades. Para compensarlo, los países árabes habían apostado por los regímenes laicos socialistas y nacionalistas. El Egipto de Nasser, el Iraq de Saddam Hussein, la Siria de Assad, la Libia de Gaddafi, Túnez, Argelia...un país árabe tras otro (excepto las teocracias islámicas de Oriente Medio) adoptaba gobiernos anti-islamistas, aunque también contrarios al imperialismo anglo-sionista.

Todo esto cambió a partir de los años 70. La crisis económica-energética de 1973, al disparar el precio del petroleo, puso en manos de las teocracias de Oriente Medio una masa brutal de dólares. Los Estados Unidos llegaron a varios acuerdos con dichas teocracias. Las teocracias, lideradas por Arabia Saudí, se comprometían a suministrar petroleo a bajo precio y así hundir a la Unión Soviética, que dependía en gran parte del dinero que ingresaba por la venta de su propio petróleo. A cambio, los Estados Unidos y el capitalismo internacional se comprometían a aportarles tecnología y a gestionarles el dinero que ingresaban, dinero que fue prestado a varios países (especialmente sudamericanos) iniciando la espiral de la deuda externa. Pero había algo más. A Arabia Saudí se le daba permiso para empezar a promover el integrismo islámico, tanto en el mundo musulmán como en Occidente. A partir de ese momento se inicia el auge del integrismo islámico y el declive del nacionalismo árabe.

Además, a finales de los años 70, se establece un gobierno izquierdista pro-soviético en Afganistán. De inmediato, Estados Unidos y Arabia Saudí acuerdan armar y financiar a los integristas islámicos de todo el mundo que iban a Afganistán a luchar contra el gobierno. Es el nacimiento de lo que hoy llamamos Al-Qaeda. El apoyo duró más de una década, hasta que a finales de los años 80 los soviéticos se retiraron de Afganistán, país en el que se estableció un criminal gobierno de integristas.

El apoyo de USA al islamismo no paró ahí, ya que en la guerra de la antigua Yugoslavia se puso de parte de los musulmanes bosnios frente a los cristianos serbios. Mucho más escandaloso fue el apoyo que USA-OTAN-Israel y Arabia Saudí dieron durante los años 90 a los narco-terroristas musulmanes que apoyaban la secesión de Kosovo del territorio serbio. Los terroristas del Ejército de Liberación de Kosovo eran unas auténticas bestias que traficaban con drogas e incluso con órganos humanos, pero eso no impidió que, de nuevo, recibieran el apoyo de mercenarios islamistas apoyados por Estados Unidos. Un caso parecido es el de Chechenia, región musulmana que es utilizada como un ariete contra la Rusia de Putin.

  Osama Ben Laden, líder de los integristas islámicos que lucharon en Afganistán apoyados por Estados Unidos, junto a Zbigniew Brzezinski, uno de los principales ideólogos americanos de las últimas décadas

En los últimos años, el apoyo ha continuado. Primero en Libia, donde los integristas islámicos fueron utilizados para acabar con Gaddafi, y ahora en Siria, donde ese auténtico Eje del Mal formado por USA-OTAN-Israel-Arabia Saudita está armando y financiando a esa banda de mercenarios e integristas islámicos llamada “Ejército Sirio Libre” por la prensa. Nos dicen ahora (oportunamente, para que no se hable de que los Estados Unidos estaban espiando a todo el planeta, incluso a sus propios ciudadanos) que “Estados Unidos confirma que Siria ha usado armas químicas”, ¿pero quién lo dice? ¿los mismos Estados Unidos que mintieron a todo el mundo sobre las armas de destrucción masiva de Iraq? Esto no es más que otra mentira más del gobierno americano, pero que la prensa española, tanto de derechas como de izquierdas, aceptan sin rechistar. Incluso hay evidencias de que han sido los “rebeldes” los que han usado las armas químicas (Siria: Ataque químico de los Contras en los alrededores de Alepo | Armados por Occidente)

Vergonzoso es el caso de la prensa de derechas española, en especial grupos como Intereconomía y Libertad Digital, tan “pro-americanos”, tan “anti-terroristas islámicos” y tan “defensores del cristianismo” pero que no dicen nada cuando los americanos financian a terroristas islámicos para acabar con Siria, un país laico en el que sus dos millones de árabes cristianos ejercen su religión sin ningún tipo de problemas.

No nos engañemos, el peligro del integrismo islámico existe, pero mucho más en forma de inmigración masiva que de terrorismo. Incluso hemos visto que el terrorismo islámico es usado muchas veces con oscuros intereses. Ahí están los casos del 11-S, del 11-M o también de los recientes montajes de Boston y, seguramente también, de Londres. Otro caso sería ese extraño espectro llamado Al Qaeda del Magreb Islámico, un supuesto grupo terrorista islámico cuyas acciones curiosamente siempre favorecen los intereses de Marruecos (otro aliado de USA)

La guerra contra Siria es, en realidad, la primera batalla de la guerra contra la chiíta Irán, principal amenaza para Israel en la zona. Por eso el Eje del Mal está fomentando el integrismo musulmán sunita, para enfrentarlo a los iraníes chiítas. Además, como siempre, también existen intereses en cuanto al gas y al petroleo de la zona.

En resumen, la guerra contra el terrorismo no existe. La auténtica guerra es contra el Nacionalismo independiente que no obedece órdenes de USA e Israel. En este caso, son Siria, Irán y Rusia los que no obedecen, por lo tanto, deben ser destruidos como el Iraq de Saddam Hussein, la Serbia de Milosevic y la Libia de Gaddafi.

Desde DN, todo nuestro apoyo al régimen sirio y a su líder Bashar Al Assad. Esperemos que, con el apoyo de Rusia, puedan expulsar de su país a los terroristas que lo amenazan.
 

Líderes nacionalistas europeos como Roberto Fiore y Nick Griffin han viajado a Siria para apoyar al régimen de Assad 

DEMOCRACIA NACIONAL - Estados Unidos apoya a Al Qaeda en Siria.  

Honor eterno.

Léon Joseph Marie Ignace Degrelle. Líder del movimiento rexista y el voluntario extranjero más laureado y famoso en todo el ejército alemán. Nace un 15 de junio de 1906.

Citas sobre la destrucción de Alemania desde dentro (capullos antiblancos inside).

Lo que los aliados comenzaron de forma violenta en 1944 (destrucción del pueblo alemán a base de limpiezas étnicas y violaciones) lo está continuando la casta globalista todavía en 2013, pero de formas blandas (multiculturalismo, ingeniería social, feminismo, inmigración masiva, crimen). Alemania, donde nació la escuela de Frankfurt (Frankfurt es el origen de la dinastía Rothschild), es decir, el pensamiento "progre", es el epicentro de este proceso de desintegración de la Civilización Occidental, y los vapores venenosos de este proceso contaminan al resto del mundo occidental por la enorme influencia que tiene Alemania.

Este catálogo de invasores, traidores y cerebros lavados son sólo los tontos útiles enfermos escogidos a dedillo por la casta globalista, pero representan los extremos repulsivos a los que ha llegado el suicidio de toda una civilización. No hay que subestimar el poder del hechizo del judeocristianismo cultural, es decir, el lavado de cerebro, el complejo de culpa y pecado y el odio a uno mismo y a sus semejantes. Preguntémonos quién ha colocado en posiciones de influencia a este atajo de tarados peligrosos que cualquier país decente desearía tener cuanto más lejos mejor.

"La gente tiene que decirle adiós a la ilusión de que Alemania pertenece a los alemanes". - Akkaya Cigdem, Vice directora del "Centro de Estudios de Turquía" en el diario alemán WAZ.

"Nosotros, el Partido Verde, debemos asegurarnos de acumular la mayor cantidad posible de extranjeros en Alemania ... cuando se encuentren en Alemania, tenemos que luchar por su derecho al voto. Cuando logremos esto, tendremos el porcentaje de votos que necesitamos para cambiar ésta república". - Daniel Cohn-Bendit (sí, el judiíto protegido del Mayo del 68).

"La nación alemana no es nada positivo para mí de ninguna manera. Incluso me atrevería a combatirla políticamente". - Franziska Drohsel, ex líder de la organización juvenil del Partido Socialista alemán (SPD) y ex miembro de la organización ultraizquierdista Rote Hilfe e.V.

Oink Oink. "Alemania tiene que ser encerrada desde el exterior, y por la inmigración, mezclada desde el interior, prácticamente diluida". - Joschka Fischer, ex ministro de Relaciones Exteriores de Alemania.

"Puede que te sorprenda, pero yo soy una traidora a mi país. Amo y apoyo la muerte de nuestra nación". - Christin Lochner, Política del Partido de Extrema Izquierda Alemán "Die Linke".

"En el año de 2100, habrá 35 millones de turcos en Alemania. La población alemana será de alrededor de 20 millones. Eso es lo que comenzó Kamuni Sultan Suleyman con la ocupación de Viena en el año 1529, y nosotros vamos a terminarlo con nuestros hombres poderosos y nuestras mujeres sanas". - Vural Oger, Parlamentario de la UE para el SPD.

"Ahora la descendencia alemana se llama Mustafa, Giovanni y Alí". - Cem Özdemir, presidente federal del Partido Verde en el congreso del partido en Bonn, 1998.

"En el día nacional de los alemanes, las calles se ahogan en un mar de banderas rojas turcas y unas pocas banderas alemanas". - Claudia Roth, vicepresidenta federal del Partido Verde en el "Tag der Deutschen Einheit" (Día de la Unidad Alemana).

"Turquía es un segundo hogar para mí, yo he hecho política por Turquía por 20 años". - En una entrevista con "Der Spiegel".

"Alemania está desapareciendo cada día más y más. Y me parece fantástico".

"Nunca he cantado el himno nacional alemán. Y nunca lo haré, ni siquiera como ministro". - Jurgen Tritten, del Partido Verde.

Mejor que mil palabras:

La vida cotidiana en la España multicultural.

Una pequeña historieta:

Según el cuento de Protágoras cuando los dioses crearon a la humanidad el hombre estaba indefenso y no podía sobrevivir. Así que mandaron a Prometeo para que otorgara el fuego al hombre y de esa manera dejara de estar indefenso.

Pero al hombre le seguía faltando algo básico. Algo imprescindible. Y era la capacidad de convivir y de actuar en común.

Resulta que cada hombre tenía unas costumbres, valores y reglas distintas. Lo que a unos les parecía bien a otros les parecía mal. Lo que unos deseaban que ocurriera otros deseaban que jamás ocurriera. Lo que unos hacían molestaba y estorbaba a los otros.

El resultado es que los hombres estaban continuamente pegándose entre ellos. Eran incapaces de convivir y mucho menos de colaborar. Y la humanidad amenazaba con desaparecer.

Así que los dioses volvieron a intervenir. Dieron a los hombres unos valores y unas reglas de conducta comunes. De esa manera los hombres podrían convivir entre ellos e incluso trabajar juntos en empresas comunes.

Y les dieron también el mandato de que quienes no respetaran las normas fueran exterminados del mismo modo que se corta un miembro gangrenado.

Lo que este mito está explicando es que sin unas normas comunes que proceden de unos valores y una cultura común, la buena marcha de la sociedad es inviable.

Una sociedad multicultural de valores y costumbres diversas es una sociedad enferma. Es una contradicción en si misma. Es un disparate.

Una sociedad multirracial es todavía peor. Porque hay formas de pensar, de sentir y de obrar que vienen en los genes. Y que no desaparecen con la educación.

Pues ya sabéis como va a ser la vida en la España multicultural. Lo peor de todo es que a nosotros no va a venir ningún dios a sacarnos las castañas del fuego.

¿Gano la II Guerra Mundial el bando de la "LIBERTAD" y la "DEMOCRACIA"?

En el momento de terminar la guerra de las Democracias contra los Fascismos –nos consta que la denominación no es demasiado precisa, pero debemos esquematizar en aras de la comprensión general- eran líderes de las Cinco Grandes Potencias: Truman, Churchill, Stalin, De Gaulle y Chiang-Kai-Chek. 

Pues bien; ninguno de estos personajes llegó al poder por medio del Sufragio Universal. Truman sucedió automáticamente a Roosevelt, como Vice-Presidente que era, a la muerte de este, pero nadie le había votado como Presidente. 

Churchill llegó a Primer Ministro por una maniobra de pasillos en el Parlamento, pero el pueblo inglés no le votó, y en cuanto tuvo ocasión de votarle, le echó a la calle.

Stalin y Chiang-Kai-Chek eran dos dictadores y nunca habían sido votados. Y De Gaulle, desde 1944 hasta 1948, permaneció en el Poder sin someter su augusta persona a ninguna votación.

Se ha dicho que fué la guerra de las Democracias contra las Dictaduras. Hemos visto que las democracias estaban encabezadas por individuos que no habían llegado al poder por el sistema del Sufragio Universal. El único que llegó al Poder por ese método fue el Canciller del III Reich, Adolf Hitler. Gustará o no gustará. Pero es un hecho. Y los hechos son tozudos.

Quienes son los antifascistas.

Personas que dicen estar en contra de algo que ni siquiera conocen, personas que sin darse cuenta luchan contra su propio pueblo al servicio de las élites financieras sionistas que lo único que quieren es la destrucción de Europa, personas que se autodenominan antisistema pero que luego en vez de luchar contra el sistema, se dedican a luchar contra los jóvenes nacionalistas que no tienen nada que ver precisamente con el sistema. Que los antifascistas se dediquen a insultar, molestar e incluso agredir a los militantes patriotas es algo que no es de extrañar en realidad puesto que son un producto del propio sistema el cual es antifascista y anti-patria por definición y así lo demuestra dia a dia con su "justicia", con su cine, su prensa y su televisión que cargan constantemente contra los movimientos patriotas de toda Europa tanto del pasado como del presente con represión, mentiras y calumnias, y no nos olvidemos de la enseñanza escolar, que desde la educación obligatoria hasta la universidad se nos enseña una y otra vez desde un punto de vista totalmente parcial y distorsionado que el fascismo es lo peor de lo peor y que los nazis eran demonios con cuernos y tridente.

Podemos comprobar facilmente que los antifascistas son un claro producto del $istema puesto que creen fanáticamente en las mentiras que se les ha inculcado sobre el fascismo. Chavales que han jugado demasiadas horas matando nazis en el Wolfenstein 3D o en el Call of Duty, y así acaban, siendo lacayos del sistema, los consentidos ultra-violentos de la democracia.

A continuación podéis leer un extracto de la rueda de prensa que ha dado Serge Ayoub, líder de las JNR francesas y de Troiseme Voie sobre el caso de Clement Meric, en la cual analiza de forma muy acertada que son y a que se dedican estos intolerantes e ignorantes llamados antifascistas:

"La verdad es que los verdaderos responsables de esta tragedia son aquellos que empujan a algunos jóvenes crédulos para que ataquen a los militantes patriotas; son aquellos que, rellenándoles el cráneo con tonterías tales como el antifascismo, llevan a pobres ingenuos a participar en grupos ultra-violentos como aquel al que pertenecía Méric. Estos grupos no son más que las bandas armadas de la hiper-clase mundialista que quiere destruir a las naciones y a las identidades con el fin de sustituirlas por un conjunto de consumidores desarraigados sólo buenos para enriquecer a las multinacionales, y que necesita de este tipo de grupos para combatir a la resistencia nacional que, en todas partes, se organiza. Eso es a lo que un Méric servía.

El poder quiere disolver las JNR mientras sucede que las JNR no son de ninguna manera responsables de lo ocurrido la noche del miércoles en París. Él se ceba en este movimiento queriendo hacerlo pasar por un movimiento violento. Pero, que el poder nos demuestre en qué las JNR son violentas. ¡Cuando se dicen estas cosas, las pruebas son necesarias! La violencia debe buscarse en otro lugar y Serge Ayoub ha mostrado, con documentos para apoyarlo, el verdadero rostro de la banda de Méric, el llamado buen estudiante idealista. Un grupo armado que desea, según sus palabras, “matar fascistas”.

Durante meses este grupo, llamado Acción Antifascista, ha multiplicado los ataques contra la resistencia nacional: en noviembre trataron de manifestarse contra las 6as Jornadas de Synthèse nationale; aún en noviembre, también trataron de agredir a personas que, en el Quinto Distrito, venían de asistir a una misa a petición del Círculo Franco-Hispánico. Unas semanas más tarde, atacaron a vendedores de l’Action Française en París, hiriendo brutalmente a uno de ellos; luego trataron de atacar una reunión organizada por el semanario Rivarol en febrero de este año. Añádase a esto las muchas provocaciones durante las manifestaciones en contra de la ley Taubira. Y luego, hace unos días, intentaron saquear el Espace Tribann en Lille… Su lista de sus abusos es larga, pero no importa, porque el sistema les necesita. Y esto hasta tal punto que, en el mayor de los ridículos, los parlamentarios de todo el espectro político, desde el PC hasta el FN, se sintieron obligados a guardar un minuto de silencio en memoria de un pequeño comando que se creía sin duda todavía en Stalingrado o posiblemente en las playas de Normandía… “Cuando un movimiento o un militante nacionalista, independientemente de su afiliación, es atacado, es toda la resistencia nacional la que es atacada”, recordó el director de Synthèse nationale.

Hoy en día, “es evidente (…) que aquellos que quisieron esa pelea fueron los matones, los amigotes de Clément Méric”, dijo Serge Ayoub, y agregó: “Hay un proverbio quebequés que dice “cuando des bofetadas, espera a recibir”. Creo que este es el epitafio de este Clément, quien quería ser alguien relevante.”

Por lo tanto, en estas condiciones, nuestra compasión no va a la persona que quería hacer la “guerra contra los fascistas” y que ha pagado un precio trágico. Nuestra compasión va por Esteban, Katia y los que todavía están en prisión porque fueron atacados por esta banda de lacayos del sistema y que, como europeos dignos de ese nombre, se defendieron.
 

Para concluir esta conferencia de prensa, dejamos la última palabra a Roland Hélie: “Después de todo, cuando se tiene a un Presidente de la República que confunde a los japoneses y a los chinos, no es de extrañar que el Primer ministro confunda a los agresores y a los agredidos”…"

Fuente del Extracto: Tribuna De Europa.

300 RISE OF AN EMPIRE.

Al igual que las batallas de Maratón y las Termópilas, Salamina se ha convertido en una «leyenda» (a diferencia de la todavía más decisiva batalla de Platea), quizás debido a las desesperadas circunstancias y las posibilidades improbables. Muchos historiadores sitúan Salamina como uno de los combates más decisivos de la historia de la humanidad, al igual que el combate de Maratón. Más aún, algunos estudiosos argumentan que si los griegos hubieran sido derrotados en Salamina, la consiguiente conquista persa de Grecia habría acabado con el desarrollo de la «civilización occidental» tal y como la conocemos.

  Monumento a la batalla de Salamina en la isla de Salamina.

¿Libertad de. . . ?

La farsa democrática.

Cualquiera de los personajes que hoy día dicen representar al pueblo español, los que fingen que gobiernan, los que mandan en la trastienda o los que sólo aprietan el botón de su escaño para votar al dictado de su jefe de filas, no son demócratas, no pueden serlo. ¿Cómo podrían ser merecedores de tal calificativo quienes sostienen un modelo político inviable, finiquitado, en el que brillan por su ausencia la igualdad ante la Ley, la separación de poderes y la representación directa? ¿Cómo pueden arrogarse el título de demócratas aquellos que conculcan los principios sagrados de la democracia clásica, con premeditación y alevosía, a cambio de un sobre con dinero? Al igual que no se puede aborrecer a los animales y declararse amante de la naturaleza, no se puede sentir aversión hacia la libertad del ciudadano común y presumir de demócrata. 

Es evidente, incontestable, que quien se apropia de los más altos símbolos del Estado y convierte las instituciones en lugares opacos y corruptos, en meros instrumentos de esa economía cerrada del enriquecimiento ilícito que nos ha conducido a esta crisis, y no deja ni un solo organismo, por insignificante que sea, al margen de sus manejos, de demócrata no tiene nada. Increíble que a estas alturas haya que estar denunciando lo obvio.

Nunca antes fue más pertinente el refrán “dime de qué presumes y te diré de qué careces”. En efecto, en boca de quienes expulsan de las instituciones a la sociedad civil española, “nosotros los demócratas” resulta una frase irritante y dolorosa; un insulto a la inteligencia individual y colectiva. Sin embargo, y pese a ser cierto que la democracia no atraviesa su mejor momento en ninguna parte del mundo, en Europa ahora ya saben qué “demócratas” son estos. Y a lo mejor no les gusta y, aunque sólo sea por guardar las formas, protestan.

Presentación en Valladolid.

Vladimir Putin, un peligro para el sionismo.

No es para nadie un secreto que el candidato presidencial de Rusia, “el hombre de mirada de hielo”, se formó en el ámbito de los servicios secretos de la URSS.

Esto no significa que haya sido un comunista; para comprender esto hay que entender que dentro de la URSS hubo muchos funcionarios y militares nacionalistas que, por supuesto, actuaron en secreto. El comunismo cayó en Rusia porque los rusos estaban hartos de él, y el hecho es que el nacionalista Putin fue participe activo de la caída del mismo. Pero el costo de la caída del comunismo en Rusia fue la caída del armado geopolítico de la URSS, lo cual, usando palabras de Putin, fue un desastre no solo para Rusia, sino también para el mundo.

Tras la desaparición de la URSS, en la década del ‘90, la administración Boris Yeltsin desmanteló por completo al ex estado soviético para ponerlo en manos de la mafia interna (la "nueva oligarquía" sionista) aliada a las transnacionales y la banca mundial, con terminales en Europa y EEUU, que intentaban integrar a Rusia y a las ex repúblicas socialistas al "gran mercado capitalista". Severamente disminuida en sus capacidades militares y económicas, y perdidas buena parte de las áreas de influencia que en su momento detentó la URSS, los nuevos líderes e ideólogos nacionalistas rusos, con Putin a la cabeza, apostaron a la estrategia y la táctica como armas para redefinir su futuro (no en balde Rusia es la sociedad ajedrecística por excelencia en el mundo).

El gobierno de Yeltsin, con Putin de primer ministro, consolidó las reformas que como gravísimo daño colateral permitieron el avance hacia el poder de los oligarcas entre los cuales brillaban con luz propia Boris Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski (dueño de la petrolera rusa Yukos, hoy encarcelado, y que aspiraba a la presidencia). Ambos eran señalados como cabezas emblemáticas de lo que se conocía como el "lobby sionista" de la Rusia post-soviética. Luego de asumir como presidente interino por la enfermedad de Yeltsin, Putin (con su entorno conocido como la "camarilla de la KGB") inició una purga feroz contra el "lobby sionista" de los oligarcas que se profundizó cuando llegó a la presidencia de Rusia por elecciones, convertido en el nuevo "líder fuerte" del país.

Una vez que Putin, quien es cristiano ortodoxo y exhibe con orgullo un crucifijo de oro en su pecho, (y tras ejercer el gobierno interino por enfermedad de Yeltsin) asumiera la presidencia en el 2000, restauró la burocracia soviética convertida esta vez al nacionalismo ruso, con un fuerte control sobre las FF.AA. y el aparato de seguridad y con la hipótesis de "guerra contra el terrorismo checheno" infiltrado por la CIA.

Desde esa posición de poder, Putin y su grupo iniciaron una persecución contra el poder de los oligarcas sionistas, en primer lugar contra los dos multimillonarios Berezovksy y Jodorkovski, hoy exiliado en Londres uno, preso el otro, acusado de evasión y fraude contra el Estado. Desde allí Putin inició la purga y la cacería de los sionistas pro-Washington, cuyas representaciones más emblemáticas eran los mencionados oligarcas potentados. Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski (de conexión directa con Jacob Rothschild, cabeza del sionismo mundial) el dueño de Yukos, el gigante petrolero luego comprado y nacionalizado por el gobierno ruso (siendo Putin presidente) en el 2004.

El arresto de Jodorkovski sacudió al mundo financiero de Europa y de Wall Street, y el sionismo mediático lanzó una ofensiva internacional para conseguir su liberación.

Jodorkovski, según la prensa británica, habría solicitado apoyo a un grupo neoconservador de EE.UU. conectado con el lobby judío que controla la Casa Blanca.

Roman Abramovich y Boris Berezovsky, se exiliaron en Reino Unido luego de trasladar parte de sus fortunas a Londres.

Luego de acceder al poder con Yeltsin, Putin y el grupo nacionalista de la ex burocracia soviética refugiada en la KGB atacaron los dos frentes operativos de los oligarcas sionistas para apoderarse de Rusia: 1) La oligarquía y el lobby sionista ruso con terminal en el lobby judío de Washington y Wall Street que, infiltrada en el gobierno de Yeltsin, propiciaba la sociedad de consumo y el "libre mercado" para apoderarse de la economía rusa tras la caída de la URSS; 2) La guerrilla fundamentalista chechena infiltrada por la CIA que había colaborado con la mafia rusa y los oligarcas para desestabilizar y derrocar al régimen soviético, y que ya actuaba para el sionismo ruso con terminal en Washington-Wall Street. Una vez que Putin y los nacionalistas rusos expulsaron del gobierno a los oligarcas, el lobby sionista europeo-estadounidense (que fracasó en su proyecto de controlar el mercado y el sistema económico productivo ruso con un modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street), operó en tres frentes para derrocarlo; 3) Las "revoluciones naranja" que buscaban controlar los gobiernos, el mercado y el sistema económico-productivo de las ex repúblicas soviéticas integrándolas al modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street.; 4) La mafia (armas y drogas) y el "terrorismo checheno" controlados por la CIA que buscaban desestabilizar el espacio postsoviético creando las condiciones para el ingreso de gobiernos títeres de Washington y el lobby sionista.; y, finalmente, 5) La inclusión en la OTAN (y en la Unión Europea) de las ex repúblicas soviéticas del Pacto de Varsovia para trazar un cerco militar alrededor de Rusia.

La estrategia "otansista" del lobby EE.UU. - Unión Europea intentaba aislar a Rusia por medio del establecimiento de un cordón de repúblicas ex soviéticas con gobiernos pronorteamericanos y sumisos a Europa alrededor del cuello económico de ésta (petróleo y gas).

Las redes de la droga y el tráfico de armas infiltradas por la CIA y los servicios secretos rusos, así como las disputas estratégicas entre Rusia y el eje EE.UU. - Unión Europea por áreas de influencia, son factores esenciales que cuentan en las "revueltas populares" que hasta ahora -salvo Uzbekistán y Bielorrusia- han terminado con gobiernos pro Washington en la región. Las protestas y los movimientos de caos planificado y de desestabilización callejeros (Georgia, Ucrania y Kirguistán) fueron organizados por las ONG financiadas y dirigidas por Londres utilizando las redes económicas de la CIA canalizadas a través de la USAID, según informes de la inteligencia rusa expuestos en el parlamento moscovita. Todas las "revoluciones de terciopelo" en aquella región sirvieron a los intereses financieros globales de Washington -representados por la Open Society de George Soros y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) cuyos fondos provienen de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID)- para fracturar y desmembrar las fronteras nacionales de sus más importantes rivales geoestratégicos: China, Rusia e India.

En opinión de expertos rusos las llamadas "revoluciones de terciopelo" de Georgia, Kirguistán y Ucrania no fueron tales sino movimientos golpistas "democráticos" orientados a sustituir gobiernos fieles a Moscú por otros que respondieran a los intereses de Washington.

La administración de Putin concretó una serie de acuerdos que le aseguran que la producción de petróleo y gas de las repúblicas centroasiáticas (Kazajastán, Uzbekistán, Turkmenistán) seguirán utilizando los oleoductos rusos para exportar su petróleo y gas hacia Europa, y en el caso de Kazajastán, el transporte de petróleo ruso hacia China a través del oleoducto Atasu-Alashankov, recientemente inaugurado (dando así conformación petrolera a lo que el genial estratega alemán, Karl Haushofer, denominaba Eurasia). Los acuerdos comerciales con Teherán, el apoyo técnico al desarrollo de la industria nuclear iraní, y su condición de principal proveedor de armas a las fuerzas armadas del país islámico, convierten a la Rusia de Putin en un instrumento clave de resolución del conflicto nuclear planteado entre Irán y el lobby sionista EE.UU.-Unión Europea. Irán, que tiene a Rusia como principal referente de poder frente al sionismo USA-Europa, es una pieza clave para el dominio y control de la estratégica y vital región del Golfo Pérsico.

La gran nación persa posee fronteras con dos de los vértices del triángulo petrolero (Mar Caspio, Golfo Pérsico, estrecho de Ormuz) y resulta ideal para el tendido de uno o más oleoductos que lleven el petróleo y gas ruso, y de otras ex repúblicas soviéticas del Asia Central (Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán), hasta puertos del Golfo Pérsico y desde allí hasta los mercados petroleros del Asia oriental. De ahí también, que para Putin la relación con Irán adquiere importancia geopolítica y militar clave en su tablero de construcción de poder con el petróleo como herramienta fundamental. Por ésto la asociación estratégica Rusia-Irán y el "efecto musulmán" son las dos cartas estratégicas fundamentales que los halcones norteamericanos e israelíes deberán evaluar antes de lanzar los misiles contra las instalaciones nucleares de Teherán.

La estrategia de Putin se sitúa en las antípodas del ideólogo sionista: Rusia, con el petróleo como arma estratégica de poder, junta a los bárbaros del "eje del mal" contra el imperio hegemónico anglo-norteamericano-sionista. En resumen, una lucha entre la consolidación de la Eurasia de la que hablaba Haushofer por parte de Rusia, y el de su destrucción por parte del imperio mundial atlantista.

"Estonia debe seguir siendo un país blanco" afirma un político estonio.

Un político de Estonia tiene un mensaje para los posibles inmigrantes: "Si eres negro, vuélvete".

Martin Helme, miembro de la junta por el Partido Conservador Popular, estaba hablando acerca de las políticas de inmigración en un programa de la televisión en Tallin, cuando dijo que quiere que Estonia siga siendo un país blanco y que la afluencia de inmigrantes llevaría al saqueo y a la violación en las ciudades de estonias. "Y entonces se nos dirá que somos racistas, porque no nos llevamos bien con ellos".

El servicio de noticias ERR, que transmite en la radio y televisión pública de Estonia, informó que la historia de los comentarios de Helme surgieron de la preocupación de que Estonia pudiera ver los disturbios similares a los de Europa, donde la inmigración de países africanos como Argelia, Marruecos y Camerún se ha disparado en las últimas cuatro décadas.

Las tensiones entre los inmigrantes y las autoridades han aumentado a raíz de la crisis económica de Europea, que ha reducido las perspectivas de los miles de africanos que emigran a Europa cada año en busca de una vida mejor. En Suecia la semana pasada, los disturbios estallaron en Estocolmo después de que la policía disparara a un hombre de 69 años de edad, un inmigrante portugués que había vivido en el país durante 30 años. Era la tercera vez que los disturbios han estallado en el país en los últimos cinco años.

ERR informa que, Helme quiere evitar problemas similares en Estonia antes de que comiencen.

"Estonia no debe permitir que las cosas vayan tan lejos como en Inglaterra, Francia y Suecia. Nuestra política de inmigración debe tener una regla simple: Si eres negro, vuélvete. Tan simple como eso. No debemos permitir que este problema surja en primer lugar". dijo Helme.

Helme afirma que miembros del gobierno de Estonia, sin mencionar nombres, recientemente habían cambiado de idea y querían tomar una línea diferente en el apoyo a los afganos que han cooperado con la unidad militar de este país en Afganistán. El supuesto cambio, que hasta ahora no ha tenido ningún resultado práctico, llegó hace semanas después de que un intérprete afgano conocido por los medios de comunicación como Omar, le fuera negado el asilo.

El político de 37 años de edad, trabajó para el Ministerio de Asuntos de Exteriores de Estonia. El Partido Conservador Popular, cuyo partido no está representado en el parlamento, recibe el apoyo del 3% de la población del país según los encuestados en un sondeo encargada por el ERR en abril.

Frente a Postimees, un periódico, Helme defendió sus comentarios, diciendo que el tema debe ser discutido honestamente, descartando la necesidad de la corrección política en una batalla que, dijo al diario, en última instancia, no se trataba del color de la piel, pero los peligros de la inmigración se ve en Europa en los últimos 40 años.

Completa en: Martin Helme Doesn

Europa Hoy: "Estonia debe seguir siendo un país blanco" afirma un político estonio

CAMPAÑA: "Antirracista es una palabra en clave para antiblanco"

Descripción 

Tamaño cuartilla. 16x11cm. aproximadamente.

Puedes combinarla con el resto de campañas en multiplos de 20 unidades. Recuerda que el pedido mínimo son lotes de 100 unidades (10€) de un solo modelo o combinado con los otros modelos de adhesivos a tu gusto.

Campaña de autoadhesivos sin firmar, ideal para grupos autónomos. 

Pincha aqui para hacerte con esta nueva campaña:

http://www.keltibur.com/rdn/products.php?423