jueves, 9 de mayo de 2013
Yo estaría muy avergonzado de ser un antiblanco.
Para los antiblancos, las razas sí existen si
se trata de que los blancos se humillen y pidan "perdón". Pero no
existen si se trata de preservar a la gente blanca.
Dicen que son "antirracistas". En realidad son antiblancos.
Pinchad aqui:
http://eloccidental.es/index.php/sociedad/1431-yugos-para-familias-blancas
Dicen que son "antirracistas". En realidad son antiblancos.
Pinchad aqui:
http://eloccidental.es/index.php/sociedad/1431-yugos-para-familias-blancas
miércoles, 8 de mayo de 2013
Lucha a puñetazos.
“Kulachniy Boy” o “lucha a puñetazos” practicada por los eslavos desde, primeras fuentes, siglos X-XII y que se fue perdiendo la tradición ya a principios del S.XX.
Las reglas eran más bien simples: pegarse a puñetazo limpio, ya en pareja o en grupo, y aguantar. No valían armas y al contrincante caído al suelo o que pedía abandono no se le podía pegar. Existían modalidades de parejas (que a su vez se subdividía en dos modalidades: pelea pura o dura o una especie de pelea por turnos en el que uno pegaba y el otro aguantaba y luego le tocaba a él) pero la más popular era la conocida como “Stenka na Stenku” que traducida viene a ser como “espalda con espalda” o “muro contra muro” y que eran las peleas entre diversos grupos, a número igual y sobre espacios abiertos (plazas del pueblo e incluso lagos helados).
A lo largo de la historia de Rusia diferentes monarcas fueron o bien defensores del “kulachniy boy/Кулачный бой” (Pedro “El Grande” fue defensor de estos combates como símbolo de muestra del poderío ruso) o detractores (los últimos zares acabaron prohibiéndolos, aunque se seguían celebrando).
Era algo raro pero en ocasiones se producían muertes; en honor al caído se cantaba una oración que en caso de no ser respetada por alguno de los contrincantes suponía la inmediata expulsión del cristianismo (y eso que la “kulachniy boy” tiene origen pagano de los antiguos Rus) y la imposibilidad de volver a pelear en ninguna celebración. Así mismo aquellos que usasen objetos de metal por debajo de los puños eran igualmente expulsados.
martes, 7 de mayo de 2013
Los 10 mandamientos.
Tu país es la principal motivación de tu vida;
¡Recuerda esto siempre!
1. España es tu patria; ámala por encima de todo, y más en hechos que en palabras.
2. Los enemigos de España son tus enemigos; ódialos con todo tu corazón.
3. Cada camarada nacional, incluso el más ínfimo, es parte de España; ámalo como te amas a ti mismo.
4. Exige obligaciones para ti mismo; entonces España también recobrará los derechos y privilegios.
5. Sé orgulloso de España; tienes el derecho de sentirte orgulloso en una Patria por la que millones dieron sus vidas.
6. El que abusa de España abusa de ti y de tus difuntos; ¡Recompénsale con tus puños!
7. Ojo por por ojo, diente por diente. Si te son negados tus propios derechos, recuerda: puedes asegurarlos otra vez sólo a través de tu propio movimiento político.
8. No seas un bonehead sin cerebro, culturizate.
9. Vive tu vida de un modo que llegado un día no necesites sentirte avergonzado antes de una nueva España.
10. Ten fe en el futuro; sólo con esa determinación lo ganarás.
¡Recuerda esto siempre!
1. España es tu patria; ámala por encima de todo, y más en hechos que en palabras.
2. Los enemigos de España son tus enemigos; ódialos con todo tu corazón.
3. Cada camarada nacional, incluso el más ínfimo, es parte de España; ámalo como te amas a ti mismo.
4. Exige obligaciones para ti mismo; entonces España también recobrará los derechos y privilegios.
5. Sé orgulloso de España; tienes el derecho de sentirte orgulloso en una Patria por la que millones dieron sus vidas.
6. El que abusa de España abusa de ti y de tus difuntos; ¡Recompénsale con tus puños!
7. Ojo por por ojo, diente por diente. Si te son negados tus propios derechos, recuerda: puedes asegurarlos otra vez sólo a través de tu propio movimiento político.
8. No seas un bonehead sin cerebro, culturizate.
9. Vive tu vida de un modo que llegado un día no necesites sentirte avergonzado antes de una nueva España.
10. Ten fe en el futuro; sólo con esa determinación lo ganarás.
El Sarín de los rebeldes sirios y el Zyclon B de los tontos alemanes.
Máscara antigas Sarín.
“Disponemos de testimonios sobre la utilización de armas químicas,
en particular de gas sarín, hay sospechas fuertes y concretas, pero
todavía no hay pruebas incontestables, pero su uso no es por parte del
Gobierno, sino de los opositores”, ha afirmado Del Ponte, según la agencia de noticias suiza ATS.
La exprocuradora general de Suiza, que también actuó como fiscal en los tribunales internacionales para la antigua Yugoslavia y Ruanda, formuló inicialmente esos comentarios en una entrevista con la Televisión Pública Suizo-Italiana.
El Gobierno sirio hizo hace algunas semanas una acusación en ese sentido
e invitó a las Naciones Unidas a enviar un equipo de especialistas para
corroborarla, al cual niega hasta ahora el permiso para entrar en el
país. La razón es que el secretario general de la organización decidió
que esos expertos no solo investigaran la denuncia de Asad, sino también
su régimen y pudieran visitar distintos puntos del país.
El sarín es un arma química de guerra creada por el hombre y clasificada como un agente nervioso. Los agentes nerviosos son los agentes químicos de guerra más tóxicos y de más rápido efecto que se conocen.
El sarín fue desarrollado originalmente como pesticida en 1938 en Alemania.
El sarín es un líquido claro, incoloro e insípido (sin sabor) que no tiene olor en su forma pura. Sin embargo, el sarín puede convertirse en vapor (gas) y propagarse al medio ambiente.
El sarín también se conoce como GB.
Contenedores de Zyclon B
SI LOS ALEMANES CREARON EL GAS SARÍN EN 1938, ¿ PORQUÉ NO LO
USARON EN LOS CAMPOS DE “EXTERMNIO” EN LUGAR DE DEL ZYKLON B QUE ERA UN
SIMPLE INSECTICIDA VEINTE VECES MENOS MORTÍFERO?
lunes, 6 de mayo de 2013
¿Quereis acabar conmigo?
¿Quereis acabar conmigo? Venid y metedme una bala entre ceja y ceja, sino es asi, no vais a pararme.
Opinión: Liberales anti-nacionales (I).
La actitud que los defensores del neoliberalismo están mostrando
durante la crisis es simplemente indignante. Un debate tras otro, los
Salvador Sostres, Sánchez Dragó, Herman Tersch, César Vidal, Díaz
Villanueva y demás “patriotas” no pierden ocasión en echar la culpa de
la crisis al propio pueblo español, pueblo poseedor de algún tipo de
defecto genético que le hace incapaz de generar trabajo y progreso.
Lo que están haciendo los neoliberales es guerra
psicológica contra el pueblo español para que éste acepte todo tipo de
ajustes y que pague hasta el último céntimo de la deuda a la banca
internacional.
El “defecto” se extiende en general hasta todos los pueblos del sur de
Europa y se vería reforzado por la cultura católica de esos países.
¡¡Qué diferencia (repiten los neoliberales) con los austeros,
trabajadores y honrados protestantes y anglosajones del norte!! es
normal que los alemanes no quieran pagar los despilfarros de esos vagos,
borrachos, inútiles, subvencionados y funcionarios del sur que
mantienen un “excesivo gasto público” para financiar un “mastodóntico
Estado”.
Hasta aquí la versión neoliberal de la crisis. Ahora bien ¿qué tiene de cierta?. Bastante poco. El “mastodóntico Estado” en España es mucho más débil que en el resto de la UE-15, incluidos los países nórdicos. Todas las estadísticas lo demuestran: el dinero que el Estado ingresa en materia de impuestos, el porcentaje de funcionarios, la inversión en tecnología, el porcentaje del PIB dedicado a pensiones...todos son inferiores a la media europea. No digamos el gasto social, que es directamente el más bajo de la UE-15. El problema no es de exceso de gasto, sino de falta de ingresos por los siguientes motivos.
Primero, reformas tributarias que han facilitado que los ultra-ricos no paguen impuestos. Segundo, privatización masiva de empresas que daban beneficios y, por lo tanto, ingresos al Estado. Tercero, desmantelamiento de la economía real siendo sustituida por burbujas inmobiliarias que inevitablemente acaban pinchando y, cuarto, importación de siete millones de inmigrantes que son un lastre para la economía nacional. Los cuatro factores han sido promovidos por los neoliberales durante los últimos 35 años. Pero ellos siguen desviando la atención señalando hacia “las embajadas catalanas”, los “coches oficiales”, los “asesores”, etc. Por supuesto que todo eso debe ser eliminado, pero no es el problema principal. Si quisieran de verdad reducir el gasto público deberían pedir abiertamente la eliminación del actual Estado de las Autonomías, desastroso en lo económico pero aún más en lo político. Los liberales aplaudieron con gran alegría las burbujas de la construcción y de la inmigración (ahí está la hemeroteca) y ni uno solo de ellos previó la crisis. Esas burbujas provocaron el “gasto público” que ahora critican.
En cuanto a la supuesta holgazanería de los vagos del sur como causa de la crisis, los neoliberales no explican que en España se trabajan más horas que en Alemania, ni que durante los años anteriores a la crisis el número de trabajadores en España subió de 12 a 20 millones. Durante los años previos a la crisis los españoles trabajaron muchísimo, quizá más que nunca, igual que hicieron durante los años 60 del siglo pasado. El problema es que trabajaron mucho, pero mal, haciéndolo de manera excesiva en el sector de la construcción. Pero eso ya no es un problema laboral, sino empresarial y de modelo productivo, y de eso poca culpa tiene el pueblo español, y mucha sus élites políticas, empresariales y financieras, junto a los economistas neoliberales, que han sido siempre los grandes defensores de convertir España en un país de servicios. Y aún peor, siguen insistiendo en el mismo modelo para salir de la crisis, defendiendo engendros como Eurovegas, con la excusa de que “creará mucho empleo”. Más empleo creó la burbuja y ya vemos dónde nos ha llevado.
Hasta aquí la versión neoliberal de la crisis. Ahora bien ¿qué tiene de cierta?. Bastante poco. El “mastodóntico Estado” en España es mucho más débil que en el resto de la UE-15, incluidos los países nórdicos. Todas las estadísticas lo demuestran: el dinero que el Estado ingresa en materia de impuestos, el porcentaje de funcionarios, la inversión en tecnología, el porcentaje del PIB dedicado a pensiones...todos son inferiores a la media europea. No digamos el gasto social, que es directamente el más bajo de la UE-15. El problema no es de exceso de gasto, sino de falta de ingresos por los siguientes motivos.
Primero, reformas tributarias que han facilitado que los ultra-ricos no paguen impuestos. Segundo, privatización masiva de empresas que daban beneficios y, por lo tanto, ingresos al Estado. Tercero, desmantelamiento de la economía real siendo sustituida por burbujas inmobiliarias que inevitablemente acaban pinchando y, cuarto, importación de siete millones de inmigrantes que son un lastre para la economía nacional. Los cuatro factores han sido promovidos por los neoliberales durante los últimos 35 años. Pero ellos siguen desviando la atención señalando hacia “las embajadas catalanas”, los “coches oficiales”, los “asesores”, etc. Por supuesto que todo eso debe ser eliminado, pero no es el problema principal. Si quisieran de verdad reducir el gasto público deberían pedir abiertamente la eliminación del actual Estado de las Autonomías, desastroso en lo económico pero aún más en lo político. Los liberales aplaudieron con gran alegría las burbujas de la construcción y de la inmigración (ahí está la hemeroteca) y ni uno solo de ellos previó la crisis. Esas burbujas provocaron el “gasto público” que ahora critican.
En cuanto a la supuesta holgazanería de los vagos del sur como causa de la crisis, los neoliberales no explican que en España se trabajan más horas que en Alemania, ni que durante los años anteriores a la crisis el número de trabajadores en España subió de 12 a 20 millones. Durante los años previos a la crisis los españoles trabajaron muchísimo, quizá más que nunca, igual que hicieron durante los años 60 del siglo pasado. El problema es que trabajaron mucho, pero mal, haciéndolo de manera excesiva en el sector de la construcción. Pero eso ya no es un problema laboral, sino empresarial y de modelo productivo, y de eso poca culpa tiene el pueblo español, y mucha sus élites políticas, empresariales y financieras, junto a los economistas neoliberales, que han sido siempre los grandes defensores de convertir España en un país de servicios. Y aún peor, siguen insistiendo en el mismo modelo para salir de la crisis, defendiendo engendros como Eurovegas, con la excusa de que “creará mucho empleo”. Más empleo creó la burbuja y ya vemos dónde nos ha llevado.
Salvador Sostres, de separatista anti-español a neoliberal anti-español
Los neoliberales contraponen a los españoles del sur con los alemanes
del norte. Nos dicen que los alemanes “se han cansado de pagar la
fiesta”, pero los rescates no son pagados por los alemanes, sino por
todos los países de la UE, España incluida. La realidad es que los
alemanes ya pagaron esa “fiesta” imprimiendo marcos creados de la nada,
transformándolos en euros y prestándoselos a la banca española para que
ésta a su vez financiara la burbuja. La realidad es que los alemanes
viven su propia “fiesta” financiándose en los mercados a coste nulo y
también siendo destino de decenas de miles de millones de euros y de
mano de obra cualificada que huyen del sur en dirección al norte.
Pero a los neoliberales les da lo mismo, siguen hablando de los fondos estructurales que nos han enviado los alemanes y la UE en general, cuando la realidad es que se dieron a cambio de desmantelar toda nuestra economía productiva, nuestras centrales nucleares, nuestro sistema educativo y de balcanizar España para asegurarse de que nunca jamás sea una competencia molesta para Francia y Alemania. Tampoco dicen cómo USA y Alemania han estado controlando la alta política española desde la Transición, ni tampoco el reciente acuerdo de libre comercio entre la UE y Marruecos, promovido por Francia y Alemania y muy negativo para la agricultura española. Y parece que ya se han olvidado de la crisis del pepino, en la que los alemanes acusaron de manera injusta a España de haber enviado una partida de pepinos contaminados a ese país.
Ni hablan del paro alemán encubierto a través del sistema HARTZ IV. Ni tampoco que el BCE y el euro están al servicio de Alemania. Otra incoherencia más de los liberales, que culpan de la crisis a la existencia de una moneda pública como el euro (ellos prefieren monedas virtuales como el bitcoin) y al intervencionismo del BCE al fijar intereses bajos durante demasiado tiempo provocando la burbuja. Lo que no explican es que el BCE hizo eso para beneficiar a Alemania y que el euro y los intereses eran los mismos para todos. En ese caso ¿por qué no hubo burbuja inmobiliaria en Finlandia o en Austria.
DEMOCRACIA NACIONAL - Liberales anti-nacionales (I)
Pero a los neoliberales les da lo mismo, siguen hablando de los fondos estructurales que nos han enviado los alemanes y la UE en general, cuando la realidad es que se dieron a cambio de desmantelar toda nuestra economía productiva, nuestras centrales nucleares, nuestro sistema educativo y de balcanizar España para asegurarse de que nunca jamás sea una competencia molesta para Francia y Alemania. Tampoco dicen cómo USA y Alemania han estado controlando la alta política española desde la Transición, ni tampoco el reciente acuerdo de libre comercio entre la UE y Marruecos, promovido por Francia y Alemania y muy negativo para la agricultura española. Y parece que ya se han olvidado de la crisis del pepino, en la que los alemanes acusaron de manera injusta a España de haber enviado una partida de pepinos contaminados a ese país.
Ni hablan del paro alemán encubierto a través del sistema HARTZ IV. Ni tampoco que el BCE y el euro están al servicio de Alemania. Otra incoherencia más de los liberales, que culpan de la crisis a la existencia de una moneda pública como el euro (ellos prefieren monedas virtuales como el bitcoin) y al intervencionismo del BCE al fijar intereses bajos durante demasiado tiempo provocando la burbuja. Lo que no explican es que el BCE hizo eso para beneficiar a Alemania y que el euro y los intereses eran los mismos para todos. En ese caso ¿por qué no hubo burbuja inmobiliaria en Finlandia o en Austria.
DEMOCRACIA NACIONAL - Liberales anti-nacionales (I)
Auschwitz, continua la “cacería de ancianos”.
Hans Lipschis en la actualidad.
Un ex-cocinero de Auschwitz perseguido.
Sesenta y ocho años después del cierre del campo de Auschwitz, la caza de brujas continúa, ancianos son arrastrados ante la profana inquisición sionista que nunca se sacía lo suficiente sobre el tema del holocausto. Esta vez se trata de un cocinero de 93 años que, alimentando a los internos, “fomentaba los asesinatos”.
La Oficina Central para la Investigación de los Crímenes Nacionalsocialistas, asevera: “Simplemente el haber estado donde el crimen tuvo lugar es suficiente para ser condenado.” (¿)
Los fiscales alemanes están tratando de acusar a Hans Lipschis, de 93 años como presunto criminal de guerra. Afirman que trabajaba como guardia en el campo de concentración de Auschwitz durante la Segunda Guerra Mundial y le acusan de “complicidad por asesinato en masa”. El nombre de Hans Lipschis aparece como número cuatro en la lista de de los “criminales nazis” más buscados del Centro Simon Wiesenthal.
Lipschis negó las acusaciones y afirmó que no vió horrores en Auschwitz. Cuando se le preguntó si trabajó en Auschwitz, Lipschis respondió: “Sí, como cocinero, todo el tiempo.” Hans Lipschis es uno de los 50 ancianos alemanes bajo investigación y persección por presuntos crímenes de guerra durante el período NS. En 2013 el Centro Wiesenthal añadió a su lista a Hans Lipschis y a Theodor Szehinskyj, a la “exquisita lista de los criminales nazis” más buscados . De acuerdo con la información proporcionada por el cazador de nazis Efraim Zuroff, director de la oficina del Centro Wiesenthal en Jerusalén, Hans Lipschis sirvió en las SS en el período de octubre 1941-45 en Auschwitz-Birkenau.
El fiscal alemán Kurt Schrimm, jefe de la Oficina Central para la Investigación de los crímenes nacionalsocialistas: “Simplemente el haber estado donde el crimen tuvo lugar es suficiente para ser condenado, incluso si se limitó a dar de comer a los reclusos”.
Todas estas ancianas e indefensas víctimas denominan esta persecución como “una grosera y cobarde cacería de brujas”, pero en lugar de utilizar las contundentes pruebas para avergonzar y desarmar a la fiscalía, “reconocen la culpa” y piden tras ello clemencia. Puede que así, al menos, les dejen morir en paz.
Kurt Schrimm declaró: “No está claro qué papel, si lo hay, tuvo en el asesinato en masa de prisioneros. Hans ha dicho a sus vecinos y reporteros que trabajó sólo como cocinero y no vió nada de las cámaras de gas y los crematorios.” Schrimm comenta que “el propósito actual de perseguir ancianos sospechosos es crear la sensación de que se está haciendo “algo” sobre los “acontecimientos históricos”.
Quizás Lipschis hubiera debido unirse a la resistencia en Auschwitz y haberse negado a alimentar a los reclusos.
Auschwitz, continua la “cacería de ancianos” | elsilenciodelaverdad
Sesenta y ocho años después del cierre del campo de Auschwitz, la caza de brujas continúa, ancianos son arrastrados ante la profana inquisición sionista que nunca se sacía lo suficiente sobre el tema del holocausto. Esta vez se trata de un cocinero de 93 años que, alimentando a los internos, “fomentaba los asesinatos”.
La Oficina Central para la Investigación de los Crímenes Nacionalsocialistas, asevera: “Simplemente el haber estado donde el crimen tuvo lugar es suficiente para ser condenado.” (¿)
Los fiscales alemanes están tratando de acusar a Hans Lipschis, de 93 años como presunto criminal de guerra. Afirman que trabajaba como guardia en el campo de concentración de Auschwitz durante la Segunda Guerra Mundial y le acusan de “complicidad por asesinato en masa”. El nombre de Hans Lipschis aparece como número cuatro en la lista de de los “criminales nazis” más buscados del Centro Simon Wiesenthal.
Lipschis negó las acusaciones y afirmó que no vió horrores en Auschwitz. Cuando se le preguntó si trabajó en Auschwitz, Lipschis respondió: “Sí, como cocinero, todo el tiempo.” Hans Lipschis es uno de los 50 ancianos alemanes bajo investigación y persección por presuntos crímenes de guerra durante el período NS. En 2013 el Centro Wiesenthal añadió a su lista a Hans Lipschis y a Theodor Szehinskyj, a la “exquisita lista de los criminales nazis” más buscados . De acuerdo con la información proporcionada por el cazador de nazis Efraim Zuroff, director de la oficina del Centro Wiesenthal en Jerusalén, Hans Lipschis sirvió en las SS en el período de octubre 1941-45 en Auschwitz-Birkenau.
El fiscal alemán Kurt Schrimm, jefe de la Oficina Central para la Investigación de los crímenes nacionalsocialistas: “Simplemente el haber estado donde el crimen tuvo lugar es suficiente para ser condenado, incluso si se limitó a dar de comer a los reclusos”.
Todas estas ancianas e indefensas víctimas denominan esta persecución como “una grosera y cobarde cacería de brujas”, pero en lugar de utilizar las contundentes pruebas para avergonzar y desarmar a la fiscalía, “reconocen la culpa” y piden tras ello clemencia. Puede que así, al menos, les dejen morir en paz.
Kurt Schrimm declaró: “No está claro qué papel, si lo hay, tuvo en el asesinato en masa de prisioneros. Hans ha dicho a sus vecinos y reporteros que trabajó sólo como cocinero y no vió nada de las cámaras de gas y los crematorios.” Schrimm comenta que “el propósito actual de perseguir ancianos sospechosos es crear la sensación de que se está haciendo “algo” sobre los “acontecimientos históricos”.
Quizás Lipschis hubiera debido unirse a la resistencia en Auschwitz y haberse negado a alimentar a los reclusos.
Auschwitz, continua la “cacería de ancianos” | elsilenciodelaverdad
sábado, 4 de mayo de 2013
Schöneweide, zona nacional liberada.
Los medios y círculos “antifascistas” están alarmados por la presencia abundante de nacionalistas alemanes en un barrio obrero de la antigua Berlín comunista, Schöneweide. En este barrio se reúnen tanto comercios no conformes como viviendas de militantes patriotas alemanes, trabajando de forma autogestionada, al margen del Estado, su represión y el capitalismo. En Alemania se conoce como Zona Nacional Liberada a este tipo de concentración en los barrios.
En el barrio, de unos 600 metros cuadrados aproximadamente, podemos encontrar la taberna “El Mesón del Verdugo”, dónde se pueden encontrar cervezas a precios asequibles e incluso una cerveza llamada Odín. El establecimiento tiene que proteger sus puertas y ventanas con planchas de acero por el intento de los antifascistas de atacarlo.
También hay otro tipo de negocios, como tiendas de airsoft (deporte de simulación militar) o tiendas de ropa, donde hay una estética que para nada se corresponde con la que los medios de información dan a conocer para causar temor entre la población. Además, encontramos quioscos, salas de conciertos, tienda de alimentos, una librería (La Librería Social) e incluso un albergue. Todo regentado por nacionalistas alemanes. Entre los dueños de estos establecimientos encontramos al ideólogo del Nacionalismo Autonomo.
Este tipo de barrio, según los antifascistas, “amenaza” con extenderse por toda la geografía alemana.
Schöneweide, zona nacional liberada
viernes, 3 de mayo de 2013
Vive Peligrosamente.
Porque no lo necesitamos, porque nosotros preferimos seguir nuestras convicciones, que quedarnos en casa viendo la televisión.
Venid con nosotros, vuestra vida no será mejor, eso no lo podemos garantizar, pero si aseguramos que vivirás verdaderamente.
jueves, 2 de mayo de 2013
La Tierra Prometida de la “convivencia”: una merienda de negros a la vista.
Las sociedades multiculturales no existen. Estas no son más que la transición de una cultura hacia otra. Son sociedades inestables en estado de violencia creciente. Esas sociedades no funcionan, y no funcionarán mejor dentro de 10 o 20 años, cuando al peso de la demografía galopante de los inmigrantes ya instalados se hayan sumado las oleadas incesantes de la invasión año tras año. Esto no va a funcionar, ni aquí, ni en Francia, ni en Gran Bretaña, ni en Bélgica ni en ningún sitio. Hay que parar esta locura.
Para justificar la supuesta sociedad multicultural, nuestros intelectuales del régimen se han pasado las dos últimas décadas elucubrando quimeras, saltando de teorías utópicas en utopías teóricas y sexando a los ángeles. No ha habido asimilación, la integración se limita a explotar los mecanismos asistenciales de la sociedad invadida, y ya estamos en la fase comunitarista. Siguiente parada: el enfrentamiento permanente y el caos. La próxima etapa será la reivindicación de entidades separadas. Bosnia, Kosovo… Se aceptan apuestas. Tiempo al tiempo.
¿Pero, cuál es la utilidad y la necesidad de la cosa, sobre todo en estas proporciones fuera de toda lógica y sensatez? ¿Qué nos trae esta inmigración masiva, fuera de control y en tropel, que no hubiéramos podido conseguir nosotros solos sin ella? ¿Dónde diablos está ese fantástico enriquecimiento cultural con el cual nos han reventado los oídos y la paciencia durante años los apóstoles de la buena nueva multicultural? ¿No serán los kebabs, las verdulerías pakistaníes, los locutorios de subsaharianos, los bares de copas latinos, las putas de carretera, los Ñetas y los Salvatrucha, los niqabs y los burkas que empiezan a ser moneda corriente en nuestras calles? Yo entendía por cultura, y cultura enriquecedora, la Filarmónica de Berlín, el Teatro Bolshoï, el Louvre, la Scala de Milán, la Enciclopedia Británica, Rembrandt, Beethoven, Cervantes… Ahora resulta que los raperos tatuados en las bocas del metro, los moros apoyadores de esquinas, los rumanos amigos del cobre, los restaurantes chinos que te sirven ratas con salsa de soja, los manteros que te saltan a la cara, eran esa mirífica cultura que nos iba a traer un nuevo siglo de Oro Cultural a la decadente y agotada España.
Los españoles de a pie empiezan a vivir en primera persona de manera cada vez más cruda y directa las “ventajas” y “beneficios” de esta inmigración cantada como la panacea de todos los males de un país cansado y envejecido. Nos iban a llenar los bolsillos con tanta riqueza. Los españoles vemos a diario desembarcar en nuestras costas legiones de fervorosos pagadores de pensiones y entusiastas creadores de bienestar para una sociedad necesitada de tan animosos brazos para levantarla de su postración y aburrimiento. El Cuerno de la Abundancia llega en patera y en cayuco, si señor.
Lo que en realidad ven los españoles es la pérdida acelerada de todo cuanto pensaban poseer y disfrutar para siempre. Su misma tranquilidad, su presente y su futuro ya están jodidos y bien jodidos. “Los inmigrantes primero”: es el lema llevado a la práctica cotidiana de un sistema que relega a los españoles, sobre todo los menos favorecidos, a una situación de discriminados en su propia tierra, a una condición de parias frente a la nueva casta superior de los “nuevos ciudadanos”. El Tercer Mundo nos derrama su fracaso y sus excedentes demográficos a espuertas y con ese deleznable material nos quieren convencer que vamos a levantar el nuevo El Dorado de un país de hombres y mujeres ejemplares, ciudadanos bien peinados de la sociedad plural y diversa.
A pesar de todos los esfuerzos para esconder la situación, las tergiversaciones y las mentiras descaradas acerca de lo bueno de la inmigración, lo positivo de la convivencia, lo deseable de la diversidad, los españoles de a pie sabe muy bien que esto no va, que esto pinta cada día peor, que nos acercamos a pasos acelerados a zonas de peligro. En plena crisis, con el país en bancarrota, con los resortes de toda actividad económica y laboral rotos y sin repuestos, la presencia creciente de una población extranjera reivindicativa y voraz empieza a ser sentida como la agresión que realmente constituye su existencia parasitaria para los españoles. Las calles, las playas y las cárceles de nuestro país están saturadas de esa humanidad desbordante que nunca hemos llamado, que se ha metido con violencia en nuestra casa y que no irá si no es utilizando la fuerza.
En este panorama, la cantinela de la diversidad, de la convivencia y la tolerancia no remite, al contrario, aumenta por momentos. La multicultura sigue siendo la Tierra Prometida, el Edén terrenal de la sociedad ideal. El lavado de cerebros no decae. Ante las dificultades y los tropiezos que nadie puede fingir no ver, la propaganda arrecia. Se ha ido demasiado lejos como para admitir el menor asomo de error u exceso. Nos estrellaremos contra el muro, pero los que están al mando de la nave no desviarán la dirección ni aminorarán la marcha. El pueblo llano se reventará la crisma mientras los responsables vean el desastre desde la seguridad de sus torres de márfil con seguridad privada y alambradas de espino.
Pero la verdad es que aparte de aquellos que se benefician de todo esto, por los motivos que sean (económicos, políticos, ideológicos…) más los teóricos masoquistas y los incontinentes de la compasión, la mayoría de las personas sensatas sabe lo que pasa, y aquellos que lo ignoran, por la tranquilidad de su situación, no tardarán en saberlo. Los simulacros políticos, las encuestas falseadas, los discursos de fin de año, los sermones de los “intelectuales”, las payasadas de los artistas subvencionados, los medios a la orden de la voz de su amo, el culto de las apariencias y el Estado de cartón piedra de las autonomías no podrán cambiar nada a la realidad. Tenemos los días de paz contados. Tenemos una cita ineludible con una crisis, pero una de verdad, la madre de todas las crisis. Y no será una comida campestre, será una merienda de negros. En todo sentido.
Creer, Obedecer, Combatir.
“(…) Cuando dudemos, cuando desfallezcamos, cuando nos acometa el terror de si andaremos persiguiendo fantasmas, digamos: ¡No!; esto es grande, esto es verdadero, esto es fecundo…”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)