jueves, 23 de agosto de 2012
MALDITOS INMIGRACIONISTAS.
España pasa por multiples dificultades: paro masivo, destrucción de la industria, mal estado de las finanzas públicas, pobreza creciente, parasitismo extendido, delincuencia desatada… Si embargo, la inmigración es sin duda el más grave de todos los males que nos afectan: significa un peligro mortal para nuestra sociedad.
Las dificultades económicas y sociales son serias pero no son vitales para una sociedad como la nuestra: se puede restablecer el orden en las calles; una depresión económica, aunque profunda y prolongada, puede ser superada; podemos hacer sacrificios, renunciar a lo superfluo, aceptar comer tubérculos si llegara el caso; se pueden superar las consecuencias de una catástrofe natural; es posible incluso recuperarse de una guerra. Pero una sociedad no puede levantarse de una invasión, de la instalación masiva de invasores hostiles que tienden progresivamente a desplazar a la población autóctona.
Si la inmigración continúa, entonces no podremos levantarnos, pues las mismas dificultades económicas y sociales que padecemos provienen en gran parte de la inmigración. Si la invasión no cesa, entonces será el fin de nuestra sociedad y la civilización europea desaparecerá.
Con la excepción de media docena de pequeñas formaciones patrióticas en toda España, todos los demás partidos políticos son favorables a la inmigración y a que esta prosiga su marcha invasora sin freno ni limitación alguna. La derecha y la izquierda, más los elementos nacionalistas de la periferia, están todos de acuerdo en no poner ninguna traba a la inmigración y en cambio favorecer cuanto más mejor la colonización poblacional que padecemos. Esta invasión organizada no tiene otro objetivo más que la sustitución de la población autóctona por un conglomerado de todas las razas y etnias de la tierra, la desaparición de nuestro pueblo y el aniquilamiento de nuestra cultura. Al ritmo actual, dentro de 5 años tendremos otros 2 millones más de extranjeros sobre nuestro suelo. Antes de pocas décadas nos habremos convertido en una minoría en nuestro propia tierra.
Ante este peligro mortal para España, la casta política responsable de esta catástrofe en ciernes carga sobre su conciencia el peso de una responsabilidad enorme. En cuanto a los inmigracionistas y los electores de esos partidos del sistema aferrados todavía a categorías obsoletas de derecha, izquierda o centro, ¿qué les podemos decir para que se enteren de lo que está pasando? ¿Intentar convencerlos? Eso es perder el tiempo. ¿Tratar de sacarlos de su estado hipnótico poniendo ante sus ojos las consecuencias terribles que asoman en el horizonte y que son inevitables si su progresión en curso no es parada de inmediato? Eso también es cosa inútil.
Los inmigracionistas, del tipo que sean, están cegados por la ideología y protegidos por sus certezas y no reparan en la realidad. En realidad ya queda sólo una cosa que podamos hacer, por la triste satisfacción de verlos palidecer un momento: escupirles a la cara nuestro más absoluto desprecio. Son unos miserables, y así se lo hemos de hacer sentir en toda ocasión. Todo intento de abrirles los ojos es trabajo perdido, toda esperanza de que la realidad haga mella en sus inteligencias pertenece al terreno de la fe en los milagros. Esta gente comete el crímen histórico absoluto, el más grave, pues no tiene remedio posible una vez consumado. Se entregan al gesto más demente que pueda imaginarse, toman el partido más absurdo y más mortífero que se pueda imaginar: favorecer la invasión de su propio país por poblaciones extranjeras, las cuales además proclaman abiertamente su odio, su desprecio, y su deseo de dominarnos y someternos.
Todos los inmigracionistas no están a favor de la invasión por los mismos motivos, pero todos consideran que el fenómeno es inevitable y se muestran todos hostiles por igual a toda medida de restricción de la invasión y se oponen igualmente con la misma energía a cualquier medida de protección ante esta. Esta gente apoya en todos los aspectos los intereses de los inmigrantes en detrimento del de los autóctonos. Aceptan que estos inmigrantes conserven en nuestro país su cultura y sus modos de vida. Aprueban que los inmigrantes beneficien de derechos y tengan acceso a servicios financiados con los impuestos de los españoles. Les dan incluso derechos superiores a los de la población nacional: los inmigrantes reciben prestaciones y servicios que la mayoría de los españoles no perciben. Y más todavía: existen mecanismos de discriminación positiva que obran en beneficio de los inmigrantes.
Los inmigracionistas disculpan por principio a los inmigrantes de toda responsabilidad en la catástrofe en marcha: es así que los delincuentes y criminales inmigrantes o de origen extranjero son siempre considerados como víctimas antes que como delincuentes. Estos inmigracionistas manifiestan hacia su país y su propio pueblo sólo indiferencia, desprecio y hostilidad. Se sienten “ciudadanos del mundo”, declaran no sentirse de manera especial españoles y menos de estar orgullosos de serlo: han nacido en España por casualidad. Sus madres los han parido aquí, casi sin querer, como hubieran podido evacuar una mala digestión en el váter de cualquier aeropuerto del planeta.
Sólo saben vomitar sobre sus compatriotas y promover a los extranjeros. Para ellos los patriotas, y por regla general todos aquellos que se consideran españoles y quieren seguir siéndolo, son todos unos trastornados, unas personas afectadas de problemas sicológicos: miedo al Extranjero, miedo al Inmigrante, miedo al Otro… Vuelcan sobre los demás sus propios fallos sicológicos, su propio desequilibrio, su propia demencia. Su comportamiento suicidario, su xenomanía, su negación de la realidad, su odio hacia sus compariotas, todo eso nos parecen sintomas de una sicología desviada, gravemente afectada. Sería necesario tener de conocimientos médicos para asegurar un diagnóstico fiable, pero a todas luces los partidarios de la inmigración son unos perturbados mentales, tal vez incurables.
Para todos ellos sólo tenemos una frase adecuada a su vileza y su maldad: ¡Malditos sean!
http://www.alertadigital.com/2012/08/22/malditos-inmigracionistas/
miércoles, 22 de agosto de 2012
Ernst Jünger.
“El hombre está profundamente atrapado en su construcción. Se vende a sí mismo por debajo de su valor y pierde el equilibrio. Va hacia la catástrofe, el riesgo y el sufrimiento. Se lleva a sí mismo a lugares sin salida que conducen a su caída; pero extrañamente, precisamente allí, prohibido, condenado y fugitivo, es que se encuentra a sí mismo en su sustancia indivisible, imperecedera. Pone al descubierto las ficciones de tiempo y el espíritu se conoce a sí mismo en todo su poder.”
Curiosidades sobre Adidas y el III Reich.
El nacimiento de la famosa marca "Adidas" data de 1920 y viene del nombre de su fundador, Adolf Dassler que nació el 3 de noviembre de 1900. Juntando las primeras tres letras de su apodo ADI y las primeras letras de su apellido, creó adidas.
Adi Dassler siguió tres principios basicos en su trabajo sobre el desarrollo, producir el mejor zapato, proteger al atleta de lesiones y fabricar un producto duradero.
La historia comienza cuando contrata a dos fabricantes de zapatos en el lavadero de su madre, un habitaculo de unos 20 metros, sin electricidad ni maquinaria. Todos los zapatos que produce son de cuero y estan hechos a mano aunque muy pronto empieza a crear zapatos distintos para cada deporte.
A los 23 años Adi Dassleer convence a su hermano para que se una al negocio y el 1 de julio de 1924 registraron su pequeña empresa como "Dassler Brothers Shoe Factory". Adi era el diseñador y su hermano Rudolf el vendedor.
En 1928 los hermanos Dassler ya introducen sus productos en los juegos olimpicos de Amsterdam en 1928 y mas tarde, dos ediciones despues, en 1936, el atleta Jesse Owens gana 4 medallas de oro y establece cinco records del mundo: usando el calzado Dassler en todas las pruebas. Durante la guerra muchas, por no decir todas las empresas alemanas se implicaron en la defensa de su pueblo y en el apoyo incondicional a Hitler, y comenzaron a manufácturar para el Tercer Reich en la dura tarea proveerle para la guerra.
Entre ellas Adidas, que ademas contaba para la tarea con la total predisposición de los hermanos Dassler, ambos simpatizantes del III Reich. Por supuesto muchos pensarán que sus ordenes eran construir botas y ropa militar. Nada más lejos de la realidad.
Su misión fue construir el conocido como "Panzerschreck" o terror de los tanques. Un bazooka que podía perforar una coraza de 114 mm de espesor desde una distancia de 150 m. Se utilizó con éxito en la batalla de Stalingrado y con menos fortuna por los Afrika korps.

En 1948 los hermanos Dassler se separan, Adi introduce "Adidas" como nombre oficial de la empresa combinando su apodo con el comienzo de su apellido, es en este momento cuando Adi pone en su calzado el inconfundible sello de las 3 bandas. Al mismo tiempo su hermano funda una nueva empresa y la llama "Puma".
En la decada de los 60, Adidas empieza a fabricar ropa deportiva para la competición y los entrenamientos, la fabricación de balones de futbol se inicia en 1963. La introducción de la marca Adidas en los campeonatos profesionales la relanza hasta nuestros días que se ha consolidado como una marca estrella en el sector deportivo.
martes, 21 de agosto de 2012
Mujeres de Acero: Hanna Reitsch.
(Hirschberg, 29 de marzo de 1912 – 24 de agosto de 1979)
Aviadora alemana célebre por la obtención de varios records
deportivos, por su afiliación militante al partido nazi y sus
contribuciones como piloto de pruebas en la Luftwaffe.
De familia burguesa acomodada, quizás de apariencia un tanto frágil
(1.50 m de estatura y apenas 40 kg de peso), demostró determinación
desde muy joven, pues a los 13 años ya soñaba con volar y deseaba ser
una doctora misionera voladora.
Estudió Medicina en Berlín y en Kiel. Y realizó cursos en la
escuela de vuelo sin motor de Grunen. En ese mismo lugar conoció a Wener
von Braun, quien sería el padre de la carrera espacial. Poco tiempo
antes de graduarse consiguió el record femenino de resistencia en
planeador al mantenerse más tiempo en el aire (5,5 horas).
En 1934 Hanna comenzó a trabajar como piloto de pruebas de la Comisión
Alemana para Fomento del Vuelo en Planeador (Deutsche Forschungsanstalt
für Segelflug).
En 1936 rompió el record mundial de trayecto en vuelo con planeador
para mujeres con 305 km. En 1937 Reitsch fue contratada por Ernst Udet
como piloto de pruebas de la Escuela de Pruebas Aéreas de la Fuerza
Aérea Alemana, donde se involucró con varios aviones de guerra. Como una
de las primeras mujeres del mundo en estos oficios, en ese mismo año
fue promovida a Capitán de Vuelo.
Se puede decir que gracias a Hanna, otra aviadora famosa y que le siguió los pasos, la condesa Melitta Gräfin Schenk von Stauffenberg, casada con el hermano del conde Claus von Stauffenberg, futuro conspirador contra Hitler, recibiría (siendo otra pionera) el mismo titulo que Hanna.
En 1937 Hanna sobrevoló los Alpes en un planeador, siendo así la primera mujer en hacerlo. También fue la primera mujer que voló un helicóptero construido por Henrich Focke (el mismo aparato que fue utilizado más tarde para hacer el primer vuelo bajo techo de un helicóptero en 1938). Ganó el record alemán de vuelo en planeador. Y un año después, en 1939, Hanna estableció el record mundial de vuelo direccionado en un planeador.
Como piloto de pruebas, voló en el mismo año para las tropas alemanas de desembarco aéreo y otras pruebas de resistencia de los aviones alemanes.
En 1942 voló el primer avión cohete del mundo, realizo pruebas en la “bomba voladora” (Fieseler Fi-103 V-1) que más tarde sería lanzada sobre Londres.
Se convirtió en una de las promotoras del nacionalsocialismo. Y de este modo, accedió a los círculos íntimos de Hitler, quien la tenía en alta estima.
Se le otorgó la Cruz de Hierro de Primera Clase (siendo la única mujer a la que se le otorgó este premio en la historia de Alemania) y la Cruz de Hierro de Segunda Clase. También se le confirió el distintivo Aéreo Militar de Oro con Diamantes.
Trató de convencer a Hitler de huir de Berlín, recibiendo una negativa de parte de él. Con gran esfuerzo pudo ella huir de Berlín, pues más tarde (en 1945) cayó prisionera de los norteamericanos.
En 1951 publicó su autobiografía titulada Mein Leben (The Sky is my Kingdom).
Después de la Segunda Guerra Mundial se prohibió a los ciudadanos alemanes el vuelo en avión, luego esta prohibición cambió y les fue permitido el vuelo en planeador.
Desde 1954 trabajó como piloto de pruebas en Darmstadt, pero esta vez, para la Comisión Alemana para el Fomento del Vuelo en Planeador.
En la posguerra, se dedicó a trabajar en varios otros países fundando y dirigiendo escuelas de vuelo. En los años setenta logró establecer nuevos records en diferentes categorías.
Hanna Reitsch murió en 1979 a causa de problemas cardíacos, pero sin nunca haber dejado de volar.
Se puede decir que gracias a Hanna, otra aviadora famosa y que le siguió los pasos, la condesa Melitta Gräfin Schenk von Stauffenberg, casada con el hermano del conde Claus von Stauffenberg, futuro conspirador contra Hitler, recibiría (siendo otra pionera) el mismo titulo que Hanna.
En 1937 Hanna sobrevoló los Alpes en un planeador, siendo así la primera mujer en hacerlo. También fue la primera mujer que voló un helicóptero construido por Henrich Focke (el mismo aparato que fue utilizado más tarde para hacer el primer vuelo bajo techo de un helicóptero en 1938). Ganó el record alemán de vuelo en planeador. Y un año después, en 1939, Hanna estableció el record mundial de vuelo direccionado en un planeador.
Como piloto de pruebas, voló en el mismo año para las tropas alemanas de desembarco aéreo y otras pruebas de resistencia de los aviones alemanes.
En 1942 voló el primer avión cohete del mundo, realizo pruebas en la “bomba voladora” (Fieseler Fi-103 V-1) que más tarde sería lanzada sobre Londres.
Se convirtió en una de las promotoras del nacionalsocialismo. Y de este modo, accedió a los círculos íntimos de Hitler, quien la tenía en alta estima.
Se le otorgó la Cruz de Hierro de Primera Clase (siendo la única mujer a la que se le otorgó este premio en la historia de Alemania) y la Cruz de Hierro de Segunda Clase. También se le confirió el distintivo Aéreo Militar de Oro con Diamantes.
Trató de convencer a Hitler de huir de Berlín, recibiendo una negativa de parte de él. Con gran esfuerzo pudo ella huir de Berlín, pues más tarde (en 1945) cayó prisionera de los norteamericanos.
En 1951 publicó su autobiografía titulada Mein Leben (The Sky is my Kingdom).
Después de la Segunda Guerra Mundial se prohibió a los ciudadanos alemanes el vuelo en avión, luego esta prohibición cambió y les fue permitido el vuelo en planeador.
Desde 1954 trabajó como piloto de pruebas en Darmstadt, pero esta vez, para la Comisión Alemana para el Fomento del Vuelo en Planeador.
En la posguerra, se dedicó a trabajar en varios otros países fundando y dirigiendo escuelas de vuelo. En los años setenta logró establecer nuevos records en diferentes categorías.
Hanna Reitsch murió en 1979 a causa de problemas cardíacos, pero sin nunca haber dejado de volar.
El genocidio comunista.
Los cadáveres de algunos de los niños masacrados en Nemmersdorf
La Masacre de Nemmersdorf fue uno de los crímenes de guerra mas
aberrantes en la historia de la humanidad perpetrados por el Ejército
Rojo (comunismo ruso – Soviético) contra la población civil Alemana en Nemmersdorf, en el este de Prusia (hoy Mayakovskoye, región de Kaliningrado) el 22 de octubre de 1944 a las 07:00 horas.
Conforme la Segunda Guerra Mundial llegaba a su fin en la segunda mitad de 1944, el Ejército Rojo socialista irrumpió en Prusia Oriental, había estado detenido por las condiciones climáticas no tan frías como para permitir el paso de transportes en terreno más sólido, cuando llegaron las heladas fuertes y los caminos llenos de barro se vieron cubiertos por una capa de duro hielo. Entonces, 200 divisiones soviéticas se avalanzaron como hordas salvajes a este territorio alemán, atrapado geográficamente entre Polonia y la URSS.
Uno de los primeros poblados en caer fué Nemmersdorf, ahí se encontraban soldados alemanes en su mayoría heridos así como civiles que huían al saber de el avance soviético. El primer enfrentamiento se dió en las afueras del poblado, ahí comenzaría la salvaje represión rusa al ejecutar sumariamente a 14 civiles, hombres y mujeres. Sin embargo lo peor estaba por venir, las tropas soviéticas encontraron resistencia de un grupo de soldados alemanes dispuestos a darlo todo para permitir el escape de sus compatriotas generando más tiempo para la huída. Encolerizados los rusos, avanzan con violencia y en su camino no sólo matan alemanes sino a un grupo de prisioneros de guerra franceses.
Ya en el poblado, al verse perdidos los Rusos ante la resistencia Alemana, comienzan las violaciones a mujeres y asesinatos a hombres, ancianos y niños, algunas de ellas siendo literalmente clavados sus cuerpos en madera y niños muertos a golpes de pala. Se invitó a reporteros de Suecia y Suiza, se pidió un castigo para los soviéticos, sin embargo el oprobio que se tenía de los nazis y el intento de evitar un problema estando a punto de perder Alemania hizo que los países que pudieron enterarse hicieran caso omiso a las súplicas de detener la masacre. Se acusó a el gobierno alemán de querer hacer propaganda para fines bélicos. El gobierno soviético calificó a Nemmersdorff como un “gran montaje”, de igual forma habían tratado a la masacre de oficiales polacos en los bosques de Katyn donde se comprobó habían sido los rusos responsables.
“Cuando vi los reportes y fotografías de Nemmersdorf creí que eran mentiras, acostumbrado a la propaganda nazi dudaba de todo. Luego comprobé que era cierto lo ocurrido ahí”
Marion Dönhoff
Periodista alemán residente en Prusia Oriental
en declaraciones hechas hasta 1962
Los hechos
El hecho ocurrió cuando una unidad militar Rusa, la 25ª Guardia de tanques de la 11ª brigada de la Guardia del Ejército, intentó tomar el puente Angerapp, pero pronto se encontró con la mas fuerte resistencia Alemana, el fuego de artillería pesada y hasta un avión strafing de la Luftwaffe.
Un número de soldados soviéticos encontraron un improvisado bunker, ocupado por 14 hombres y mujeres. Cuando los civiles alemanes se negaron a abandonar el búnker, le dispararon a corta distancia (una mujer, Gerda Meczulat, sobrevivió). Mientras tanto, aunque se las arreglaron para destruir un número de los tanques alemanes, la brigada Soviética no pudo tomar el puente o aferrarse al poblado (Nemmersdorf), y después de sufrir fuertes pérdidas (cerca de 200 muertos), salieron del poblado después de algunas horas de la ocupación. Joachim Reisch, que había ido al puente en la madrugada, llegó al Nemmersdorf a las 11:00 horas y no ve allí los rusos.
Sin embargo, el ejército alemán sólo reivindica el control de Nemmersdorf dos días más tarde. Autoridades alemanas por medio del Völkischer Beobachter acusó a los soviéticos del Ejército de matar a decenas de civiles en Nemmersdorf. Un informe presentado por el Volkssturm establece, en parte:
“En la granja había un carro, a la que más mujeres desnudas fueron clavadas a través de sus manos en una posición cruciforme… Cerca de un posada grande, el “Roter Krug”, y era un granero en la que a cada una de sus dos puertas estaba una mujer desnuda Clavada a través de las manos, en una postura crucificada …. En las viviendas se encontró un total de 72 mujeres, incluidos los niños, y un hombre de edad, de 74, todos los muertos …. Algunos bebés tenían sus cabezas golpeadas.”
Evacuación de Prusia Oriental
La evacuación del Prusia Oriental fue un episodio de la Segunda Guerra Mundial que tuvo por resultado el desplazamiento de la población de origen alemán que habitaba el este y otras regiones de Prusia hacia las fronteras alemanas de la posguerra en 1944 y 1945. Se ha afirmado que se trató de un caso de limpieza étnica o de genocidio. También se ha utilizado el término «holocausto prusiano» para referirse a estos eventos.
La evacuación se inició bajo dominio de las fuerzas nazis por la amenaza de invasión soviética. Fue completada siguiendo los acuerdos de la Conferencia de Potsdam sobre la expulsión de alemanes al finalizar la Segunda Guerra Mundial de los territorios vecinos a la Alemania de la posguerra.
Propaganda alemana
El Ejército Rojo inició una ofensiva en Prusia Oriental en octubre de 1944, pero luego de dos semanas se decidió retroceder temporalmente. Tras esto, el Ministerio Nazi de Propaganda informó que las fuerzas soviéticas habían cometido crímenes de guerra en pueblos de Prusia, particularmente en Nemmersdorf (actualmente Mayakovskoye, Kaliningrado) y Goldap. Según el lado alemán, todos los habitantes de esos dos pueblos fueron asesinados.
El Ministerio Nazi de Propaganda dio amplia difusión a su versión con el objetivo de motivar a los soldados alemanes en sus esfuerzos por detener al Ejército Rojo. Sin embargo, el principal resultado fue una ola de pánico entre los civiles de origen alemán. Para escapar de la fuerzas soviéticas los refugiados de origen alemán se encontraron atascados en las vías a través de la nieve a temperaturas inferiores a -25° C, mientras los aviones soviéticos los atacaban. Se ha estimado que cerca de dos millones de habitantes de las provincias al este de Alemania (Prusia Oriental, Prusia Occidental y Pomerania) murieron, muchos de ellos de hambre, mientras que otros a manos de las fuerzas soviéticas.
Propaganda soviética y retribución
Desde los tiempos de la Rusia Imperial, la palabra «Prusia» ha sido asociada con militarismo. En la Unión Soviética se decía que la causa de la Primera Guerra Mundial fue el militarismo prusiano, al que también se citaba como causa de la Segunda Guerra Mundial en la propaganda oficial soviética.
Las fuerzas soviéticas en todos los niveles llegaron a las fronteras de Prusia con sed de venganza por la inmensa pérdida de vidas (cerca de 27 millones de personas, el mayor número de víctimas por país durante la Segunda Guerra Mundial) ocurrida durante la invasión nazi a la Unión Soviética. Se han documentado casos para los tribunales soviéticos en los que soldados dispararon a prisioneros de guerra desarmados y a civiles alemanes. Este sentimiento se profundizó con la liberación al entrar en Prusia de gran cantidad de prisioneros capturados en el Este y explotados como esclavos. En la cultura alemana el nombre de la localidad de Nemmersdorf quedó asociado con crímenes de guerra cometidos por el Ejército Rojo en Alemania, mientras que la Unión Soviética lo califica de ejemplo de propaganda y manipulación de masas de población con el propósito de igualar o empatar los crímenes de guerra nazis con los soviéticos.
El genocidio comunista « elsilenciodelaverdad
Conforme la Segunda Guerra Mundial llegaba a su fin en la segunda mitad de 1944, el Ejército Rojo socialista irrumpió en Prusia Oriental, había estado detenido por las condiciones climáticas no tan frías como para permitir el paso de transportes en terreno más sólido, cuando llegaron las heladas fuertes y los caminos llenos de barro se vieron cubiertos por una capa de duro hielo. Entonces, 200 divisiones soviéticas se avalanzaron como hordas salvajes a este territorio alemán, atrapado geográficamente entre Polonia y la URSS.
Uno de los primeros poblados en caer fué Nemmersdorf, ahí se encontraban soldados alemanes en su mayoría heridos así como civiles que huían al saber de el avance soviético. El primer enfrentamiento se dió en las afueras del poblado, ahí comenzaría la salvaje represión rusa al ejecutar sumariamente a 14 civiles, hombres y mujeres. Sin embargo lo peor estaba por venir, las tropas soviéticas encontraron resistencia de un grupo de soldados alemanes dispuestos a darlo todo para permitir el escape de sus compatriotas generando más tiempo para la huída. Encolerizados los rusos, avanzan con violencia y en su camino no sólo matan alemanes sino a un grupo de prisioneros de guerra franceses.
Ya en el poblado, al verse perdidos los Rusos ante la resistencia Alemana, comienzan las violaciones a mujeres y asesinatos a hombres, ancianos y niños, algunas de ellas siendo literalmente clavados sus cuerpos en madera y niños muertos a golpes de pala. Se invitó a reporteros de Suecia y Suiza, se pidió un castigo para los soviéticos, sin embargo el oprobio que se tenía de los nazis y el intento de evitar un problema estando a punto de perder Alemania hizo que los países que pudieron enterarse hicieran caso omiso a las súplicas de detener la masacre. Se acusó a el gobierno alemán de querer hacer propaganda para fines bélicos. El gobierno soviético calificó a Nemmersdorff como un “gran montaje”, de igual forma habían tratado a la masacre de oficiales polacos en los bosques de Katyn donde se comprobó habían sido los rusos responsables.
“Cuando vi los reportes y fotografías de Nemmersdorf creí que eran mentiras, acostumbrado a la propaganda nazi dudaba de todo. Luego comprobé que era cierto lo ocurrido ahí”
Marion Dönhoff
Periodista alemán residente en Prusia Oriental
en declaraciones hechas hasta 1962
Los hechos
El hecho ocurrió cuando una unidad militar Rusa, la 25ª Guardia de tanques de la 11ª brigada de la Guardia del Ejército, intentó tomar el puente Angerapp, pero pronto se encontró con la mas fuerte resistencia Alemana, el fuego de artillería pesada y hasta un avión strafing de la Luftwaffe.
Un número de soldados soviéticos encontraron un improvisado bunker, ocupado por 14 hombres y mujeres. Cuando los civiles alemanes se negaron a abandonar el búnker, le dispararon a corta distancia (una mujer, Gerda Meczulat, sobrevivió). Mientras tanto, aunque se las arreglaron para destruir un número de los tanques alemanes, la brigada Soviética no pudo tomar el puente o aferrarse al poblado (Nemmersdorf), y después de sufrir fuertes pérdidas (cerca de 200 muertos), salieron del poblado después de algunas horas de la ocupación. Joachim Reisch, que había ido al puente en la madrugada, llegó al Nemmersdorf a las 11:00 horas y no ve allí los rusos.
Sin embargo, el ejército alemán sólo reivindica el control de Nemmersdorf dos días más tarde. Autoridades alemanas por medio del Völkischer Beobachter acusó a los soviéticos del Ejército de matar a decenas de civiles en Nemmersdorf. Un informe presentado por el Volkssturm establece, en parte:
“En la granja había un carro, a la que más mujeres desnudas fueron clavadas a través de sus manos en una posición cruciforme… Cerca de un posada grande, el “Roter Krug”, y era un granero en la que a cada una de sus dos puertas estaba una mujer desnuda Clavada a través de las manos, en una postura crucificada …. En las viviendas se encontró un total de 72 mujeres, incluidos los niños, y un hombre de edad, de 74, todos los muertos …. Algunos bebés tenían sus cabezas golpeadas.”
Evacuación de Prusia Oriental
La evacuación del Prusia Oriental fue un episodio de la Segunda Guerra Mundial que tuvo por resultado el desplazamiento de la población de origen alemán que habitaba el este y otras regiones de Prusia hacia las fronteras alemanas de la posguerra en 1944 y 1945. Se ha afirmado que se trató de un caso de limpieza étnica o de genocidio. También se ha utilizado el término «holocausto prusiano» para referirse a estos eventos.
La evacuación se inició bajo dominio de las fuerzas nazis por la amenaza de invasión soviética. Fue completada siguiendo los acuerdos de la Conferencia de Potsdam sobre la expulsión de alemanes al finalizar la Segunda Guerra Mundial de los territorios vecinos a la Alemania de la posguerra.
Propaganda alemana
El Ejército Rojo inició una ofensiva en Prusia Oriental en octubre de 1944, pero luego de dos semanas se decidió retroceder temporalmente. Tras esto, el Ministerio Nazi de Propaganda informó que las fuerzas soviéticas habían cometido crímenes de guerra en pueblos de Prusia, particularmente en Nemmersdorf (actualmente Mayakovskoye, Kaliningrado) y Goldap. Según el lado alemán, todos los habitantes de esos dos pueblos fueron asesinados.
El Ministerio Nazi de Propaganda dio amplia difusión a su versión con el objetivo de motivar a los soldados alemanes en sus esfuerzos por detener al Ejército Rojo. Sin embargo, el principal resultado fue una ola de pánico entre los civiles de origen alemán. Para escapar de la fuerzas soviéticas los refugiados de origen alemán se encontraron atascados en las vías a través de la nieve a temperaturas inferiores a -25° C, mientras los aviones soviéticos los atacaban. Se ha estimado que cerca de dos millones de habitantes de las provincias al este de Alemania (Prusia Oriental, Prusia Occidental y Pomerania) murieron, muchos de ellos de hambre, mientras que otros a manos de las fuerzas soviéticas.
Propaganda soviética y retribución
Desde los tiempos de la Rusia Imperial, la palabra «Prusia» ha sido asociada con militarismo. En la Unión Soviética se decía que la causa de la Primera Guerra Mundial fue el militarismo prusiano, al que también se citaba como causa de la Segunda Guerra Mundial en la propaganda oficial soviética.
Las fuerzas soviéticas en todos los niveles llegaron a las fronteras de Prusia con sed de venganza por la inmensa pérdida de vidas (cerca de 27 millones de personas, el mayor número de víctimas por país durante la Segunda Guerra Mundial) ocurrida durante la invasión nazi a la Unión Soviética. Se han documentado casos para los tribunales soviéticos en los que soldados dispararon a prisioneros de guerra desarmados y a civiles alemanes. Este sentimiento se profundizó con la liberación al entrar en Prusia de gran cantidad de prisioneros capturados en el Este y explotados como esclavos. En la cultura alemana el nombre de la localidad de Nemmersdorf quedó asociado con crímenes de guerra cometidos por el Ejército Rojo en Alemania, mientras que la Unión Soviética lo califica de ejemplo de propaganda y manipulación de masas de población con el propósito de igualar o empatar los crímenes de guerra nazis con los soviéticos.
El genocidio comunista « elsilenciodelaverdad
lunes, 20 de agosto de 2012
La razon esta con nosotros.
"En toda lucha de ideas o de sentimientos, cuando veáis que de una
parte combaten muchos y de otra pocos, sospechad que la razón está en
estos últimos" (José Ortega y Gasset).
Una cosa es la moral del amo y otra la moral del siervo. El siervo, el perro, debe menear la cola y debe reverenciar y llorar los (supuestos) muertos del amo más que sus propios muertos. Debe acudir a museos, ver películas y demás actos de contricción ante los (supuestos) muertos del amo, mientras debe olvidar los propios muertos que se quedan sin películas ni museos, porque para eso es siervo e inferior y debe obedecer.
El que es víctima de verdad no tiene películas, museos ni días internacionales de conmemoración en su honor, sino que se muere de asco olvidado sin que nadie le haga caso. El victimismo es el arma favorita del verdugo.
Y luego está la hipocresía. Tener que aguantar a gentuza hablando de libertades y democracia defendiendo un régimen que ha asado tres ciudades (Dresde, Hiroshima y Nagasaki) y eso sí que está probadísimo e imposible de negar, y que realizó planes para exterminar a los alemanes tras la guerra matando a millones, extendiendo luego el plan al Plan Kalergi para dar matarile a la raza blanca en conjunto. Y que esta gente te hable de democracia y de moral, cuando están defendiendo a sus verdugos y son los peores criminales que hay...
El número 6 es un número esotérico y cabalístico judío, así como sus derivados: 666 y 6 millones.
Si una placa dice que ha habido 4 millones de muertos y la cambian por otra que dice que han sido 1'5 millones rebajando la cantidad en 2'5 millones, queda claro que la primera placa era una GIGANTESCA TROLA, y por lo tanto, la cifra de la segunda placa no tiene ninguna credibilidad con esos antecedentes, y quien se lo crea, es que es GILIPOLLAS y un BORREGO MAYÚSCULO, que como buen borrego, no le importa la verdad, sino el consenso del rebaño (lo que dice la TV), ni la justicia ni el bien, sino lo que el rebaño diga que está bien, ni el camino correcto, sino el camino del rebaño.
Como se puede leer "cuatro millones sufrieron y murieron aquí", esa placa estaba presente hasta 1992, luego de 1992 hasta hoy está ésta;
Donde dice que murieron un millón y medio y no "cuatro millones" como decía antes.
Amén.
Basado en“Creed of the Church of the Shoa”, de Michael Hoffman.
Nota de la redacción- Este “credo” tuvimos que retirarlo por presiones anónimas, no tanto por su contenido (completamente inofensivo) sino por su título y por el montaje que lo acompañaba. Hemos variado ambas cosas para no herir susceptibilidades. Añadimos que nosotros solo hemos traducido (no creado) este texto de Michael Hoffman.
http://elsilenciodelaverdad.wordpress.com/2012/08/22/el-credo-del-exterminacionista/
Una cosa es la moral del amo y otra la moral del siervo. El siervo, el perro, debe menear la cola y debe reverenciar y llorar los (supuestos) muertos del amo más que sus propios muertos. Debe acudir a museos, ver películas y demás actos de contricción ante los (supuestos) muertos del amo, mientras debe olvidar los propios muertos que se quedan sin películas ni museos, porque para eso es siervo e inferior y debe obedecer.
El que es víctima de verdad no tiene películas, museos ni días internacionales de conmemoración en su honor, sino que se muere de asco olvidado sin que nadie le haga caso. El victimismo es el arma favorita del verdugo.
Y luego está la hipocresía. Tener que aguantar a gentuza hablando de libertades y democracia defendiendo un régimen que ha asado tres ciudades (Dresde, Hiroshima y Nagasaki) y eso sí que está probadísimo e imposible de negar, y que realizó planes para exterminar a los alemanes tras la guerra matando a millones, extendiendo luego el plan al Plan Kalergi para dar matarile a la raza blanca en conjunto. Y que esta gente te hable de democracia y de moral, cuando están defendiendo a sus verdugos y son los peores criminales que hay...
El número 6 es un número esotérico y cabalístico judío, así como sus derivados: 666 y 6 millones.
Si una placa dice que ha habido 4 millones de muertos y la cambian por otra que dice que han sido 1'5 millones rebajando la cantidad en 2'5 millones, queda claro que la primera placa era una GIGANTESCA TROLA, y por lo tanto, la cifra de la segunda placa no tiene ninguna credibilidad con esos antecedentes, y quien se lo crea, es que es GILIPOLLAS y un BORREGO MAYÚSCULO, que como buen borrego, no le importa la verdad, sino el consenso del rebaño (lo que dice la TV), ni la justicia ni el bien, sino lo que el rebaño diga que está bien, ni el camino correcto, sino el camino del rebaño.
Como se puede leer "cuatro millones sufrieron y murieron aquí", esa placa estaba presente hasta 1992, luego de 1992 hasta hoy está ésta;
Donde dice que murieron un millón y medio y no "cuatro millones" como decía antes.
El “credo” del exterminacionista.
Creo en el Holocausto y en su el
todopoderoso poder, creador de todas las actitudes correctas en el cielo
y en la tierra, concebidas en Hollywood, que nació de los medios de
comunicación de Nueva York, de origen judío, hijo de la inmunidad y la
exención de toda responsabilidad penal y la crítica.
Creo en los seis millones de Judios que
murieron en las cámaras de gas y que fueron convertidos en jabón y
pantallas de lámparas y que, a finales del siglo XX, se levantaron de
nuevo, para perseguir a los vivos y a los muertos.
Creo en el Estado de Israel, que el
Holocausto ha concebido milagrosamente, hijo del señor y dictador de
toda la política exterior de EE.UU.
Creo en el espíritu del sionismo, nuestro
Maestro Universal y ejecutor del discurso, quien habla a través de los
medios de propiedad judía, del arte de las academias y del espectáculo.
Yo creo en Elie Wiesel y los géiseres de sangre, y en Arnold Friedman y el humo de los crematorios.
Creo en la santa iglesia Shoah Biz, los
santos comunistas, el perdón de los pecados alemanes y en el desprecio a
los revisionistas del Holocausto y a los críticos sionistas, la
resurrección de la mentira, y en la vida eterna de las historias de la
cámara de gas de Auschwitz.
Basado en“Creed of the Church of the Shoa”, de Michael Hoffman.
Nota de la redacción- Este “credo” tuvimos que retirarlo por presiones anónimas, no tanto por su contenido (completamente inofensivo) sino por su título y por el montaje que lo acompañaba. Hemos variado ambas cosas para no herir susceptibilidades. Añadimos que nosotros solo hemos traducido (no creado) este texto de Michael Hoffman.
http://elsilenciodelaverdad.wordpress.com/2012/08/22/el-credo-del-exterminacionista/
Hablemos claro y lo conseguiremos.
El primer paso, pues, para enfrentarnos al marxismo cultural, causante
del genocidio de las razas, si queremos realmente despertar a nuestra
raza, defenderla, revigorizarla y fortalecerla en calidad, y no sólo en
cantidad, es la renovación total de nuestro pensamiento, de nuestro
vocabulario. Todos los conceptos y palabras de la corrección política
deben ser sustituidos por conceptos identitarios. Debemos darnos cuenta
que el término "inmigración" es una palabra en clave para colonización e
invasión, "inmigrante" es una palabra en clave para invasor, ya que el
proceso que estamos viviendo, tiene una magnitud muy superior a la
inmigración, y supone una ocupación de un territorio por grupos
extraños, acompañada de la eliminación progresiva de la población
autóctona, la cual sufre un auténtico GENOCIDIO. "Diversidad" es una
palabra en clave para genocidio blanco, porque sólo los países blancos
serán 100% "diversos" cuando no existan blancos en ellos. Igulmente
debemos aniquilar el término "racismo" y sustituirlo por el de
"supervivencia", pues los marxistas culturales han denominado "racismo" a
cualquier actitud por parte de los pueblos blancos, que busque defender
su supervivencia como pueblos. El término "antirracista" es en realidad
una palabra en clave para "antiblanco".
Etiquetas:
Antiblancos,
Noticias
domingo, 19 de agosto de 2012
Más de 450 subsaharianos intentan entrar en Melilla y Ceuta al finalizar el Ramadán.
- Aprovecharon que los policías marroquíes rompían el ayuno musulmán
- Unos 60 lograron saltar la valla en Melilla en la zona del Río de Oro
- Algunos entraron en un colegio, sorprendiendo a las religiosas
- Quince inmigrantes intentaron, sin lograrlo, entrar a la carrera en Ceuta
Unos 60 subsaharianos lograron acceder a Melilla en la noche del
sábado tras dos asaltos protagonizados por un total de unas 450
personas, informa la Delegación del Gobierno en la ciudad autónoma.
Cifras tan elevadas no se daban desde la crisis de la valla del verano de 2005, cuando miles de subsaharianos intentaron el salto, lo que llevó al Ejecutivo central a elevar de tres a seis metros la altura de las dos vallas y crear una intermedia denominada "sirga tridimensional" formada por cables entrelazados.
El primer intento de entrada se produjo en torno a las 21.00 horas, a la altura del tramo de la valla que discurre por el cauce del Río de Oro. Unos 300 inmigrantes utilizaron el factor sorpresa y aprovecharon que los policías marroquíes se encontraban rompiendo el ayuno del Ramadán, tras todo el día sin comer ni beber.
Según fuentes de la Comandancia General de la Guardia Civil, el grupo, a través de "tres focos" localizados en torno a la citada zona del Río de Oro, protagonizó "un salto masivo a la valla", señalan las citadas fuentes.
Pese a la colaboración de las fuerzas de seguridad marroquíes y la reacción de los efectivos de la Guardia Civil y de la Jefatura Superior de Policía de Melilla, unas 60 personas lograron rebasar con éxito las lindes fronterizas.
A continuación se vivieron algunos momentos de tensión, según han relatado a Efe fuentes policiales, ya que, tras saltar la valla, los inmigrantes se dispersaron por distintas zonas de la ciudad, por lo que se les pudo ver corriendo por algunas calles.
Al menos siete de ellos consiguieron acceder al colegio Nuestra Señora del Buen Consejo, lo que sorprendió a las propias religiosas y a los vecinos de la zona.
Ningún miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado sufrió heridas ni lesiones. Tampoco ningún inmigrante ha requerido asistencia sanitaria en el centro hospitalario melillense.
Todos aquellos que lograron entrar en Melilla se les abrirá un expediente de expulsión en aplicación de la Ley de Extranjería una vez sean identificados en la Jefatura Superior de Policía.
Mientras mientras se tramite este expediente, que suele durar meses y muchas veces no se puede concluir, serán ingresados en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), dependiente del Imserso, donde se les asegura el alojamiento, la manutención y la asistencia sanitaria en régimen abierto.
Según informa Europa Press, con esta nueva entrada, el CETI acoge a más de 720 personas, cifra muy próxima a la de los 800 que había a principios de año, y muy lejos de la cifra de capacidad óptima, fijada en 480.
El pasado martes se produjo la última entrada de inmigrantes a la ciudad, cuando unos 50 subsaharianos accedieron por la valla fronteriza en dos asaltos registrados de madrugada.
Según han informado a Efe fuentes policiales, el intento se ha producido esta mañana cuando los inmigrantes trataron de entrar por el paso del Tarajal, después de bajar corriendo de los montes cercanos a la frontera, en el lado marroquí.
El intento de entrada fue advertido por la Gendarmería marroquí, que detuvo a los 15 inmigrantes antes de que alcanzaran la frontera ceutí.
Agentes de la Guardia Civil se desplazaron a la zona, aunque sin necesidad de intervenir, ya que todos los inmigrantes fueron arrestados por los agentes marroquíes.
Este intento de entrada es el primero que se produce en los últimos meses y la Guardia Civil lo relaciona con la finalización del mes de ayuno del Ramadán.
Cifras tan elevadas no se daban desde la crisis de la valla del verano de 2005, cuando miles de subsaharianos intentaron el salto, lo que llevó al Ejecutivo central a elevar de tres a seis metros la altura de las dos vallas y crear una intermedia denominada "sirga tridimensional" formada por cables entrelazados.
El primer intento de entrada se produjo en torno a las 21.00 horas, a la altura del tramo de la valla que discurre por el cauce del Río de Oro. Unos 300 inmigrantes utilizaron el factor sorpresa y aprovecharon que los policías marroquíes se encontraban rompiendo el ayuno del Ramadán, tras todo el día sin comer ni beber.
Según fuentes de la Comandancia General de la Guardia Civil, el grupo, a través de "tres focos" localizados en torno a la citada zona del Río de Oro, protagonizó "un salto masivo a la valla", señalan las citadas fuentes.
Pese a la colaboración de las fuerzas de seguridad marroquíes y la reacción de los efectivos de la Guardia Civil y de la Jefatura Superior de Policía de Melilla, unas 60 personas lograron rebasar con éxito las lindes fronterizas.
A continuación se vivieron algunos momentos de tensión, según han relatado a Efe fuentes policiales, ya que, tras saltar la valla, los inmigrantes se dispersaron por distintas zonas de la ciudad, por lo que se les pudo ver corriendo por algunas calles.
Al menos siete de ellos consiguieron acceder al colegio Nuestra Señora del Buen Consejo, lo que sorprendió a las propias religiosas y a los vecinos de la zona.
Segundo intento
Posteriormente, sobre las 5.00 horas de la madrugada del domingo, se produjo un segundo intento de entrada, por parte de un grupo próximo al centenar y medio de inmigrantes. No obstante, en esta ocasión no se contabilizó ningún subsahariano que lograse entrar en la ciudad.
Ningún miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado sufrió heridas ni lesiones. Tampoco ningún inmigrante ha requerido asistencia sanitaria en el centro hospitalario melillense.
Todos aquellos que lograron entrar en Melilla se les abrirá un expediente de expulsión en aplicación de la Ley de Extranjería una vez sean identificados en la Jefatura Superior de Policía.
Mientras mientras se tramite este expediente, que suele durar meses y muchas veces no se puede concluir, serán ingresados en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), dependiente del Imserso, donde se les asegura el alojamiento, la manutención y la asistencia sanitaria en régimen abierto.
Según informa Europa Press, con esta nueva entrada, el CETI acoge a más de 720 personas, cifra muy próxima a la de los 800 que había a principios de año, y muy lejos de la cifra de capacidad óptima, fijada en 480.
El pasado martes se produjo la última entrada de inmigrantes a la ciudad, cuando unos 50 subsaharianos accedieron por la valla fronteriza en dos asaltos registrados de madrugada.
Intento frustrado en Ceuta
Por otra parte, un grupo de 15 inmigrantes, todos ellos subsaharianos, han intentado entrar a la carrera por la frontera de Ceuta, pero todos ellos fueron detenidos antes de alcanzar territorio español.
Según han informado a Efe fuentes policiales, el intento se ha producido esta mañana cuando los inmigrantes trataron de entrar por el paso del Tarajal, después de bajar corriendo de los montes cercanos a la frontera, en el lado marroquí.
El intento de entrada fue advertido por la Gendarmería marroquí, que detuvo a los 15 inmigrantes antes de que alcanzaran la frontera ceutí.
Agentes de la Guardia Civil se desplazaron a la zona, aunque sin necesidad de intervenir, ya que todos los inmigrantes fueron arrestados por los agentes marroquíes.
Este intento de entrada es el primero que se produce en los últimos meses y la Guardia Civil lo relaciona con la finalización del mes de ayuno del Ramadán.
sábado, 18 de agosto de 2012
La policía del pensamiento.
Fotograma de la película “1984″
En las ultimas décadas se nota en las ‘democracias del mundo libre’ un fenómeno tan irreversible como inquietante:
El ejemplo mas evidente de un servicio que el estado cesó de brindar es la seguridad, la protección contra la delincuencia que debe a sus ciudadanos (a trueque de desarmarlos).
En cambio aumentó su control y represión en muchos sectores e incluso invadió terrenos en los que nunca antes había legislado. El espacio de libertades que teníamos se ha reducido dramáticamente, sin que los perritos falderos que nos sirven de vigilantes de la democracia condescendieran ni en mover la cola.
Desde los años 90, en la mayor parte de Europa, Canadá, Australia, Argentina y otras ‘democracias occidentales’:
- Se instaló la censura
- Se queman libros
- Se niega el derecho a partidos de reunirse
- Se limita el acceso a publicaciones, incluyendo a sitios internet
- Se prohíbe opinar sobre unos temas en un sentido contrario a la versión oficial
- Se castigan delitos de opinion con años de prisión. ¿Cuales son los temas que justifiquen restringir nuestras libertades? ¿cuales publicaciones se censuran?
No, no se trata de pornografía – pornografía, ‘hard’ y ‘soft’, se contempla libremente en quioscos y televisores.
Ni de violencia – se mata, viola, explota, secuestra a pedir de boca en las películas taquilleras.
Tampoco se prohíbe disculpar el terrorismo – al menos no el israelí o el yanqui, que se exulta diariamente en las noticias. Los crímenes de opinion
Decenas de miles de personas estan o en la cárcel, o pagaron multas entre miles y cientos de miles de dólares, se confiscaron computadoras y materiales de impresión, se deniegan títulos académicos, licencias de abogados, derechos civiles.
Decenas de miles de personas estan o en la cárcel, o pagaron multas entre miles y cientos de miles de dólares, se confiscaron computadoras y materiales de impresión, se deniegan títulos académicos, licencias de abogados, derechos civiles.
Cuando se pregunta que cual era el delito de esos infortunados, se entera que habían:
‘Negado‘ algo
‘Expresado dudas sobre hechos notorios‘‘Negado‘ algo
‘Mitigado la relevancia‘ de algo
‘Difamado la memoria‘ de algunos
‘Atenuado la culpa‘ de otros
‘Empequeñecido‘ algo
y cometiendo esas fechorías, estaban
‘Soliviantando al pueblo‘.
Las acusaciones se leen como inculpaciones en procesos de brujería del medioevo.
¿De que se trata?
El encanto discreto del terrorismo intelectual
Se inventaron una clase de leyes que usa un pretexto llamado ‘hate speech’para
imponer una interpretación de la historia o una agenda política. La idea
es genial.
Simplificando, funciona de la manera siguiente: Usted acusa a X haber matado a todos sus hermanos desaparecidos. Cuando X viene, le pide pruebas, le presenta evidencia contraria, usted se echa a llorar, acusándole de racismo, de disculpar crímenes, de difamar los muertos y de promover el odio.
Claro que no funciona para usted, pero muy bien para grupos más poderosos.
Lo que se prohíbe principalmente en las democracias occidentales es expresar dudas sobre la historia oficial de la Segunda Guerra Mundial, tal y como la decretaron los vencedores, más particularmente sobre supuestos hechos relacionados con el llamado “holocausto”·
Las leyes mordaza se instalaron después del éxito de los revisionistas en desenmascarar el fraude del ‘holocausto’ en los años 80. Ante la incapacidad de responder a los argumentos revisionistas con un debate científico, las organizaciones judías reclamaron restricciones de derechos humanos en su favor que ningún otro grupo ni habría soñado osar pedir.
Para ocultar que se trata de leyes al servicio exclusivo de un grupo, se inventaron varios disfraces, que examinaremos en detalle en la pagina dedicada a los paises represivos.
Se habla de ‘racismo’, de ‘crímenes contra la humanidad’, de ‘genocidios’, de ‘xenofobia’. El resultado es que en Europa muy pocos se atreven a publicar ciertas opiniones que choquen con el sistema, lo que recuerda amargamente las prácticas dictatoriales.
Por el momento ciertos temas están esencialmente relacionados con la Segunda Guerra Mundial y al nacionalsocialismo. Pero el camino ya esta preparado para que se añadan otros.
Por ejemplo, criticar las virtudes de la inmigración, la ‘sociedad multicultural’, vincularla con delincuencia, ya se considera como ‘xenofobia’ y se castigará como ‘racismo’.
Criticar al estado colonialista de Israel, señalar sus matanzas, demostrar su terrorismo, se castigará como ‘anti-semitismo’ y difamación de la memoria de los famosos 6 millones.
Todavía se permite dudar de los beneficios de la globalización y del Nuevo Orden Mundial, de tener opiniones divergentes en áreas de ecología o biología, pero no se sabe hasta cuando …
Simplificando, funciona de la manera siguiente: Usted acusa a X haber matado a todos sus hermanos desaparecidos. Cuando X viene, le pide pruebas, le presenta evidencia contraria, usted se echa a llorar, acusándole de racismo, de disculpar crímenes, de difamar los muertos y de promover el odio.
Claro que no funciona para usted, pero muy bien para grupos más poderosos.
Lo que se prohíbe principalmente en las democracias occidentales es expresar dudas sobre la historia oficial de la Segunda Guerra Mundial, tal y como la decretaron los vencedores, más particularmente sobre supuestos hechos relacionados con el llamado “holocausto”·
Las leyes mordaza se instalaron después del éxito de los revisionistas en desenmascarar el fraude del ‘holocausto’ en los años 80. Ante la incapacidad de responder a los argumentos revisionistas con un debate científico, las organizaciones judías reclamaron restricciones de derechos humanos en su favor que ningún otro grupo ni habría soñado osar pedir.
Para ocultar que se trata de leyes al servicio exclusivo de un grupo, se inventaron varios disfraces, que examinaremos en detalle en la pagina dedicada a los paises represivos.
Se habla de ‘racismo’, de ‘crímenes contra la humanidad’, de ‘genocidios’, de ‘xenofobia’. El resultado es que en Europa muy pocos se atreven a publicar ciertas opiniones que choquen con el sistema, lo que recuerda amargamente las prácticas dictatoriales.
Por el momento ciertos temas están esencialmente relacionados con la Segunda Guerra Mundial y al nacionalsocialismo. Pero el camino ya esta preparado para que se añadan otros.
Por ejemplo, criticar las virtudes de la inmigración, la ‘sociedad multicultural’, vincularla con delincuencia, ya se considera como ‘xenofobia’ y se castigará como ‘racismo’.
Criticar al estado colonialista de Israel, señalar sus matanzas, demostrar su terrorismo, se castigará como ‘anti-semitismo’ y difamación de la memoria de los famosos 6 millones.
Todavía se permite dudar de los beneficios de la globalización y del Nuevo Orden Mundial, de tener opiniones divergentes en áreas de ecología o biología, pero no se sabe hasta cuando …
El Arsenal de la represión
Los métodos de le represión en ‘nuestras’ democracias tienen nada
que enviar a las dictaduras clásicas. Y como en las dictaduras, la
mayoría borreguil esta mirando a otro lado.
Años de prisión
Para contestar dogmas históricos oficiales, verbalmente o por
escrito – sin actos de violencia y sin llamar a tales actos – las
democracias occidentales prevén sanciones hasta 5 años de prisión.
Multas ruinosas
El sistema de multas y costos adicionales por delitos de opinion es
complicado. En Francia, por ejemplo, a la multa y las costas judiciales
se añaden regularmente tributos a partes civiles y la obligación de
publicar el fallo.
Denunciación organizada
En Alemania el gobierno llama públicamente a denunciar las
“actividades de extrema derecha” y en un informe se está ufanando del
éxito:
“… [en solo 3 meses] llegaron mas de 8.000 denuncias, confirmando, que el ciudadano aceptó esta acción.”
En Francia no hace falta que el gobierno llame a la denuncia. Hay una multitud de organizaciones que se encargan de eso.
Examen psiquiátrico
No falta nada para comparar la represión democrática con su hermano
mayor en los ‘mejores tiempos’ de la Unión Soviética. En Alemania había
propuestas de someter los que niegan el ‘holocausto’ a exámenes
psiquiátricos.
Como las ideas revisionistas salen generalmente del ámbito
universitario, los enemigos de la libertad intelectual sacan un arma
particularmente pérfido: la revocación de títulos académicos. Otra vez
es Alemania que lidera el movimiento. La otrora famosa universidad de Göttingen
revocó en 1982 un titulo obtenido en 1952 por publicar en 1979 un libro
revisionista. En Francia varios títulos académicos han sido revocados, e
incluso lo intentaron en España.
Traslado/Jubilación anticipada
Profesores desviándose de la tesis oficial, investigadores
investigando temas tabús o jueces clementes contra herejes se trasladen a
puestos de menor importancia o se jubilan.
Prohibición de entrada
¿Como se puede negar a un inglés la entrada en Canadá, a un australiano en Austria, a un francés la entrada en Alemania?
¿Terrorista? No, será arrestado.
¿Mafioso, delincuente? Pasará sin ser molestado.
No tiene pasaporte ? ¡Fácil, Pedirá asilo! No, la entrada en una
democracia occidental con documentos validos de otra, se niega a los que
niegan el dogma oficial. El historiador David Irving,
por ejemplo, casi no se puede mover en los países de ‘libre movimiento
de personas y mercancías’: prohibida la entrada en Canadá, Alemania,
Austria, Italia, Australia, Nueva Zelanda y África del Sur. La Unión
Europea es particularmente represiva. El australiano Frederick Toeben no
puede entrar en los países de la UE por delitos de opinion y el español
Pedro Varela ha pagado con quince meses de cárcel su osadía.
Prohibición de salida
Las democracias libres también prohíben a sus súbditos de salir del
país, como en los tiempos más lúgubres del comunismo. Un caso reciente
es el del abogado alemán Horst Mahler.
viernes, 17 de agosto de 2012
jueves, 16 de agosto de 2012
Cine sionista: Encuentra las diferencias.
El 15 de febrero de 2010 ocurrió un incidente en un autobús en Oakland, California. Un hombre blanco de 67 años, Thomas Alexander Bruso, se enfrentó a un joven afroamericano llamado Michael. Todo ello fue registrado en vídeo por una de las pasajeras del autobús.
Dicho incidente, que terminó en pelea, tuvo, a tenor de los comentarios que son audibles en el vídeo, unas claras connotaciones raciales.
Para sorpresa de todos el anciano blanco (veterano de Vietnam) a pesar de su edad dio un rapapolvo al joven afroamericano.
El vídeo pronto se convirtió en uno de los más vistos en la red. Todo tipo de comentarios acompañaron los millones de reproducciones del mismo en las que quedaba claro que Thomas se había convertido en el héroe de moda para muchos estadounidenses blancos hartos de sufrir la delincuencia y los atropellos de los afroamericanos.
Este es el vídeo original:
En 2012 este incidente inspiró una película titulada "Bad Ass", en español "Tipo Duro", escrita por Elliot Tishman y dirigida por Craig Moss.
En la película la escena ha sido reproducida cuidando al máximo los detalles. El protagonista lleva la misma camiseta que llevaba Thomas, casi idéntica gorra negra y también cambia de asiento hacia la parte delantera del autobús para intentar evitar la confrontación. Incluso algunos pasajeros son identificables: la mujer que graba la escena, la chica de los cascos, y como no podía ser menos, el final también es fielmente recreado: el veterano reparte unos buenos mamporros y acto seguido se baja del autobús por la puerta delantera.
En cualquier caso, al buen observador no se le pasarán por alto algunas diferencias, y como si se tratara de un juego de los clásicos pasatiempos que hacíamos de niños, les reto y animo a encontrarlas.
A continuación les dejo la película, la pelea en el autobús aparece en el minuto 8.36:
¿Lo han notado? ¡Seguro que sí! El anciano ya no es blanco, ahora es mejicano. El agresor ya no es negro, ¡son dos neonazis! Y el motivo de la pelea es que el anciano mejicano defiende a otro pasajero, un anciano negro, de los malévolos supremacistas blancos.
El cine ha convertido un episodio de racismo antiblanco en el que el agresor negro sale escaldado, en una agresión de supremacistas blancos contra un negro, al que salva un mejicano.
¿Se puede ser más felizmente multicultural? ¿Se puede ser más manipulador?
Fuente: Los Diarios de Winston: Encuentra las diferencias
ANTIRRACISTA ES UNA PALABRA EN CLAVE PARA ANTIBLANCO
Diecisiete policías heridos, una escuela y un gimnasio incendiados, balance provisional de los destrozos causados por jóvenes musulmanes en Amiens.
De nuevo la prensa europea pretendiendo camuflar unos hechos que no hacen sino confirmar la inevitabilidad de un choque entre civilizaciones en Europa. Por mucho que lo camufle la casta mediática, el proceso es ya imparable. Supone un dato indiciario de la rendición de la casta europea que la prensa gala se muestra más comprensiva con los autores de los disturbios en Amiens que con el grupo de jóvenes autóctonos que cantó en una plaza de toros: “No queremos moros, somos fachas”. Quemar un colegio en nombre de Alá suscita en Francia más comprensión que corear estrofas inofensivas en una cálida tarde de toros.
Las calles de Amiens, un infierno. La violencia volvió a estallar el martes en Francia, cuando decenas de jóvenes musulmanes convirtieron en un infierno las calles de Amiens, en el norte de Francia. Diecisiete policías resultaron heridos, una escuela preescolar y un gimnasio público ardieron en llamas y la turba sacó a varios conductores de sus automóviles.
En el peor momento de la violencia del martes, 150 agentes antidisturbios -tanto locales como nacionales- se encararon con grupos juveniles que les dispararon perdigones y fuegos artificiales, con escaramuzas por todo el barrio. La ciudad se ubica unos 120 kilómetros al norte de París. No hubo arrestos.
“Los enfrentamientos fueron muy, muy violentos”, dijo el alcalde de Amiens, Gilles Dumailly, a la cadena francesa de televisión BFM. Dumailly agregó que las tensiones habían ido en aumento durante varias semanas entre la Policía y los residentes, a quienes calificó de “personas con algunas dificultades”.
El gobierno local de Amiens dijo que en el desorden del martes participaron unos 100 jóvenes y comenzó al anochecer del lunes, concluyendo la madrugada del martes tras la llegada de los cuerpos especiales. En la última semana hubo pequeños enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, uno de ellos por la detención de los ocupantes de un vehículo, que algunos residentes locales consideraron innecesariamente violenta.
Hasta el lunes por la noche la violencia en Amiens era reducida, pero cuando concluyó la última refriega había incendiados dos edificios escolares, así como más de una decena de vehículos. En las calles había barricadas con contenedores de basura. Por lo menos tres conductores resultaron heridos cuando los jóvenes los sacaron por la fuerza de sus vehículos.
A principios de mes, el distrito de Amiens fue una de las 15 zonas declaradas como las más conflictivas de Francia y el gobierno prometió más medidas de seguridad y dinero.
“La seguridad pública no es sólo una prioridad sino una obligación”, afirmó el martes el presidente francés François Hollande en un servicio en honor de dos agentes muertos en junio. “Se lo debemos a la población, se lo debemos a las fuerzas de seguridad”.
Además de la violencia en Amiens mencionó la agitación en la ciudad meridional francesa de Toulouse, donde grupos rivales en dos bloques de viviendas públicas llevan peleando varios días. Se oculta que la práctica generalidad de ellos son musulmanes.
Alain Bauer, un profesor de criminología, dice que las circunstancias han empeorado desde 2005. Añadió que era difícil predecir lo que sucedería tras la violencia de Amiens, que describió como “la culminación de la amargura y la tensión”.
http://www.alertadigital.com/2012/08/15/diecisiete-policias-heridos-una-escuela-preescolar-y-un-gimnasio-publico-incndiados-balance-provisional-de-los-disturbios-protagonizados-por-jovenes-musulmanes-en-amiens/
miércoles, 15 de agosto de 2012
El asesinato que tendria que haber horrorizado al mundo entero y que fue ocultado miserablemente.
Este suceso que viene a continuacion, de tener otros protagonistas,
seria conocido en todo el mundo y posiblemente seria recordado todos los
años en telediarios, programas especiales etc... en cambio no fue asi,
por lo tanto me veo en la obligacion moral de publicarlo para que lo
veiais los que no lo conocieseis y que lo difundais donde lo veais
preciso, cuanto mas quiera silenciar el sistema un hecho tan horroroso
como este que pondre, mas nos tenemos que esforzar el resto por romper
esas barreras y mostrar a mucha gente lo que este sistema podrido nos
quiere ocultar.
Empezare poniendo dos versiones cortas de los hechos (ya que es dificil encontrar en español algo sobre este abominable asesinato y no quiero poner paginas en ingles de momento).
El horror de Knoxville fue un violento crimen de odio racial perpetrado contra la joven pareja blanca conformada por Channon Christian y Christopher Newsom por un grupo de afroamericanos que incluyó violación, asesinato, mutilación y tortura.
Ocurrió en enero del 2007 en Knoxville, Estados Unidos y se le conoce también como el Asesinato de Channon Christian y Christopher Newsom. La pareja de novios blancos de 21 y 23 años respectivamente, ambos atletas destacados y estudiantes universitarios excelentes, fueron secuestrados en su vehículo por tres afroamericanos: Letalvis D. Cobbins, Lemaricus Davidson y George Thomas. Estos violaron a Christopher Newsom frente a su novia, luego lo sodomizaron con un objeto foráneo y lo castraron vivo para darle muerte a balazos y quemar su cadáver. Channon Christian tendría una agonía más larga, su muerte sobrevendría cuatro días después de abuso sexual y tortura. Fue violada anal, vaginal y oralmente, le orinaron encima, le mutilaron partes del cuerpo (como los pezones), la quemaron con cigarrillos y la golpearon. Fue además violada con un objeto, aparentemente una pata de mesa. Luego, estando aún viva, los negros le lavaron las áreas violadas con detergente y la obligaron a beber la sustancia en aras de borrar las evidencias de ADN contenidas en el semen. Para matarla la envolvieron en cortinas de plástico para así sofocarla y la introdujeron en un bote de basura donde tuvo una muerte lenta. Los tres perpetradores fueron arrestados y condenados (uno a pena de muerte y los otros a cadena perpetua) y su cómplice Vanesa Coleman, afroamericana amiga que había prestado la casa, fue sentenciada a 53 años por facilitar el delito. Todos tenían entre 22 y 28 años de edad. Salvo la mujer, todos los demás tenían previas condenas por delitos violentos.
Aqui otro relato corto de lo sucedido:
LA MATANZA DE KNOXVILLE, TENNESSEE, 7 DE ENERO DEL 2007. Hugh Christopher Newsom, Jr., (23 años) y su novia Channon Gail Christian (21 años) salieron por la noche a un restaurante y nunca volvieron. A punta de pistola, fueron secuestrados, atados, amordazados, sus ojos vendados y llevados en su propio coche a un piso que tenía alquilado uno de ellos.
Allí, violaron a Christopher y le cortaron el pene mientras obligaban a su novia a mirar. Luego lo sacaron a unas vías de tren, le prendieron fuego y, finalmente, lo tirotearon. Lo que le esperaba a ella iba a ser aun peor. Durante cuatro días fue torturada y violada en grupo anal, bucal y vaginalmente por todos ellos, mientras se turnaban en orinarle encima. Al final, le amputaron un pecho, vertieron productos químicos a través de su garganta (en un presunto intento de eliminar pistas genéticas dejadas por su semen) y le prendieron fuego. Posteriormente, descuartizaron sus extremidades e introdujeron los restos de su cuerpo en cinco bolsas de basura. Este crimen nunca llegó a ser referido en los medios de comunicación nacionales americanos. Hubo una ola de indignación y un mensaje de e-mail con la descripción del crimen dio la vuelta a Estados Unidos.
Empezare poniendo dos versiones cortas de los hechos (ya que es dificil encontrar en español algo sobre este abominable asesinato y no quiero poner paginas en ingles de momento).
El horror de Knoxville
Las víctimas del Horror de Knoxville Channon Christian y
Christopher Newsom fueron ambos violados y asesinados. Abajo los
perpetradores del crimen
El horror de Knoxville fue un violento crimen de odio racial perpetrado contra la joven pareja blanca conformada por Channon Christian y Christopher Newsom por un grupo de afroamericanos que incluyó violación, asesinato, mutilación y tortura.
Ocurrió en enero del 2007 en Knoxville, Estados Unidos y se le conoce también como el Asesinato de Channon Christian y Christopher Newsom. La pareja de novios blancos de 21 y 23 años respectivamente, ambos atletas destacados y estudiantes universitarios excelentes, fueron secuestrados en su vehículo por tres afroamericanos: Letalvis D. Cobbins, Lemaricus Davidson y George Thomas. Estos violaron a Christopher Newsom frente a su novia, luego lo sodomizaron con un objeto foráneo y lo castraron vivo para darle muerte a balazos y quemar su cadáver. Channon Christian tendría una agonía más larga, su muerte sobrevendría cuatro días después de abuso sexual y tortura. Fue violada anal, vaginal y oralmente, le orinaron encima, le mutilaron partes del cuerpo (como los pezones), la quemaron con cigarrillos y la golpearon. Fue además violada con un objeto, aparentemente una pata de mesa. Luego, estando aún viva, los negros le lavaron las áreas violadas con detergente y la obligaron a beber la sustancia en aras de borrar las evidencias de ADN contenidas en el semen. Para matarla la envolvieron en cortinas de plástico para así sofocarla y la introdujeron en un bote de basura donde tuvo una muerte lenta. Los tres perpetradores fueron arrestados y condenados (uno a pena de muerte y los otros a cadena perpetua) y su cómplice Vanesa Coleman, afroamericana amiga que había prestado la casa, fue sentenciada a 53 años por facilitar el delito. Todos tenían entre 22 y 28 años de edad. Salvo la mujer, todos los demás tenían previas condenas por delitos violentos.
Aqui otro relato corto de lo sucedido:
LA MATANZA DE KNOXVILLE, TENNESSEE, 7 DE ENERO DEL 2007. Hugh Christopher Newsom, Jr., (23 años) y su novia Channon Gail Christian (21 años) salieron por la noche a un restaurante y nunca volvieron. A punta de pistola, fueron secuestrados, atados, amordazados, sus ojos vendados y llevados en su propio coche a un piso que tenía alquilado uno de ellos.
Allí, violaron a Christopher y le cortaron el pene mientras obligaban a su novia a mirar. Luego lo sacaron a unas vías de tren, le prendieron fuego y, finalmente, lo tirotearon. Lo que le esperaba a ella iba a ser aun peor. Durante cuatro días fue torturada y violada en grupo anal, bucal y vaginalmente por todos ellos, mientras se turnaban en orinarle encima. Al final, le amputaron un pecho, vertieron productos químicos a través de su garganta (en un presunto intento de eliminar pistas genéticas dejadas por su semen) y le prendieron fuego. Posteriormente, descuartizaron sus extremidades e introdujeron los restos de su cuerpo en cinco bolsas de basura. Este crimen nunca llegó a ser referido en los medios de comunicación nacionales americanos. Hubo una ola de indignación y un mensaje de e-mail con la descripción del crimen dio la vuelta a Estados Unidos.
Otros datos:
- En una intersección es donde son asaltados.
- Para el oficial encargado de dirigir las investigaciones se trata de un caso nunca visto antes: jamás había escuchado antes el grado de vejación a la que sometieron a las desdichadas victimas, llegando a asaltar sexualmente al muchacho inclusive y a castrarlo, y que una mujer haya sido violadora a la par de sus compañeros.
- Uno de los acusados según declaraciones posteriores, afirmó que muchas de las torturas a Newsom fueron por diversión y que se “deshicieron” del él para luego abusar de su novia sin reparos. El cuerpo de la joven presentaba signos de haber sido terriblemente torturada y violada.
- La prensa y la justicia evaden el denominativo de “crimen de odio” a los asesinatos ocurridos, porque no desean que se sepa de que en realidad se trato de un crimen racial perpetuado contra blancos.
- En un momento dado familiares y gente cercana a los asesinados, se ven hasta casi obligados a justificarse alegando que las victimas "no pertenecian a ninguna banda racista" (como si de haberlo sido hubiese estado justificado el crimen).
- Los padres de ambos jóvenes al poco tiempo recibieron un permiso del gobierno para demoler la casa donde sus hijos encontraron el infierno e hicieron de ella un monumento con la intención de preservar la memoria de la victimas y de que la historia no se repita.
En este lugar se ubicaba la casa donde se cometieron los
asesinatos, demolida luego para hacer un monumento conmemorando a las
víctimas.
Mas informacion:
Walter Williams realizo un articulo no hace mucho en el que nombra este
suceso y otros del estilo, aqui dejo integramente su texto:
Walter Williams
Ocultar los crímenes interraciales negros
Si su caso es como el mío, habrá escuchado cantidad de informaciones en los medios acerca del caso de violación de la Universidad de Duke en el 2006, en el que tres jugadores blancos de lacrosse fueron falsamente acusados de violar a una stripper negra en una fiesta descontrolada en la residencia de uno de los miembros del equipo. Estos chicos, condenados por medios informativos y el claustro de Duke, serían más tarde declarados inocentes. Resultó que el fiscal de distrito del condado de Durham Mike Nifong se presentaba a la reelección. Cortejando al voto negro, ocultó las pruebas de ADN que habrían exonerado a los jugadores de lacrosse todo el tiempo.
Recordará haber oído cantidad de noticias acerca del asesinato en 1990 de James Byrd, un varón negro que fue desnudado, encadenado a una camioneta y arrastrado por las calles hasta ser decapitado en Jasper, Tejas. El suceso proporcionó munición a la NAACP entre otros para atacar al entonces gobernador de Tejas George Bush durante su campaña electoral del 2000 por no apoyar la legislación en materia de crímenes de odio. Al final, dos de los asesinos de Byrd fueron condenados a la pena capital, y el otro a cadena perpetua.
No sé usted, pero sólo recientemente tuve noticias de un grotesco crimen en Knoxville, Tenn., que es mucho peor que las falsas acusaciones del caso de violación de Duke y al menos es igual de horrible, si no más, que arrastrar a James Byrd hasta matarlo. Al contrario que el caso de violación de Duke o el linchamiento de Jasper, la cobertura de los informativos nacionales de los crímenes interraciales de Knoxville palideció en comparación. El 6 de enero de 2007, la estudiante de la Universidad de Tennessee Channon Christian y su novio, Christopher Newsom, sufrían un asalto en su vehículo y eran secuestrados en Knoxville. Ambos eran asesinados más tarde.
Según una acusación con 46 cargos, los sospechosos Darnell Cobbins, Lemaricus Davidson, George Thomas y Vanesa Coleman, todos negros, están acusados de violación con agravante de sodomía de Christian y Newsom, ambos blancos. Tras ser violado, Newsom recibía varios disparos y su cadáver era encontrado quemado junto a las vías del ferrocarril cercanas. Christian fue obligada a ser testigo de la violación, tortura y posterior asesinato de su novio antes de ser finalmente violada, torturada y asesinada. La policía descubría su cadáver dentro de un gran contenedor de basura en la cocina de la casa donde tuvieron lugar los crímenes. Antes de deshacerse del cadáver de ella, los asesinos vertieron cal viva o algún otro agente de limpieza industrial por la garganta de ella en un esfuerzo por destruir rastros de ADN. La fecha del juicio ha sido fijada para el próximo mayo.
¿Qué hemos escuchado a la NAACP, a Jesse Jackson, a Al Sharpton y a los demás que se apresuraron a juzgar y a rasgarse las vestiduras mientras condenaban a los blancos de los casos de "los 6 de Jena", y a Don Imus cuando aludía al equipo de baloncesto femenino de Rutgers como "putas desgreñadas"? ¿Dónde estaban los informativos nacionales y los funcionarios públicos? Puede apostar el dinero del alquiler a que si las víctimas fueran negras y los autores materiales blancos, Knoxville habría sido inundado de equipos de televisión, con Jackson , Sharpton y otros portavoces de los derechos civiles y políticos de ambos partidos condenando el racismo y probablemente echando la culpa de todo a George Bush.
Según la Relación Nacional de Víctimas de Crímenes Violentos 2004 del FBI, en la mayor parte de los casos de crímenes interraciales, la víctima es blanca y el autor es negro. En el caso de crímenes interraciales del 2004 en los que la raza de la víctima y el autor material son conocidos, en más del doble de los casos en los que un blanco mata a un negro los blancos eran asesinados por un negro. La ausencia de los líderes de los derechos civiles, personas como Jackson o Sharpton así como los políticos, a la hora de condenar formalmente los crímenes de negros cometidos contra blancos y el silencio relativo de los informativos a la hora de informar sobre ellos, no es simplemente una cuestión de dobles raseros. Es peligroso, porque contribuye a una mecha de conflicto racial que espera a un incendiario racial que la encienda. No se me ocurre ninguna excusa mejor para los racistas de América, ya sean blancos o negros.
Walter Williams - Ocultar los crmenes interraciales negros - Libertad Digital
Lincoln Rockwell, Comandante del Partido Nacionalsocialista del Pueblo Blanco, escribió en su libro "White Power":
Estos negros altamente organizados están familiarizados con la violencia, saben utilizarla y defenderse de ella. Millones de ellos incluso la disfrutan. No les causa pánico.
Pero la mayoría de hombres blancos se han vuelto espiritualmente blandos en términos de estar preparados, de momento a momento, para luchar hasta la muerte, personalmente.
Cuando estos millones de adolescentes negros que ahora aprenden violencia personal y terrorismo en las calles de nuestras grandes ciudades sean adultos y estén fuertemente armados, como muchos lo están, estarán ya preparados para una revolución de violencia personal que dejará atónito e indefenso al hombre blanco medio.
Conozco a estos «chicos» negros. Están tan acostumbrados a la violencia y al horror que se ríen en su presencia. No temen a los policías, ni a las pistolas, ni a los cuchillos....nada. Tienen poco que perder, y su status en su propia banda negra está basado en su total desprecio por el peligro y la violencia
ESTO FUE ESCRITO EN 1967, y desde entonces el panorama ha cambiado, y a peor, mucho peor. Los negros e hispanos de EEUU, como los no-blancos de otros muchos países, hace tiempo que están preparados. El caso más representativo es sin duda EEUU, pero el escenario se repite también en Europa y en Oceanía. Todo el Occidente está amenazado por el ascenso de la marea oscura en plena ebullición. Hoy, en general, los jóvenes no-blancos son más duros y más agresivos que los blancos. Están más acostumbrados a la violencia, se han peleado a menudo, saben manejar armas, saben matar sin remordimientos, no les asusta el riesgo y les importa un nabo "meterse en líos". Se reproducen bestialmente y caminan por nuestras calles con arrogancia porque saben que el Sistema los protege y los mima, y que pueden chupar sangre blanca impunemente. Un estudio hecho en institutos americanos incluso demostró que los miembros de las razas oscuras tienen por término medio más testosterona en sangre que los jóvenes blancos occidentales. Sencillamente, su mundo es más duro y más violento, y ello estimula el ascenso de los impulsos masculinos relacionados con el territorio y el ataque, impulsos que cualquier raza necesita si quiere sobrevivir en el mundo material...Los no-blancos nos están desangrando. Les entregamos viviendas de protección oficial, ayudas por ser "minorías étnicas", facilidades de empleo y de reproducción, papeles, permisos de residencia, ropa más cara que la nuestra e incluso coches. Y aun así nos odian a muerte, nos atacan, nos roban, nos violan y nos asesinan, porque todo cuanto tienen es gracias a nosotros y ello les recuerda día a día su innata mediocridad. Son incapaces de vivir en paz con nosotros, ni consigo mismos, ni de construirse un futuro próspero, y menos sin nosotros. Su destino es levantarse contra nosotros. Es ley de la Naturaleza, mucho más antigua y mucho más arrebatadora que la propaganda de cuatro progres-liberales cuya burbuja pacifista y de marihuana hace tiempo que "no es de este mundo". Muchos de nosotros no nos dejamos engañar. Hay que irse mentalizando para una futura guerra racial que está por venir. Los no-blancos, por su vigorosa natalidad, son sociedades con abundancia de hombres jóvenes. Los blancos, por nuestra deplorable natalidad y mayor esperanza de vida de las mujeres, somos una sociedad con abundancia de mujeres mayores. La mayoría de nuestros hermanos están dormidos e hipnotizados por su vida en el Sistema, pero la Raza Blanca debe alzarse al nivel de grandes masas que actúen con la ira, desesperación e indignación de quien ha sido reducido a la mínima expresión y no tiene nada que perder salvo su vida. Nosotros queremos que toda la Raza Blanca se prepare para los malos tiempos y porque no, para el combate si es preciso. Tenemos la capacidad de organización, la disciplina y los medios que no tienen los no-blancos. En minoría, pero con mejor tecnología y entrenamiento, ésa ha sido la constante de las guerras "raciales" en toda la historia. Lo único que resta saber es cuándo nuestra Raza se sacudirá el yugo sionista de encima.
- Según la Relación Nacional de Víctimas de Crímenes Violentos 2004 del FBI, en la mayor parte de los casos de crímenes interraciales, la víctima es blanca y el autor es negro.
Si su caso es como el mío, habrá escuchado cantidad de informaciones en los medios acerca del caso de violación de la Universidad de Duke en el 2006, en el que tres jugadores blancos de lacrosse fueron falsamente acusados de violar a una stripper negra en una fiesta descontrolada en la residencia de uno de los miembros del equipo. Estos chicos, condenados por medios informativos y el claustro de Duke, serían más tarde declarados inocentes. Resultó que el fiscal de distrito del condado de Durham Mike Nifong se presentaba a la reelección. Cortejando al voto negro, ocultó las pruebas de ADN que habrían exonerado a los jugadores de lacrosse todo el tiempo.
Recordará haber oído cantidad de noticias acerca del asesinato en 1990 de James Byrd, un varón negro que fue desnudado, encadenado a una camioneta y arrastrado por las calles hasta ser decapitado en Jasper, Tejas. El suceso proporcionó munición a la NAACP entre otros para atacar al entonces gobernador de Tejas George Bush durante su campaña electoral del 2000 por no apoyar la legislación en materia de crímenes de odio. Al final, dos de los asesinos de Byrd fueron condenados a la pena capital, y el otro a cadena perpetua.
No sé usted, pero sólo recientemente tuve noticias de un grotesco crimen en Knoxville, Tenn., que es mucho peor que las falsas acusaciones del caso de violación de Duke y al menos es igual de horrible, si no más, que arrastrar a James Byrd hasta matarlo. Al contrario que el caso de violación de Duke o el linchamiento de Jasper, la cobertura de los informativos nacionales de los crímenes interraciales de Knoxville palideció en comparación. El 6 de enero de 2007, la estudiante de la Universidad de Tennessee Channon Christian y su novio, Christopher Newsom, sufrían un asalto en su vehículo y eran secuestrados en Knoxville. Ambos eran asesinados más tarde.
Según una acusación con 46 cargos, los sospechosos Darnell Cobbins, Lemaricus Davidson, George Thomas y Vanesa Coleman, todos negros, están acusados de violación con agravante de sodomía de Christian y Newsom, ambos blancos. Tras ser violado, Newsom recibía varios disparos y su cadáver era encontrado quemado junto a las vías del ferrocarril cercanas. Christian fue obligada a ser testigo de la violación, tortura y posterior asesinato de su novio antes de ser finalmente violada, torturada y asesinada. La policía descubría su cadáver dentro de un gran contenedor de basura en la cocina de la casa donde tuvieron lugar los crímenes. Antes de deshacerse del cadáver de ella, los asesinos vertieron cal viva o algún otro agente de limpieza industrial por la garganta de ella en un esfuerzo por destruir rastros de ADN. La fecha del juicio ha sido fijada para el próximo mayo.
¿Qué hemos escuchado a la NAACP, a Jesse Jackson, a Al Sharpton y a los demás que se apresuraron a juzgar y a rasgarse las vestiduras mientras condenaban a los blancos de los casos de "los 6 de Jena", y a Don Imus cuando aludía al equipo de baloncesto femenino de Rutgers como "putas desgreñadas"? ¿Dónde estaban los informativos nacionales y los funcionarios públicos? Puede apostar el dinero del alquiler a que si las víctimas fueran negras y los autores materiales blancos, Knoxville habría sido inundado de equipos de televisión, con Jackson , Sharpton y otros portavoces de los derechos civiles y políticos de ambos partidos condenando el racismo y probablemente echando la culpa de todo a George Bush.
Según la Relación Nacional de Víctimas de Crímenes Violentos 2004 del FBI, en la mayor parte de los casos de crímenes interraciales, la víctima es blanca y el autor es negro. En el caso de crímenes interraciales del 2004 en los que la raza de la víctima y el autor material son conocidos, en más del doble de los casos en los que un blanco mata a un negro los blancos eran asesinados por un negro. La ausencia de los líderes de los derechos civiles, personas como Jackson o Sharpton así como los políticos, a la hora de condenar formalmente los crímenes de negros cometidos contra blancos y el silencio relativo de los informativos a la hora de informar sobre ellos, no es simplemente una cuestión de dobles raseros. Es peligroso, porque contribuye a una mecha de conflicto racial que espera a un incendiario racial que la encienda. No se me ocurre ninguna excusa mejor para los racistas de América, ya sean blancos o negros.
Walter Williams - Ocultar los crmenes interraciales negros - Libertad Digital
Finalizando:
Lincoln Rockwell, Comandante del Partido Nacionalsocialista del Pueblo Blanco, escribió en su libro "White Power":
Estos negros altamente organizados están familiarizados con la violencia, saben utilizarla y defenderse de ella. Millones de ellos incluso la disfrutan. No les causa pánico.
Pero la mayoría de hombres blancos se han vuelto espiritualmente blandos en términos de estar preparados, de momento a momento, para luchar hasta la muerte, personalmente.
Cuando estos millones de adolescentes negros que ahora aprenden violencia personal y terrorismo en las calles de nuestras grandes ciudades sean adultos y estén fuertemente armados, como muchos lo están, estarán ya preparados para una revolución de violencia personal que dejará atónito e indefenso al hombre blanco medio.
Conozco a estos «chicos» negros. Están tan acostumbrados a la violencia y al horror que se ríen en su presencia. No temen a los policías, ni a las pistolas, ni a los cuchillos....nada. Tienen poco que perder, y su status en su propia banda negra está basado en su total desprecio por el peligro y la violencia
ESTO FUE ESCRITO EN 1967, y desde entonces el panorama ha cambiado, y a peor, mucho peor. Los negros e hispanos de EEUU, como los no-blancos de otros muchos países, hace tiempo que están preparados. El caso más representativo es sin duda EEUU, pero el escenario se repite también en Europa y en Oceanía. Todo el Occidente está amenazado por el ascenso de la marea oscura en plena ebullición. Hoy, en general, los jóvenes no-blancos son más duros y más agresivos que los blancos. Están más acostumbrados a la violencia, se han peleado a menudo, saben manejar armas, saben matar sin remordimientos, no les asusta el riesgo y les importa un nabo "meterse en líos". Se reproducen bestialmente y caminan por nuestras calles con arrogancia porque saben que el Sistema los protege y los mima, y que pueden chupar sangre blanca impunemente. Un estudio hecho en institutos americanos incluso demostró que los miembros de las razas oscuras tienen por término medio más testosterona en sangre que los jóvenes blancos occidentales. Sencillamente, su mundo es más duro y más violento, y ello estimula el ascenso de los impulsos masculinos relacionados con el territorio y el ataque, impulsos que cualquier raza necesita si quiere sobrevivir en el mundo material...Los no-blancos nos están desangrando. Les entregamos viviendas de protección oficial, ayudas por ser "minorías étnicas", facilidades de empleo y de reproducción, papeles, permisos de residencia, ropa más cara que la nuestra e incluso coches. Y aun así nos odian a muerte, nos atacan, nos roban, nos violan y nos asesinan, porque todo cuanto tienen es gracias a nosotros y ello les recuerda día a día su innata mediocridad. Son incapaces de vivir en paz con nosotros, ni consigo mismos, ni de construirse un futuro próspero, y menos sin nosotros. Su destino es levantarse contra nosotros. Es ley de la Naturaleza, mucho más antigua y mucho más arrebatadora que la propaganda de cuatro progres-liberales cuya burbuja pacifista y de marihuana hace tiempo que "no es de este mundo". Muchos de nosotros no nos dejamos engañar. Hay que irse mentalizando para una futura guerra racial que está por venir. Los no-blancos, por su vigorosa natalidad, son sociedades con abundancia de hombres jóvenes. Los blancos, por nuestra deplorable natalidad y mayor esperanza de vida de las mujeres, somos una sociedad con abundancia de mujeres mayores. La mayoría de nuestros hermanos están dormidos e hipnotizados por su vida en el Sistema, pero la Raza Blanca debe alzarse al nivel de grandes masas que actúen con la ira, desesperación e indignación de quien ha sido reducido a la mínima expresión y no tiene nada que perder salvo su vida. Nosotros queremos que toda la Raza Blanca se prepare para los malos tiempos y porque no, para el combate si es preciso. Tenemos la capacidad de organización, la disciplina y los medios que no tienen los no-blancos. En minoría, pero con mejor tecnología y entrenamiento, ésa ha sido la constante de las guerras "raciales" en toda la historia. Lo único que resta saber es cuándo nuestra Raza se sacudirá el yugo sionista de encima.
Etiquetas:
Antiblancos,
Enlaces,
Historia,
imagenes,
Noticias
martes, 14 de agosto de 2012
Una turba de inmigrantes africanos destroza una calle de Palma de Mallorca y nadie hace nada por impedirlo.
Inmigrantes africanos en acción el
pasado viernes (10-08-12) en la turística calle del jamón. Asi estan las
cosas por la playa de Palma. Por favor difundid el video.
Aqui la noticia:
Mal pintan las cosas en España, muy mal, cada vez peor. La
sucesión de imágenes como las que ofrecemos en este video son ya tan
frecuentes que corremos el riesgo de familiarizarnos con ellas y
ajustarlas al cúmulo de acontecimientos que tienen el objetivo de
destruir la trama de nuestra sociedad y la estructura de cualquier
comunidad civilizada que se precie de serlo: proteger la vida y la
integridad física de los naturales de ese país. El escenario es de nuevo
Palma de Mallorca, concretamente la calle del jamón.
¿Qué hemos hecho para llegar a esta situación? De entrada inclinarnos por un sistema político que representa la encarnadura de todos los males y de todos los vicios inimaginables hasta hace poco. Sinceramente, no entendemos lo que está sucediendo en España ni que éste sea el pueblo que protagonizó algunas de las epopeyas más importantes de la historia. No es cosa de dramatizar, pero nos tememos que la situación se le ha ido de las manos a políticos, policías y jueces. La anarquía llama a nuestras puertas. Una minoría (aún) está consiguiendo imponer su línea de actuación a la mayoría silenciosa.
Difícil también exigirles respeto por el país que les acoge cuando contemplan a diario cómo sus derechos se imponen a los nuestros y cómo cualquier apelación al orden y a la expulsión de los ilegales se han convertido en consignas identificadas con la xenofobia y la intolerancia, tipificada incluso como delito. En definitiva, se han hecho fuertes porque saben que se enfrentan a una sociedad debilitada y acobardada, moralmente exánime, a un Estado nauseabundo que antepone el derecho de cualquier criminal extranjero al de sus víctimas nacionales. Ellos se saben intocables y protegidos por jueces, políticos, partidos de izquierda, ONGs y medios de comunicación. La laxitud de nuestras leyes son para ellos una invitación al delito. Y a que nos impongan sus intolerables formas de vida.
El caso de Málaga es uno de los más elocuentes. La mayoría de los subsaharianos, muchos de ellos ilegales, vive en permanente roce con el narcotráfico y el proxenetismo. Controlan ya la prostitución en los polígonos industriales. Todos lo saben y nadie hace nada. El mal no hace sino enquistarse y nadie parece estar interesado en su eficaz erradicación.
Si el Gobierno no hace algo, dándole la autoridad que le corresponde a las Fuerzas del Orden Público y dejando en suspenso ciertas garantías constitucionales, la situación se puede enquistar de muy mala manera, hasta tal punto de que estos sucesos se transformen en algo cotidiano cada vez que haya algo que no agrade a los inmigrantes.
Lo malo es que los partidos del sistema son parte del problema. Nos han metido en una callejón de difícil salida ya que su supervivencia política empieza a depender cada vez más de los que producen la mencionada anarquía. Mala cosa, muy mala.
http://www.alertadigital.com/2012/08/14/una-turba-de-inmigrantes-africanos-destroza-una-calle-de-palma-de-mallorca-y-nadie-hace-nada-por-impedirlo/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
















